生活中的经济学-罗予银

公共选修课

生活中的经济学

结 业 报 告 书

学生姓名： 罗予银 学 号： 11031044 专业班级： 工商管理A班 任课老师： 廖 倩

2013年 5 月29

第一部分（30分）：从以下4题中任选2题作答。

1. 读研的成本并不仅限于学杂费、住宿费、伙食费、书籍费等，还包括求学期间放弃工作收入的机会成本。你赞成读研还是先工作?为什么？如何用机会成本的概念阐释？

答：我赞成先工作。因为当今这社会竞争比较激烈，社会知识等方面更新换代快，课本上的知识远远不及社会实践来的快，来的真实，况且我认为读研的机会成本远低于读研以后的预期收益，我是个冒险的人，所以我的对自己估值还是挺高的。第一：读研经济成本，估计大概需要（8000左右的学费+1000左右的住宿费+生活费等）*3~=50 000。如果我先工作那么这2年我的收益大概是30000*3=90 000。所以假如我选择读研那么我将付出的总经济成本=会计成本+机会成本=50 000+90 000=140 000。我想3年如果读研我的知识面可能更加深广，获得一张研究生毕业证，但是我觉得3年的社会工作经验对自身能力提升更为重要，经验是实践过得到的知识，这就是我的观点。

4. 许多东西都可以用金钱买到，但有些东西不行，比如胃口、睡眠以及和亲人在一起的时间。金钱的边际效用会递减，比如富人花100元就比不上穷人花100元那么开心。谈谈你对边际效用递减规律的认识。

答：边际效用递减规律的原理是在一定时间内，其他条件不变下，当开始增加消费量时，边际效用会增加，即总效用增加幅度大，但累积到相当消费量后，随消费量增加而边际效用会逐渐减少。边际效用递减规律在生活中的处处可见，当你刚上完体育课极度口渴的时候十分需要喝水，喝下的第一杯水你的满足程度是最高的，但随着口渴程度降低，你对下一杯水的满足程度也不断减少，当你喝到完全不渴的时候即是边际，再喝下去甚至会感到肚子胀，再继续喝下去会越来越感

1

到不适（负效用），这是边际效用为零甚至是负值，这就是边际效用的递减。消费某种物品时，开始的刺激一定大，从而人的满足程度就高。但不断消费同一种物品，即同一种刺激不断反复时，人在心理上的兴奋程度或满足必然减少。100元的消费对富人来说是九牛一毛，所以100元的消费对富人没什么刺激，而100元对穷人来说是比不小的数目，所以消费对穷人的心理刺激就很大，穷人就感到很开心。钱不是万能的，幸福和钱是没有直接联系的，时间和生命作为宇宙的客观规律是不会因人的主观行为而发生变化的，所以金钱在这里起到的作用微乎其微，所以我们应该珍惜现在所拥有的，不要被金钱蒙蔽了双眼。

第二部分（50分）：选择你感兴趣的某种生活现象从经济学角度进行评述，不少于1000字。

关于这一题，我刚好演讲的《用经济学方法分析商业论理的道德缺失》，不知道直接加进来算不算作弊呢？嘻嘻

近来，商业欺诈的案例不绝于耳，宝洁、晨光用垃圾做纸浆

餐巾

纸比厕纸脏，锦湖轮胎制造以次充好 带来严重安全隐患，国美电器侵吞政府补贴 坑骗消费者长达三年，以及案例提到的以家乐福为代表的众多超市存在多种价格欺诈行为......什么原因导致企业一次又一次地通过挑战消费者脆弱的心理底线，逾越法律的底线?下面我将用制度学经济学分析和信息经济学分析方法分析商业道德缺失的原因： （1）客观原因

一、经济体制的转轨促使败德的发生性。

2

我国传统的重农轻商思想，缺乏商业伦理的经验，以及建国初计划经济时期，由于生产的落后，物质的匮乏，再加上平均主义的分配方式，压抑了人们的物质和精神需求。随着经济体制的转轨，逐渐富裕起来，就使人们的物质和精神需求得到了释放与满足。由于这个转变的时间较短，相关政策、措施的不到位，导致了目前的拜金主义的泛滥，人们的攀比奢侈成风。所以，就有一些人泯灭自己的良知，突破自己的道德底线，置国家的法律于不顾，商业欺诈等一系列不正当的手段来谋求自己的利益，俨然对他人的生命财产造成巨大的侵害。 二、信息不对称是导致败德行为的根源。

从经济学角度来看，商业环境中天然的信息不对称是根源。商业交易前有诸多相关信息在买卖双方的分布是不对称的，即信息不对称。比如有关于商品特征的信息，包括商品的质量、功能、成本和价格等方面。这些信息的不对称表现为：交换中的商品销售方拥有这些方面的信息优劣，而购买方通过广告宣传和介绍对商品只能有一个初步、表面、粗浅的了解，所以处于信息劣势。信息不对称是商业欺诈行为发生的必要条件。如果信息完全对称，则不管商家如何做，消费者都清晰地知道发生了什么事情，则不会发生欺诈行为。 （2）外部原因

败德成本过低助推败德行为。

诚信不足，信用缺失本质上是一种违约行为，经济活动主体是否选择违约，主要是看违约成本的高低，当违约的预期收益大于机会成

3