九年级语文上学期期末试卷分析

2017—2018学年度海口实验中学 九年级上学期语文期末试卷分析

语文组

本次命题以《语文课程标准》为指针，注重学科基础知识与基本技能的考查，注重人文精神和新课程改理念的渗透，强调语文学习的个性化和创造性的要求，较好地体现了教育部“语文考试应考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。

一、整体情况

本次考试，试卷难度系数为0.66，难度比例（难：中：易）比值为0:14:9，信度值为0.8，区分度为0.4。本次试题共有23道题，主观题19题，分值占比93.33%，客观题4题，分值占比6.67%，试题满分为120分，考试时间为120分钟。我校参加考试的学生总共有606人，其中最高分为113分，最低分为1分，平均分为79.4分，期中考试平均分为81.5，可见整个年级的整体成绩浮动不大，及格率为71.78%，期中考试及格率为75.25%，下降了3.47个百分点，校优秀率为10.23%，相较于期中考试8.64%，上升了1.59个百分点，相较于期中考试，我们有了进步。我们的优秀率在上升，但是也出现了退步的学生，我们的标准差值和低分率在扩大。

二、试卷结构

本次试卷分为四个板块，共有23个小题：（一）基础知识与运用（20分）；（二）古诗文积累与阅读（25分）；（三）现代文阅读（25分）；（四）作文（50分）。现对这次试卷的答题情况作了分析，以便

准确地了解学生对知识的掌握情况，更好地开展教学工作。

三、知识点掌握情况

通过分析，我们发现，在这次考试中，关于文言文字音，记叙类文体的个性化阅读，记叙类文体人物形象分析是学生得分比较高的题，文学常识，病句辨析，古诗词鉴赏，说明文写作技巧及特色，说明文语言特点这几类题是学生丢分比较严重的题。

四、学生答题情况及应对措施 第一板块：基础知识与运用（20分）

第2小题，汉字辨析与改正，得分率为73.64%，相较于期中考试同类型题的55.48％得分率，有所提高，这和我们老师在考前专攻字形字音的复习是离不开的。第5小题，排序题，学生得分率仅为48.84%，这主要是因为我们没有让学生接触过这类型的题，学生不太 懂得从句子中找到联系。语段排序是新课标对学生的能力要求之一，也是中考考点之一。但是一般来说，中考里排序题一般考察课内重点文段，这就要求我们在复习过程中要重视课内名家名篇的名段。

第6小题，病句辨析题，得分率58.09%，相较于期中考试的38.7%，这个知识点的得分有所提高。在期中考试的分析结束后，我们老师也意识到，这届学生真的只能靠不断地反复的去练习，才能提高他们的成绩，有一刻的放松都是不可以的。

第二板块：古诗文积累与阅读（25分）

第9小题，默写题，得分率为50.47%，期中考试为73.17%。期中考试的出题范围较为狭小，学生背诵，考前复习都比较有方向。但

是期末考试中，我们的出题范围是九年级下册加上新增加的共有篇目，这无形当中增加是14篇需要背诵的内容。再加上九年级下册的文言文古诗都比较长，学生复习时间短，也导致了这个题答得不好。

第10小题，古诗词理解与鉴赏。古诗为课内所学《江城子·密州出猎》，其中第二小题是我们所用资料一本通当中的原题，但是学生做过，老师讲过，而学生答题的情况依然不好，这就需要我们在接下来的教学中一定要落实学生掌握的情况。

第11-14小题，文言文阅读。考察课文为课内的《邹忌讽齐王纳谏》，考点涉及文言字音，字义，句义，课文理解，这就是文言文的基本考点。但是学生答题过程反映出来的问题，依然是基础不牢固，对课内需要识记的内容把握不牢。文言文字义年级得分率为54.7%，而句子翻译的得分率为71.7%，这说明学生在答题时，只关注到字，当翻译出这个字的意思后，却不会把这个字的意思再放回句子中，检查句子是否通顺。还有一部分学生翻译字义时不完整，如通假字，我们明确要求学生在翻译通假字时，一定要先把所通的字写出来，再进行翻译，但是绝大部分学生都只是直接翻译而已，这也是导致丢分的原因。14题关于课文内容对我们生活的启示，也是复习资料一本通中的原题，但是学生的得分率仅为44.88%。

第三板块：现代文阅读（25分）

现代文阅读有2篇。其中一篇是小小说《那一年，父亲的怀抱》，一篇是说明文《猪饲料中的砷是砒霜吗？》。

在《那一年，父亲的怀抱》一文中，关于题目蕴含了作者对父亲

的哪些情感？学生的把握都比较准确，也有部分学生答题不完整，只答到了其中一种情感。而在16题中，考察记叙文写法作用，学生答题只写出写法，却不结合文意答写法的作用。这也是因为学生以往做题，他们只记答题的要点，却不会联系文章拓展答题。

九年级自主命题以来，我们都是依照近几年中考题的命题思路，考察学生议论文的阅读，但是17年的备考会上，省里的领导也明确表示，18年中考不会只考察记叙类文体和议论类文体，而是三种文体都会进行考察，只是所占分值比重不一样而已。所以，基于这个信息，我们期末没有再考察议论类文体的阅读，而是考察了说明类文体的阅读。

从学生的答题情况中，发现学生存在以下问题（1）不分文体答题，议论文和说明文的专业答题术语混淆使用，答题语言不规范；（2）答题同样不结合文章，只是空说理论。（3）答题不规范，不完整。

第四板块：写作与表达（50分）

作文可谓是语文考试中的半壁江山。依照近几年的中考题型，中考作文主要有两类题目——材料作文与扩写作文。材料作文，要求学生依据材料，确定中心，自拟题目来作文。扩写作文，要求学生将语段进行扩写、续写或改写，自定主题，自拟题目来作文。

本次作文存在以下几个方面的问题：（1）阅读面窄，选用的材料不是很新颖，有不少同学的材料显得老套。（2）滥用词语，语句不通，语言匮乏。（3）议论文写作缺乏论据，总是空谈道理。（4）偏题，离题的作文依然存在，不会审题。（5）扩写作文没有主题。（6）字迹不