卡特eSRVCC切换成功判断标准与华为不一致导致eSRVCC切换成功率较低

卡特eSRVCC切换成功判断标准与华为不一致导致全网eSRVCC切换成功率

较低

【问题描述】

近期在分析全网eSRVCC切换成功率问题时发现，失败的counter L12885_0(VS_HO_LTE_to_GERAN_SRVCC_all_abort_S1APUECtxtRelCmd_src)在失败原因中占比较大，约有40%多。DO150在4月29日统计到一次UE上下文释放导致ERVCC切换失败，DO150统计到ERVCC切换失败指标如下： 时间 2016/4/29 9：15-9：30 切换请求次数 切换成功次数 切换成功率 L12885_0 1 0 0% 1 准备失败(L12882_0) 7 1 1 10 57 1 30 33 21 5 近期全网eSRVCC切换成功率及失败原因分类统计如下： 榆林区域总_0 (3544) 2016年5月1日 2016年5月2日 2016年5月3日 2016年5月4日 2016年5月5日 2016年5月6日 2016年5月7日 2016年5月8日 2016年5月9日 2016年5月1日 eSRVCC切换请求次数 163 159 176 186 256 243 227 275 320 367 eSRVCC切换成功次数 148 153 164 160 192 234 189 229 282 327 UE上下文释重建立eSRVCC切放(L1288换成功率 (L12885_0) 2_2) 90.80% 96.23% 93.18% 86.02% 75.00% 96.30% 83.26% 83.27% 88.13% 89.10% 7 5 8 7 7 5 5 10 14 24 0 0 3 7 0 3 0 0 1 6 S1超时(L12882_4) 1 0 0 2 0 0 3 3 2 4 【问题分析】

根据calltrace来看，本次eSRVCC失败的原因为UE在切换至2G过程中，MME下发UE CONTEXT RELEASE COMMAND的释放消息中Cause原因值为:normal-release（切换成功的释放消息中Cause原因值为:successful-handover），卡特NPO定义切换成功的counter如下：The counter is triggered when the S1AP UE CONTEXT RELEASE COMMAND message with cause Successful handover is received from the MME，即MME下发的UE CONTEXT RELEASE COMMAND消息解析原因为successful-handover方为eSRVCC切换成功。但本次切换信令并没有丢失，只是UE CONTEXT RELEASE COMMAND消息解析原因是normal-release而导致切换失败。需要协调核心网帮忙定位核心网下发UE

CONTEXT RELEASE COMMAND消息时所解析原因值normal release的原因。另外，经与华为厂家人员确认，华为eSRVCC切换成功的判断依据并不是以MME下发的UE CONTEXT RELEASE COMMAND内解析的Cause原因值successful-handover来定义成功的，而只是以MME下发UE CONTEXT RELEASE COMMAND该条信令来判断eSRVCC切换成功。由于卡与华为eSRVCC切换成功判断标准不同，导致卡特全网eSRVCC切换成功率略低。

DO150在UeContextReleaseCommand中解析原因为NormalRelease导致ESRVCC失败的信令截图如下：

ESRVCC正常切换信令截图如下 ：

【问题解决】

（1） 需与客户确认eSRVCC切换成功的判断标准（如果只是以MME下发UE CONTEXT RELEASE

COMMAND该条消息，则需卡特更换eSRVCC切换成功的counter公式）。

（2） 需要协调核心网帮忙定位下核心网下发UE CONTEXT RELEASE COMMAND消息时所解析原

因值normal release的原因。