国际服务贸易发展趋势分析

服务业对新技术的促进作用和服务业自身的研究开发密不可分，服务业的发展越来越需要研究和开发的支持。服务业研究开发的费用在所有研究开发费用中的比重在过去10年中不断上升，而同时，制造业所占比重减少就说明了这一点。在几乎所有在列的国家中，制造业的研发费用下降了，而服务业的研发费用上升；在有数据的项目中，除了个别少数国家的比重下降之外，多数国家服务业部门的研发费用比重呈现出明显的上升趋势。

（二）国际服务贸易的重要性

随着经济和科技的发展，服务在国民经济中的地位发生了很大的变化，甚至可

以说发生了质变，它在国民经济中扮演着越来越重要的角色。发展服务贸易对于我国经济的发展具有巨大的推动作用：

1、大力发展服务贸易，可以促进对外贸易增长万式的转变，推动我国从贸易大国向贸易强国迈进

2、大力发展服务贸易，可以抓住新一轮服务业跨国转移的重大机遇，提高我国承接世界服务外包的能力和竞争力

3、大力发展服务贸易，可以加快推进工业化发展进程，提升我国制造业在国际产业分工和价值链中的层次相地位

4、大力发展服务贸易，可以提升我国现代服务业发展水平，开辟崭新的财富创造万式

5、大力发展服务贸易，可以解决大量高素质人才的就业问题，把高端劳动力转变为创造力最强的人力资本

二、服务贸易的理论基础 （一）国际服务贸易的涵义

经济学上的“服务”是指特殊形式的劳动产品。马克思指出：“服务这个名词，一般说，不过是指这种劳动所提供的特殊使用价值，就像其他一切商品所提供自己的特殊使用价值一样；但是劳动所提供的特殊使用价值在这里取得了‘服务’这个特殊名词，是因为劳动不是作为物，而是作为活动提供服务的。”

国际服务贸易是指国家之间服务的交换，表现为国家之间服务的提供与消费。美国在《1974年贸易法》的301条款中首先使用了“世界服务贸易”一词。

2

（二）国际服务贸易的理论依据

1、比较优势理论

比较优势理论是自由贸易理论的基础，由李嘉图创立，经过俄林和赫克歇尔的发展，将一国比较优势产品生产效率较高的原因进一步归结到了劳动、资本等生产要素丰裕程度方面的优势。即使在后来的实践检验中，受到了“里昂惕夫之迷”的挑战，但通过加入人力资本要素对其进行修正，比较优势理论获得了新的发展。

2、竞争优势理论

20世纪90年代，随着服务贸易自由化的出现，国际服务贸易理论的重点转向了对竞争力的研究。竞争优势的核心理论是波特的“钻石理论”。波特认为，企业建立竞争优势有两种策略可供选择，即低成本策略和差异化策略。可以说，一个国家或企业的服务贸易比较优势是短期的，要想赢得长期的发展，必须将比较优势转化为竞争优势。因此，在服务贸易中，只有认识现有的比较优势，将现有的比较优势转化为竞争优势，才能形成真正的竞争力。

3、市场经济理论

从国际服务贸易发展的经验来看，促进我国服务贸易发展的根本措施在于进一步深化改革、完善社会主义市场经济制度，通过体制的完善，为服务贸易的健康发展创造一个良好的环境，并根据改革实践的需要提出符合市场经济发展方向的政策建议。根据目前国内服务贸易发展水平低下的问题也日益引起国内学者的关注，有的人从观念落后、管制多、市场化程度低、社会化专业程度低、对外开放程度低、城市化落后、居民收入水平低以及人才缺乏等方面系统分析我国服务贸易落后的原因，归根结底，主要与市场经济发育程度低或经济发展水平低有关。

三、国际服务贸易的发展趋势分析

(一)服务业的跨国移动促使服务贸易的快速发展

服务业跨国转移是当前经济全球化新的显著特征。促进服务业跨国转移的动因主要是生产的国际化带动了服务的国际化。自全球经济一体化的时代来临后, 跨国公司在全球范围内组织生产活动, 也需要获得全球化的贸易、金融、通讯、运输等服务, 一些发达国家的生产性服务业也出现了向发展中国家转移的浪潮。从很多资料的分析来看, 国际服务贸易的发展与信息的扩散有很大的关系, 需求的全球化带动信息的全球化, 从而促使了生产的全球化, 这样的一连串的作用促使服务的全球化。

3

(二)国际服务贸易发展中呈现出的不平衡性

1、发达国家与发展中国家的差距较大。据调查, 全球十大服务贸易出口国, 依次是美国、英国、德国、日本、法国、西班牙、中国、意大利、荷兰、爱尔兰; 十大服务贸易进口国, 依次是美国、德国、英国、日本、法国、中国、意大利、西班牙、爱尔兰和荷兰。发达国家在国际服务贸易中一直占据主导地位。在服务贸易中发展中国家存在高额顺差。

2、服务贸易的的行业差距较大。在国际服务贸易中, 金额较大的有旅游、运输、保险、金融等, 虽然从发展趋势上看旅游、运输在国际服务贸易中占得比重有所下降, 但其总量还是非常可观的。而新兴的服务贸易主要表现在知识技术密集型的行业, 如高附加值服务行业在服务贸易总额中占比重略有上升, 但总量较少。

3、大多数发展中国家的服务产品主要是劳动密集型的。发达国家和新兴工业国家与地区出口的则主要是知识、技术和资本密集型的服务产品。这类产品的技术含量高, 附加值高, 更新速度快, 因而在国际服务贸易中发达国家能获得顺差。同时, 发达国家不断把高污染、高耗能的制造业转移到劳动力成本较低的发展中国家。同时, 只让发展中国家从事最低附加值的加工制造环节, 自己却依托人力资本牢牢把控高附加值的生产环节。于是发展中国家输出的服务多为劳动密集型的, 技术含量低, 附加值低, 并且是容易遭受贸易壁垒的服务贸易。这样的循环使得服务贸易在结构、产品和地域上的不平衡性更加加剧, 难以获得均衡发展。

(三) 国际服务贸易的信息化、高科技化趋势愈加明显

技术革命的更新, 促使国际贸易呈现出知识化和高科技化的特征。由于世界服务贸易以高新技术为载体, 服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。在过去十年中, 许多新兴服务行业从制造业分离出来, 形成独立的服务经营行业, 其中技术、信息、知识密集型服务行业发展最快。其他如金融、运输、管理咨询等服务行业, 由于运用了先进的技术手段, 也很快在全世界范围内扩大。

四、中国服务贸易的发展趋势及制约因素 （一）中国服务贸易的发展趋势

统计显示，2011年，我国服务业占国民经济的比重达到43.1%，吸纳就业人口约2.7亿；服务贸易总额突破4000亿美元，居世界第四位；服务业吸收外资552亿美元，首度超过制造业成为利用外资最多的领域。商务部此前公布的《服务贸易“十二

4

五”规划纲要》也明确指出，到2015年，我国服务贸易进出口总额要达到6000亿美元，年均增速将超过11%。

尽管我国服务贸易发展速度较快，但从统计数据看，我国服务业的发展与经济整体发展似乎很不相称。与服务贸易大国相比，我国服务贸易在经济总量中的比重偏低。尽管2011年我国服务贸易进出口总额达4191亿美元，进出口规模位居世界第四，但服务业在经济领域占比只有43%，而世界主要经济体服务业在经济总量当中的比重大多超过了70%。而我国与其他“金砖国家”相比，服务业比重也是偏低的。比如，2010年我国只有43.2%，而印度、巴西、俄罗斯和南非分别达到了55%、67%、59%和66%。

我国服务业目前发展结构也相对不合理。运输、建筑等传统服务业占比较多，而金融、保险、电信等高附加值的新兴服务贸易却占比较少；地区发展也不均衡，北京、上海、广州、深圳等东部沿海地区发展比较迅速，北京服务贸易占GDP比重达75%，但是，部分中部与西部的二三线城市的服务贸易占比却很低，甚至西部某些地区占比不到10%。

此外，我国服务贸易长期呈逆差状态，且整体上呈逐年扩大趋势。由于我国服务业和服务贸易起步较晚且相对落后，导致我国服务贸易竞争力相对落后，短期内扭转逆差局面不太现实，但可以通过发展与货物贸易衔接的运输服务贸易以及其他重点领域来尽量缩小逆差。

目前全球眼光都在聚焦于中国服务贸易领域。澳大利亚、英国、新加坡的政府官员纷纷表示看重与中国在服务贸易领域的合作，并有意在教育、医疗、旅游、环境、工业设计等方面进一步洽谈，其目光不仅着眼于北上广等一线城市，还显示出对中国二三线城市市场的浓厚兴趣。

对于民资和外资对服务贸易领域的浓厚兴趣，我国将进一步提升服务贸易对外开放领域。将推动以开放促改革、促创新、促发展，将推动金融、物流、节能环保等领域对外开放，鼓励外商投资专业设计、软件开发等知识密集型服务业领域，扩大服务业供给。

（二）制约因素

1、中国服务业落后制约了服务贸易发展尽管中国服务贸易相对增长较快，在世界服务贸易中的份额在不断扩大。相对于国民收入水平而言，中国服务业产值在国内生产总值中的比重较低。发达国家的服务业产值占GDP的比重已经超过60%，美国第三产业的比重达到了 72%有些发展中国家的比重也达到了64%（巴西），而同年中国

5