2015年高考作文素材精选：经典时评 - 中国新闻奖时评类获奖作品

“钞票抽不让座女”、“山东聊城某燃气公司的公关维护计划”等等，最终都被证明是假新闻。纸媒不能玩飙车式曝光，不要以为冠以一个“网友曝”，当最终证明是假新闻时就可以把责任都推给网络。只要刊登在新闻纸上，媒体和记者就得为其真实性负责，为刊登了“假新闻”而蒙羞。网络鱼龙混杂，担当舆论监督尖兵的同时，也越来越成为一个虚假信息的大酱缸，记者对网上那些充满新闻诱惑的“网友曝”，一定要保持新闻人的理性判断力。

网络与纸媒配合进行舆论监督，应该互相利用各自的优势，而不能在浮躁中强化各自的弱点——这一点，纸媒尤其要当好把关人的角色。不靠谱的“网友曝”在纸媒大行其道，任由这种浮躁的新闻文风盛行，最终只能伤害到整体的舆论监督生态，网络和纸媒的公信力都会大打折扣。

【作品评价】

网络监督方兴未艾，有感于“网友曝”之类的新闻越来越多，甚至有媒体开设了这样的专版，不经调查就把网贴曝光的信息当作新闻原封不动地搬到新闻版上。作者通过分析指出，纸媒记者不经严谨的调查和细致的核实，就以“网友曝”的叙述方式将网帖内容当新闻报道出来，这是一种违反新闻专业要求、很不负责任的行为。靠“网友曝”去剪辑新闻，这也是一种非常浮躁、很恶劣的新闻文风。作者提醒媒体对网络这个新闻富矿，纸媒一定不能失去职业判断，不能被网友曝光内容的新奇和刺激冲昏头脑，一定要当好把关人的角色，以纸媒的严谨捍卫新闻的品质。

青年中国说

在举国同庆60华诞的日子里，想起了一个人———梁启超。1900年，戊戌变法失败后，眼看清王朝如腐朽之鲁缟，破败之断垣，27岁的梁启超却写出了《少年中国说》，贬斥封建统治下的“老大帝国”，热切希望出现一个朝气蓬勃的“少年中国”！

109年过去了。无数仁人志士，以少年主人翁的锐气和精神，不惜牺牲，不怕艰难，终于在60前缔造了一个新鲜活泼的少年中国，终于在今天建成了一个朝气蓬勃的青年中国！

这个青年成长之艰难举世罕见！尚在母腹中，便历经磨难，家庭四分五裂，连年纷争不断，甚至流离失所，期间更有恶邻肆虐，强人虎视，几度到了最危险的时候；还在襁褓中，便被蓄意扼杀，与世隔绝，断其粮和奶，剥夺其成长的空间；到了少年，活泼泼生长时，又难免躁动和成长期的烦恼，甚至一度迷失；直至要行成年礼，竟又遇上天崩地裂的大灾难，全球萧条的大磨难！但天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，这些风吹雨打，竟使他百炼成钢！

这个青年成长之健朗举世无双！穷人的孩子早当家，弱冠少年，勤俭持家，巧谋生计，从一贫如洗到举世第三，是过去1000年财富增长最快的时期，是其出生前100年财富总和的100倍；他的大家庭人才辈出，科技人员的数量居世界第二，各项发明排世界第三，大学生数量居世界第一，还制造出“两弹一星”保平安，到“太空漫步”、学“嫦娥绕月”，更是让世人称羡；他的大家庭人口最多，穷人也多，现在绝大多数已摆脱贫困，过上小康的日子；他的先人曾被人轻慢为“东亚病夫”，去年在全世界的竞技大擂台上，他却一举拿到了51块金牌，高居榜首；他的先人曾饱受外人欺辱，现在他却成为世界上最有发言权的5个人之一，受到世人的普遍尊重！

这个青年成长之前景举世瞩目！世界格局发生了很多变化，需要他承担更多责任；世界经济出现了很多困难，需要他做出更多贡献；家庭内部还要更富裕、更和谐、更民主，需要他做出更大努力。这一切还需要他继续卧薪尝胆，发奋图强，不能有丝毫自满，不能有丝毫懈怠！还需要时时刻刻唱起那首著名的歌———中华民族到了最危险的时候！借用梁启超的一句话，欧美列邦在今日为壮年国，而我中国在今日为青年国，百业待举！也借用毛主席的一句话，青年如天之初日，必将有夫偌大之世界，任重道远！

与青年中国相比，仅仅12岁的重庆直辖市还是一个标准的少年。这个少年还算有出息，大家庭兴修水利，他奉献最多，牺牲最大，使毛主席“截断巫山云雨，高峡出平湖”的诗篇成了现实，孙中山先生百年夙愿一朝得偿。前10年，发展比大家庭平均水平高，还新添置了不少家当———1000公里高速公路、30多座跨江大桥、西部第一条轻轨，扩建了国际机场??这两年又栽树种草、修道路、保平安、盖房子，而且身体越来越健康，精神头也越来越好了。但与青年相比，这个少年阅历还不丰富，体格还不健硕，家底还不殷实，名头还不响亮，不过正因为少年，便有更多未知之空间，仍借用梁启超的一句话，天地大矣，前途辽矣，美哉，我少年重庆！

谨以此文献给与天不老的青年中国！谨以此文献给与国同辉的少年重庆！

“倒钩”事件凸显多元监督重要性

正如“罗马绝非一天建成的”，上海“倒钩”事件之所以积“小患”成“大疾”——从最初的执法方式不当，逐渐放大为全国舆论关注的公共事件，直至损害政府公信力——存在诸多原因，而司法监督、人大监督、舆论监督、群众监督等外部监督力量在这个过程中没能切实发挥作用，也是一个引人深思的重要原因。

政府行政管理作为最主要、最重要的社会管理手段，深刻地影响着每一个人的生活。行

政力量恰如一把“双刃剑”，如果使用得当，可以有效促进社会经济发展，提高人民生活水平；如果使用不当，就会侵害公民权利，损害政府公信力，酿成类似“躲猫猫”、“周老虎”的事件。所以，对公权力监督得当，善莫大焉！监督失当，害莫大焉！

政府行政管理的内容庞大而复杂，难免出现疏漏和错误，诚如上海浦东新区区长姜樑所说，“政府不能够保证不做错事情，但是一定要保证诚实，做错了事就必须要承担责任。”然而，正像“自己的刀不能削到自己的刀把”一样，通过行政机构的内部监督纠察行政失当行为，难免会因共同利益、人情世故等种种因素掣肘，导致“不识庐山真面目，只因身在此山中”。此时，来自外部的监督就显得尤为重要。

遗憾的是，外部监督在“倒钩”事件发酵过程中的表现和作用难以让人信服。事实上，孙中界绝非被“钓到”的第一条“鱼”。2009年9月，圣戈班集团中国磨料磨具公司市场经理张军“被钓”事件就曾引得舆论沸沸扬扬；2008年3月发生“被钓司机怒杀女钓钩案”，也曾令社会各界哗然。然而，这些由舆论披露的信息，并没有引起政府部门的重视。

同时，外部监督也并没有对“钓鱼式执法”果断说NO。例如，当多位车主通过司法途径对“钓鱼式执法”提出质疑时，竟无一胜诉。法院在相关的司法调查中，难道就一点没有发现“钓鱼”的迹象？如果发现了执法不当的事实，为何没有及时提醒政府部门改正？行政力量过多、过深的介入司法实践，司法监督难以有效发挥监督作用的尴尬现实显露无疑。可以说，在一定程度上正是外部监督的“缺位”、“无为”，使得“倒钩事件”逐渐深化，并导致了今天的大爆发。

因此，要保证政府执政为民、依法执政，外部监督切实履行职责不可或缺。首先，政府部门必须高度重视外部监督工作，自觉接受外部监督。党的十七届四中全会就强调：坚持党内监督与党外监督、专门机关监督与群众监督相结合，发挥好舆论监督作用，增强监督合力。只有政府机关充分尊重、积极配合人大机关、司法机关和新闻媒体的监督工作，把“外化于形”的监督转化为“内化于心”的接受，外部监督才能真正开好局、起好步。

另外，负有监督职责的立法、司法机关和新闻媒体，也要勇于监督。不可否认，外部监督确实有很多困难，但是监督政府执政为民、依法执政，是这些机关和单位不可推卸的责任，为了人民的利益和法律的尊严，再大的困难也不能退缩。人大机关、司法机关、新闻媒体应该严格按照《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》等法律法规和党的相关政策，努力确保权力中规中矩、监督孔武有力。

潮平两岸阔，风劲一帆悬。上海市委、市政府实事求是的态度，为“倒钩”事件的彻底解决夯实了基础。以此为契机，进一步完善制度，确保外部监督能够切实履行职责，真正做

到能监督、敢监督、会监督，这也是“倒钩”事件带给我们的重要启示。

【作品评价】

《“倒钩”事件凸显多元监督重要性》是新民网系列网论《八论上海“倒钩”事件》中的一篇。这篇评论直接触及监督不力的现状，系统分析了司法、公众和媒体合力监督的重要性，呼吁加大外部监督的力度，真正做到能监督，敢监督、会监督，不断促进政府依法行政。该评论期待多元监督的诉求完全符合温总理所说的“创造条件让人民监督”。

第十九届（2008年）

以诽谤罪追究记者必须慎之又慎（李国民）

如果报道确有失实之处，无论是媒体还是记者本人，都应承担相应的责任。然而，动辄以刑事手段追究记者责任，却是危险的，因为这将让正常的舆论监督举步维艰——

１月１日出版的《法人》杂志（法制日报社主办）刊发了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了辽宁省西丰县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案。西丰县公安局认为报道诽谤了该县县委书记，遂以“涉嫌诽谤罪”为由，对采写报道的记者朱文娜进行立案调查。１月４日，西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果（１月７日《中国青年报》）。

因“诽谤领导”而获罪，类似案件我们已经见怪不怪：重庆彭水诗案、海南儋州歌案、山西稷山文案、山东高唐网案??但这些案件与本案有一个重大区别：在这些案件中，受到追究的只是事件的一方当事人，即那些“诗”、“歌”、“文”或者“帖子”的作者；而在本案中，报道“短信诽谤”案的记者，也被列为了追究的对象。本案因此引起舆论广泛关注。

记者可以成为诽谤罪的主体，这一点没有疑义。上世纪８０年代，我国就曾出现过两起记者因发表报道而被认定构成诽谤罪并被追究刑事责任的案例：杜融诉《民主与法制》记者沈涯夫、牟春霖诽谤案；周威等诉《民主与法制》特约记者石莘元、编辑顾尔石诽谤案。但有一点必须特别指出：这两个案例都发生在１９８６年《民法通则》公布实施之前，《民法通则》实施后，此类案件基本绝迹。

即便不考虑时代背景和法治环境的差异，我们拿这两个诽谤案例与《法制日报》记者朱文娜卷入的诽谤案相比，也会发现明显的不同：第一，这两起案件的诽谤对象都是平民，不是官员；第二，这两起案件都是自诉案件，没有公安机关的介入。

上述几点不同，也正是舆论质疑的焦点：第一，在民事侵权法律规定日益完备的今天，