《环境保护部部门预算项目验收管理细则（试行）》

附6

环境保护部部门预算项目财务验收专家评议表

项目名称 项目编号 一、评分表 指标评分档次及范围 考核指标 考 核 内 容 很差 较差 一般 较好 很好 ①单位经费管理制度完善，项目经费单独核算，专款专用； 管理的规范性 0～10 11～15 16～20 21～23 24～25 ②账表一致，财务验收报告依据账面记录编制，客观反映项目经费支出情况。 ①预算没有用于经费管理办法不允许支出的范围（包括罚款、捐款、赞助、投资及国家禁止的其它支出）； ②各项支出符合经费管理办法的规定，没专项经费拨付有截留、挤占、挪用专项经费的情况，及0～8 9～12 13～16 17～18 19～20 及使用情况 时、足额按预算支出经费； ③合理安排使用项目经费，没有挥霍浪费的行为； ④依托单位在预算经费使用上没有其它违反《管理细则》与财经纪律的行为。 评分 项目承担单位 配套经费拨付①配套经费及时、足额到位； 及使用情况 ②依托单位按预算使用配套经费。 0～2 3～4 5～6 7～8 9～10 ①各预算科目支出按批准的预算执行，预算调整履行规定的程序。 预算执行情况 0～10 11～15 16～20 21～23 24～25 ②设备购臵全部为计划内添臵，如为计划外添臵，添臵理由充分。 结余经费的金额及形成经费结余的金额及形成原因。 原因 0～2 3～4 5～6 7～8 9～10 — 25 —

项目固定资产管理、使用符合经费管理办固定资产管理 0～2 3～4 5～6 7～8 9～10 法的规定。 总 分 二、项目财务验收专家意见 财务验收专家意见包括以下三方面内容：（1）根据项目财务审计情况和过程管理中掌握的情况，围绕财务验收评审指标（对项目预算管理的规范性、专项经费拨付及使用情况、配套经费拨付及使用情况、预算科目执行情况、结余经费的金额及形成原因、固定资产管理）进行评价。（2）项目经费管理和使用中存在的问题，以及整改意见和建议。（3）项目财务验收评审结论。 财务验收结论建议（请在选定□中打“√”号） □ 通过财务验收 □ 不通过财务验收 专家组长签名： 专 家 签 名： 年 月 日 说明：1. 此表由专家组讨论形成；2. 指标评分时，应符合各档的评分范围并取整数；3. 文字评价意见应该与评分情况一致。

— 26 —

附7

环境保护部部门预算项目业务验收专家评议表

项目名称 项目编号 一、专家打分表 评 议 指 标 评 议 内 容 分数 项目承担单位 明细项目名称 A．全部或超额完成预算申报文本、项目合同或项目任务书规定的研项目任务完成究任务（17-20分） 1 情况 B．基本完成规定的项目任务（13-16分） （20分） C．主要任务没完成（12分及以下） A．完全达到预算申报文本、项目合同或项目任务书规定的考核指标考核指标实现或有所突破（17-20分） 2 情况 B．基本达到规定的考核指标（13-16分） （20分） C．主要指标没达到（12分及以下） 环境管理支撑及3 成果应用情况 B．支撑作用较好，成果有被采纳、引用、应用前景（13-17分） （25分） C．支撑作用一般，成果应用前景不明确（12分及以下） A．按时或提前完成计划（9-10分） 4 项目执行进度 （10分） B．基本按时完成计划（7-8分） C．计划延期（6分及以下） A．发表本领域顶级论文和著作，获国家级奖励、国际专利、国家发论文、著作、奖明专利或软件著作权（4-5分） 励知识产权情B．发表本领域重要论文和著作，获省部级奖励、实用新型专利，或 5 况 申请发明专利和软件著作权等（3分） （5分） C．一般核心论文，无奖励、专利或著作权（3分及以下） 项目组织管理情况A．组织管理严谨，资料齐全，内容完整（9-10分） 6 （10分） B．组织管理较好，资料基本齐全，内容较完整（7-8分） A．支撑作用很好，成果已被相关部门所采纳、应用（18-20分） — 27 —

6 项目组织管理情况C．组织管理一般，资料不全，内容不完整（6分及以下） （10分） 相关内容依据具体项目需要由归口管理部门自行设臵。 总 分 其他情况 7 （10分） 二、专家主要意见及建议： 三、建议验收结论建议（请在选定□中打“√”号） □ 通过验收 □ 不通过验收 专家组长签名： 专 家 签 名： 年 月 日 注：1.本表由专家组讨论后填写 。

2.每一评议项目分A、B、C三个档次，请选择其中一档填入评议分数。

3.本表为参考格式，各项分值及具体验收内容可由归口管理部门按需要合理设臵。

— 28 —