中西危机报道比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

中西危机报道比较

作者：杨威

来源：《科技传播》2015年第12期

摘 要 由于生活节奏的加快，社会经济的飞速发展，社会的压力越来越大，而危机、灾难就会更频繁地出现在我们面前，同时面对科学技术的日新月异，各种新的技术在促进社会进步的同时也带来了一些负面影响，加剧了危机发生的频率。而危机发生后，媒体该怎样报道就成为引导人们心态的关键。媒体对危机报道应该把握怎样的度就成了一个值得关注的核心问题。媒体对待危机的报道应该做到既满足受众的知情权又不至于给受众带来恐慌。本文就中西危机报道的差异作比较分析。

关键词 中西；媒体；危机报道

中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）141-0028-01 1 中国媒体关于危机的报道 1.1 中国政府对危机报道的控制

中国对于突发事件和很多危机事件的报道有明确的规定，其中一个重要的特点是规定危机信息由特定的政府部门统一发布。对于危机事件的统一发布有利于保证危机相关信息的权威性和准确性，但危机信息在政府组织内部的多级传播也可能导致危机信息的滞留、变形或者被隐瞒，这样一来媒体无法在第一时间获得权威信息，也无法及时组织危机报道。[1]比如在“非典”时期，权威部门公布的信息严重滞后，使人们没有提前预防的意识，有关卫生部门也未提前采取任何防护措施，后来疫情在全国蔓延开来。从这里可以看出，政府对媒体的“控负”政策与公众的知情权形成了一对矛盾，为了解决这个矛盾，中国的政府部门和媒体之间应该建立良好的信息通报机制，保持通畅的信息联系渠道，培养相互信任的关系。当然，从长远角度来说，危机信息的通报需要有相关法律法规的保证，这样媒体的报道也可做到有法可依。[1] 1.2 一哄而上的危机报道

随着中国的信息开放程度越来越高，信息的透明度也越来越高。政府对媒介也相应地放宽了信息的控制，人们对危机事件有了更大的知情权。这标志着我国传播制度有了很大的进步。可也造成了一个困惑，当各家媒体都在报道各种危机消息时，受众的心理能承受的底线有多大；新闻轰炸式的危机报道为我们营造的虚拟环境与现实环境的差距到底有多大等问题都是媒体的把关人应该思考的。尽管现在由于信息的爆炸，我们处于无注意力经济时代，网络受众的培养和普及更加剧了这一趋势，因而人们对媒体和信息选择面更宽了，任何一个新闻事件的易碎性更加明显，阅听者不会因为某个新闻事件而驻足停留，但受众分众化和小众化在中国还没