2004年施地佳盐碱改良剂在阿勒泰地区试验报告

“施地佳” 盐碱土壤改良剂

2004年在阿勒泰盐碱地上小区的试验初报

李国萍 丛芳珍

（阿勒泰地区土肥站新疆 阿勒泰 836500）

阿勒泰地区的盐碱型面积16.113万亩，占总面积10.4%，由于盐碱化造成低产田面积6.677万亩，占总面积8.1%，主要分布于是冲洪积扇缘、三角洲下部、湖滨平原、低洼地以及土层下伏有第三台泥岩不透水层的地区，由于是所处的地下水位一般在0.6-1.2m，最低为3m，加之排水不畅与强烈蒸发，土壤盐分聚集地表形成盐碱地，大部分为次生盐渍化，只有种植油葵、甜菜、枸杞或挖排碱渠改良土壤，但此方法花费时间长，耕费资金大，效果不十分理想，而且还影响轮作倒茬。因此，我们特引进盐碱改良剂施地佳，它具有给盐碱地补充营养源，又能降盐除碱，迅速排除盐碱对作物的毒害作用。所以我们选择施地佳盐碱改良剂在油葵地进行试验。

一、试验设计

1、供试作物：油葵，品种为美国G101，为当地主栽品种。

2、供试肥料：“助邦”牌盐碱改良剂施地佳，由成都华宏生态农业科技有限公司生产。

3、试验处理：（1）方法设计：试验地选择重、中、轻三块氯化物型盐碱地，即处理A：为轻度地，即土壤含盐量为0.491%，PH值为8.08，土壤含盐量为抑制作物生长；处理B：为中度含盐，即土壤含量为1.184%，PH值为8.3，土壤含盐量为严重抑制作物生长；处理C：为重度含盐，即土壤含盐量为4.409%，PH值为9.06，为危害作物生长或作物死亡。每小区20m2，并设有1m的保护行；

（2）施用方法和用量：①施用方法：滴施，播前先取土化验，根据化验结果定为轻、中、重含盐不同的三块地，各小区四周打埂。将一定量的施地佳在播前和幼苗期从入水口滴入水中，随水灌溉，每15天一次，每滴施前取土化验，共3次。

②肥料用量：处理A：轻度地每次每小区滴施15ml，即500ml/亩；处理B：中度地，每次每小区滴施54ml，即1800ml/亩；处理C：重度地，每次每小区滴施75ml，即2500ml/亩。

3、试验地点：阿勒泰市巴里巴乡，王志油葵地。 二、田间操作

1、试验地气候干燥、热量充足，土壤类型为淡棕钙土，土壤肥力为中等，试验地四周为排碱渠，试验地位于1000亩的油葵地，因此，试验地中部为重度含盐碱地，一片白碱；东部为中度含盐碱地，点片白碱；西部为轻度盐碱地，无

1

白碱。

2、试验从播种前取土化验，根据化验结果，定施用量，然后根据不同施用量滴施，共2次，详见表。

表一 不同施地佳施盐碱地田间观察表 处理 每小区用量（ml） 15 54 75 第一次滴施时间（月日） 4 4 4 20 20 20 第二次滴施时间（月日） 5 5 5 6 6 6 滴施前地表现象 二次滴施后颜色 油葵出油葵产量苗率（%） （kg/亩） 处理A 处理B 处理C 无白、硬 疏松、浅综色 点片白色、硬 疏松、浅综色 85 60 0 130 100 无收 白色、硬 疏松、浅白色 综合上表：两次滴施，处理A区，土壤颜色一次变棕，土壤松软，易耕，油葵苗基本整齐；处理B区，土壤颜色浅白逐渐变浅棕，土壤由坚硬变疏松，油葵缺苗断垄，初期含盐高，抑制出苗；处理C区，土壤颜色由一片白碱逐渐变浅白，但土壤稍硬，无油葵苗（前期含盐高，作物不能生长）。

3、每次滴施前取土化验，三次土壤含盐量见表三。

2

表二 土壤可溶盐分析成果报告单

送样单位： 样品个数： 通知单编号： 样品名称： 报告日期： 报告单编号：

CO3 野外编号 Mc/ 100g土 0/0 HCO3 Mc/ 100g土 0/0 Mc/ CI 0/0 Mc/ SO4 0/0 Mc/ Ca 0/0 Mc/ Mg 0/0 K+Na Mc/ 100g土 0/0 ++总盐量 Mc/ 100g土 0/0 对作物影响程度 100g土 100g土 100g土 100g土 第一次 取土 第二次 取土 第三次 取土 地西 地东 地中 地西 地东 地中 地西 地东 地中 0.000 0.000 0.468 0.029 0.485 0.017 6.281 0.302 3.108 6.475 0.062 0.130 1.295 3.108 0.016 0.038 .126 0.013 0.035 2.831 7.903 0.065 0.182 14.468 34.972 0.491 1.184 轻度抑制 中度抑制 不能生长 无影响 轻度抑制 不能生长 无影响 轻度或不影响 0.085 0.003 0.340 0.021 0.679 0.024 16.382 0.786 0.340 0.010 0.723 0.044 4.559 0.162 59.246 2.844 10.101 0.202 10.360 0.000 0.000 0.400 0.024 0.405 0.014 4.180 0.201 2.860 4.340 8.200 1.987 3.990 5.500 0.057 0.087 0.164 0.040 0.080 0.110 1.090 2.860 8.768 0.925 1.868 5.030 44.407 1.021 129.736 4.409 1.035 5.687 0.024 0.131 11.005 25.774 88.952 6.766 16.780 57.850 0.333 0.872 2.606 0.226 0.562 1.949 0.070 0.002 0.320 0.020 0.297 0.011 12.200 0.586 0.240 0.007 0.690 0.042 4.200 0.256 39.346 1.397 0.000 0.000 0.320 0.020 0.298 0.011 0.039 0.001 0.209 0.013 0.198 0.007 2.765 7.944 0.133 0.380 0.107 27.508 0.633 0.011 0.023 0.471 2.532 0.011 0.058 0.168 0.005 0.382 0.023 2.864 0.102 25.511 1.225 0.061 18.395 0.423 中度抑制 检验依据 备 注 检验设备 检验温度 检验温度 3

由表二可见，二次滴施，土壤含盐量和PH值逐次下降，即处理A后，由0.49%下降到第二次0.333%、第三次为0.226%，PH值下降到7.2,由抑制苗期生长到作物可以生长.处理B区,由1.184%下降到第二次的0.872%、第三次的0.562%，PH值下降到7.5，由严重抑制作物生长到轻微抑制苗期生长；处理C区由4.409%下降到第二次的2.606%、第三次的1.949%，PH值下降到8.0，由作物不能生长到抑制作物的生长。

三、试验数据方差分析 处理 区组 I II CK Tt Xt 变异来源 处理间 品种间 误差 总变异 DF 2 2 6 8 A 0.332 0.226 0.491 10.49 0.350 SS 11.709 1.9472 3.4737 15.1827 B 0.872 0.562 1.184 2.618 0.873 Ms 5.8545 0.9736 0.5790 1.8978 C 2.606 1.949 4.409 8.964 2.988 F 10.1114 1.6816 F0.05 5.14 D 3.81 2.737 6.084 T=12.637 表三 土壤含盐量滤我试验结果（%）

F0.01 10.92 对表三结果的方差分析

分析：处理间F＞F0.05，说明三种不同剂量的盐碱改良剂对不同含盐碱地有显著性差异（达到95%）；品种间F＜F0.05，故，否定Ho，接受HA，说明三种不同剂量的盐碱改良剂与对照相比有显著性降低含盐量的作用。

四、小结

难过试验，盐碱改良剂施地佳对改良盐碱有明显效果，使用用土壤含量明显下降，而且施用过盐碱改良剂施地佳的土壤疏松，白碱消除，提高油葵出苗率，而且具有补充作物营养的作用，按中度含盐的地块滴施2次费用为57.6元计算，消碱除盐，农民终身受益，即经济，除盐碱又快。因此，施地佳盐碱改良剂是农民致富的好帮手，具有推广实用价值。

阿勒泰地区土肥站 2004年11月1日

4