公司资本不足与公司法人格否认制度的适用研究

Abstract

Abstract

The company independent personality and the shareholder limited liability are the company legal person system two big cornerstones．But，when the company shareholders abuse the company independent personality and the shareholder limited liability, when harm company creditor benefit and social public interest, we need a system to constrain the behavior of shareholders. Disregard of corporate personality system is established by western countries to deal with the company problems which result from shareholders abusing independent corporate personality and limited liability system．Now it has already become one important part of company system of many countries．

The connotation。characteristics，differences with other relevant conceptions，theory basis and the value of the application of disregard of corporate personality are analyzed．The present application of disregard of corporate personality in China’s legislative and judicial practice is introduced．The suggestions about how to apply disregard of corporate personality in China ’s legislative and judicial practice are put forward．One occasion for the theory of piercing the corporate veil is inadequate capital.

II

目 录

目 录

第1章 绪论 ........................................................1 1.1 选题背景 ............................................................................................................ 1 1.2 文献综述 ............................................................................................................ 2 1.3 主要研究思路及方法 ........................................................................................ 3 第2章 公司法人格否认制度概述 ......................................5 2.1 公司法人格否认制度的产生 ............................................................................ 5 2.2 公司法人格否认制度的含义 ............................................................................ 6 2.3 公司法人格否认制度的各国发展 .................................................................... 6 2.3.1 美国的“揭开公司面纱”理论 ...................................................................7 2.3.2 英国的“刺破公司面纱”理论 ...................................................................8 2.3.3 德国的“直索责任”理论 ...........................................................................8 2.3.4 日本的“法人格否认”理论 .......................................................................9 2.3.5 我国公司法人格否认制度 ...........................................................................9 2.4 公司法人格否认制度的适用要件 .................................................................. 12 2.4.1 适用前提 .....................................................................................................12 2.4.2 主体要件 .....................................................................................................13 2.4.3 行为要件 .....................................................................................................14 2.4.4 结果要件 .....................................................................................................15 2.4.5 目的要件 .....................................................................................................16 第3章 公司资本不足的认定 .........................................17 3.1 公司信用与公司资本 ...................................................................................... 17 3.2公司资本不足的认定 ....................................................................................... 19 3.2.1公司注册资本不足 ......................................................................................19 3.2.2经营过程中的公司资本不足 ......................................................................24

III

目 录

第4章 公司资本不足的具体行为的界定 ...............................25 4.1 虚假出资与虚报注册资本行为 ...................................................................... 25 4.2 成立“小马拉大车”公司 .............................................................................. 27 4.3 抽逃资金行为 .................................................................................................. 27 4.4 欺诈性财产权转移行为 .................................................................................. 28 4.5 不当的利润分配行为 ...................................................................................... 31 4.6 公司的不当分立、减资行为 .......................................................................... 32 第5章 公司资本不足与公司法人格否认制度的适用 .....................34 5.1 公司资本不足与公司法人格否认制度的适用 .............................................. 34 5.2 公司法人格否认制度在公司资本不足情形适用的适度问题 ...................... 35 5.2.1 公司债权人的分类 .....................................................................................35 5.2.2 公司资本不足对债权人的保护限度 .........................................................36 第6章 结语 .......................................................39 参考文献 ..........................................................40 致谢与声明 ........................................................42 个人简历 ..........................................................43

IV

第1章 绪论

第1章 绪论

1.1 选题背景

随着我国社会主义市场经济体制的确立和完善，公司这一组织形式在市场经济中占据了举足轻重的地位，在相当程度上影响着资源、环境、就业、市场以及社会和谐稳定等各个方面，为我国的经济发展发挥了极为重要的作用。我国的公司法律制度在改革开放后建立，并得到迅速发展。特别是在1993年我国颁布实施《公司法》后，大量公司制的企业涌现，这些公司在我国打破僵化的计划经济体制到建立市场经济体制的过程中，推动投资的增长，加速商品生产和流通，在促进市场经济向前发展等方面起到积极的作用。

但是，当时我国处于社会经济转轨时期，由于体制转型的原因和人们思想认识上存在一定偏差，在一定程度上造成了我国个人信用、企业信用、甚至政府信用缺失等非诚信的现象出现，并成为我国当前社会经济生活中的一个突出问题。假冒伪劣产品大量占据市场；偷税、漏税、走私、骗汇、骗税；合同违约、商业欺诈、欠债不还、三角债、多角债，逃废银行债务；财务失真，作假帐、搞两本帐；假数字、假政绩、报喜不报忧，凡此种种，表明我国出现了“信用贫困”，“信用危机”。[1]有报道称我国每年因为逃废债务造成的直接损失约1800亿元，假冒伪劣产品造成的损失至少有2000亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000亿元，大大提高了市场交易中的无效成本。[2]

我国现代企业制度刚刚建立，法律机制并不健全，一些股东利用公司法人制度的两大基石----独立法人人格和股东有限责任，滥用公司人格，借助公司这层掩盖工具大肆进行交易，抽逃公司资金，转移公司资产，将公司“空壳化”，藉此达到逃避债务及法律义务，牟取非法利益等目的，因而损害债权人利益的事件屡见不鲜甚至有蔓延的趋势。

现代公司法人人格制度是独立的法人资格、股东的有限责任和资本的合股性及可转让性三者结合而产生的。在这一制度下，投资者可以依照公司法的相关规定，自由的合法的取得公司独立法人资格，更可以利用公司资合性这一特点将小额资本汇集于公司管理之下形成大额资本，完成个人有限资产可望不可

1