中美软实力对比

日期：2015年 4月 20 日

目录

一、软实力的内涵与要素 ............................................................................................................... 3

（一）软实力的理论视角 ....................................................................................................... 4 （二）软实力的内涵 ............................................................................................................... 4 （三）软实力的要素 ............................................................................................................... 4 二、中美软实力的对比 ................................................................................................................... 5

（一）中美软实力比较：认知的视角 ................................................................................... 5

1. 软实力与硬实力关系的独立性与相关性 .................................................................. 6 2. 软实力战略实施主体的政府主体性与非政府主体性 .............................................. 6 3. 软实力战略实施层次的国内性与国际性 .................................................................. 7 （二）中美软实力比较：经验的视角 ................................................................................... 7

1. 美国软实力：从巅峰到相对衰落 .............................................................................. 7 2. 中国的软实力：稳步上升 .......................................................................................... 8

三、中美在软实力方面的优势与劣势 ........................................................................................... 9

（一）美国在软实力方面的优势与劣势 ............................................................................. 10 （二）中国在软实力方面的优势与劣势 ............................................................................. 10 结语 ................................................................................................................................................ 12 参考文献......................................................................................................................................... 13 致 谢 .............................................................................................................................................. 15

中美软实力对比

摘要: 自上个世纪八十年代末美国著名学者约瑟夫·奈提出“软实力”概念以来，“软实力”就成为了中外国际关系学者关注的焦点和研究热点。随着软实力理论的逐渐发展和成熟，软实力研究从理论分析向实证应用方面延伸与拓展，并上升到国家战略的高度。作为世界上最大的发展中国家和发达国家，中美两国不仅关注国家安全与经济发展，同时也注重本国软实力的提升，以实现软实力与硬实力的共同推进与协调发展，从而有利于实现本国的国家利益与战略目的。本文分别从认知和经验的视角出发，对美国的软实力与中国的软实力的优势和劣势进行比较，从而对中国的软实力建设和软实力战略的实施提供有益借鉴和启示。 关键词：中国；美国；软实力；比较；约瑟夫·奈

软实力理论的提出和发展，使国际关系理论研究拓展到一个新的领域，成为理解国际关系变化和外交政策的一个新的理论视角。从这个意义上说，它不仅是国际关系历史现实的产物，更是西方国际关系理论进化发展态势的集中体现。 [1]根据奈的阐释，软实力概念既为各国决策者提供了一个重要政策工具，也为国际学界讨论软实力问题特别是国别软实力问题提供了一个有意义的分析工具。[2]

目前，中外关于中国软实力研究相对不足的是没有把中国软实力研究放在国际背景下，

[3]特别是从一种国际比较的视角来分析中国软实力建设的成败得失。本文分别从认知和经验

的视角出发，选择具有明显优势且对中国和平发展战略有关键影响的美国的软实力与中国的软实力进行比较，从而对中国的软实力建设和软实力战略的实施提供有益借鉴和启示。

一、软实力的内涵与要素

软实力理论是约瑟夫·奈在 20 世纪 80 年代末 90 年代初在“美国衰弱”的辩论中首次提出的概念。在这一辩论中，约瑟夫·奈否定了“美国衰弱论”，并指出美国在文化、价值观以及国际制度方面有着其他国家无法比拟的优势。他提出这一概念的目的，是为了找寻解释美国霸权的新视角，从这个意义上说，美国对软实力的认知是基于维护世界霸权的工具。

然而中美两国处于不同的发展阶段，有着不一样的民族特性，因此中美两国在对软实力认知方面存在着巨大的差异。[4]

（一）软实力的理论视角

约瑟夫·奈的软实力理论提供了一种分析国家在国际舞台上的权力地位的重要思路，它引导人们关注那些抽象的和非物质的权力因素。这样的分析视角，无疑于有助于人们克服那种过于依赖物质权力来界定国家权力的物质主义和简单化的倾向，从更为全面的角度来判断和分析国际舞台上的权力地位。同时软实力理论丰富和发展了传统的权力理论，成为新自由主义理论阵营中较有影响力的独特的一支。作为一种新的权力分析思路，奈的软实力思想对国际关系和外交政策研究学者的启发意义是显而易见的。[5]

（二）软实力的内涵

在2004年出版的《软实力：世界政坛成功之道》一书中，奈把权力定义为 “对他人的行为施加影响已达到自己所期望结果的能力”。对软实力，奈是这样表述的：“软实力是一种能够影响他人喜好的能力。一个国家有可能在国际政治中获得其所期望的结果，是因为其他国家仰慕其价值观，模仿其榜样，渴望到达其繁荣和开放的水平，从而愿跟随其后。这种让别的国家也想达到你所愿结果的软实力，靠的是拉拢人而非胁迫人。” [6]在2006年发表在美国《外交政策》杂志上的《软实力再思考》一文中，奈用简单清晰的方式澄清了与软实力概念相关的一系列问题。他认为，实力是使其他行为者调整自身行为以满足你所需的能力。实现这个目标主要可以通过三个途径:第一种是强制或威胁，我们称之为“大棒政策”；第二种是用金钱收买或贿赂，我们称之为“胡萝卜政策”；第三种是通过一种吸引力使人们合作，使人们做你所希望做的事情，我们称之为软实力。[7]总而言之，尽管约瑟夫·奈在不同时期的著作中存在着概念表述上的差异，但他对软实力所赋予的特定含义基本上是一致的。软实力即是通过同化别人的方式而不是胁迫别人获得自己想要的结果的能力，本质上来看就是一种吸引力。

（三）软实力的要素

约瑟夫·奈对软实力构成要素的概括最具代表性。从行为角度上看，约瑟夫·奈指出：“软实力是一种能够影响他人喜好的能力。一个国家有可能在国际政治中获得其所期望的结