招标采购案例分析考前模拟试题及答案（一）

C标价接近程度=[1-｜1-(550万元/552．3万元)｜]×100%=99．58% D标价接近程度=[1-｜1-(565万元/552．3万元)｜]×100%=97．70% F标价接近程度=[1-｜1-(490万元/552．3万元)｜]×100%=88．72% G标价接近程度=[1-｜1-(545万元/552．3万元)｜]×100%=98．68% 上述投标报价接近期望工程造价的顺序见表1．3。 表1-3各投标单位投标报价接近期望工程造价的顺序

(3)根据表1．3的数据，确定C单位为中标单位。

第四题

1．该项目的招标工作程序不妥，合理的招标程序是：

①成立招标工作小组；②编制招标文件；③编制标底；④发布招标公告和资格预审通告；⑤投标单位资格审查；⑥发放招标文件；⑦组织现场踏勘和招标答疑；⑧接受投标文件；⑨开标；⑩评标；○11确定中标通知书；○12发出中标通知书；○13签订承包合同。 2．招标文件规定的内容不妥。招标文件对于本地区与外地区投标单位制订不同的规定，不符合招标投标的公正原则。 3．市建管办的做法不正确。

理由：市建管办不能为招标人指定招标代理机构，不能主持投标预备会议和开标会议，应由招标单位负责主持会议。

4．长河公司和大河公司的做法不正确。他们的行为属于违反了《招标投标法》中公平竞争的行为。

5．(1)招标方对黄河公司的认定是正确的。 理由：招标人拒绝黄河公司的新方案的理由是错误的，在投标截止日以前投标人提出的新定文件属于正式有效文件，但黄河公司递送的补充文件只经项目经理签字仍不符合规定，故仍应认为无效文件。

(2)招标人对白水公司的认定是正确的。

理由：投标截止时间为文件送达时间而不是邮寄时间。 6．评标过程中的不妥之处：

直接确定评标委员的做法是错误的，应由招管办从专家库中随机抽取确定。资格预审可以与评标同时进行。在确定中标人之前，评委向投标人提出建议或进行谈判违反《招标投标法》

的规定。

7．直接工程费3000万元。

措施费：3000万元×12%=360万元 直接费：(3000+360)万元=3360万元 间接费：3360万元×10%=336万元

利润：(3360+336)万元×8%=295．68万元

税金：(3360+336+295．68)万元×3．5%=139．71万元

5 / 8

投标报价：(3360+336+295．68+139．71)万元=4131．39万元 第五题 1．《招标投标法》第三十六条规定，招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前受理的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。本案中，该投标人的投标文件已经在投标截止时间前送达，招标人也进行了受理，故应在开标会议当众进行拆封、宣读。但由于投标保证金晚于投标截止时间1 min送达，招标人对其投标保证金不能受理，否则招标人就属于在投标截止时间后接收投标文件，违反《工程建设项目施工招标投标办法》(30号令)第五十条中关于逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理的规定。 2．开标过程中，组织有关公证人员或投标人代表检查投标文件密封情况的目的，是确认拟开标投标文件与招标人受理的投标文件的一致性。 3．均不正确。针对B的投标函上有两个投标报价，招标人应直接宣读投标人在投标函(正本)上填写的两个报价，不能要求该投标人确认其报价是这中间的哪一个报价，否则其行为相当于允许该投标人二次报价，违反了投标报价一次性的原则；针对C在投标函上填写的报价，大写与小写不一致，招标人在开标会议上无须去查对工程报价汇总表，仅需按照投标函(正本)上的大写数值唱标即可；针对投标人D的投标函没有盖投标人单位印章，同时又没有法定代表人或其委托代理人签字，招标人仅需按照招标文件约定的唱标内容进行唱标即可，而招标人唱标后宣布D的投标为废标的行为属于招标人越权。

4．法规中，无效投标文件一般指招标人不予受理的投标文件。招标人受理后经评标委员会初步评审不合格的投标文件通称为废标。所以，本案中该投标人的投标文件为有效，但由于其投标保证金晚于投标截止时间1 min送达，按照《工程建设项目施工招标投标办法》(30号令)第三十七条规定，属于投标人没按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会应当经过初步评审，对该投标文件按废标处理。 第六题

1．该项目招标活动中的不妥之处及理由。

(1)不妥之处：招标公告中规定投标人近3年内至少获得过1项该项目所在省优质工程奖。

理由：获该项目所在省优质工程奖属于以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。 (2)不妥之处：联合体中标，招标人与该联合体的牵头人订立合同。

理由：联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同。 (3)不妥之处：开标前投标人可修改或撤回文件。 理由：在提交投标文件截止时间后到招标文件规定的投标有效期终止之前，投标人不得补充、修改、替代或者撤回其投标文件。

2．预计材料费：1000万元×60%=600万元

材料费的期望值：600万元×[(1+10%)×0．3+(1+5%)×0．5+0．2]=633万元

实现3%的期望利润的不含税报价：(1000-600+633)万元×(1+3%)=1063．99万元 该报价按承包商原估算总成本计算的利润率：[(1063．99—1000)万元/1000万元]× 100%=6．399%

3．每月承包商C应得的工程款：1100万元/11=100万元 工程款的现金流量图如图1-2所示。

6 / 8

第七题 1．本项目竞争性谈判程序如下：①成立谈小组，由采购人代表和木制家具领域的技术、经济专家三人以上组成；②编制谈判文件，明确谈判程序及办公桌椅、书柜的具体结构形式、规格尺寸、外观及五金件要求等事项；③邀请谈判供应商，在生产办公桌椅、书柜等方面有良好信誉的生产厂商中择优选择5家供应商参加谈判；④针对确定的谈判对象发出谈判文件；⑤在谈判文件中规定的时间和地点受理谈判申请文件；⑥由谈判小组与供应商分别谈判，统一质量标准、技术参数、需求等；⑦供应商在统一的基础上二次报价；⑧谈判小组完成评估报告；⑨采购人确定成交供应商，发布成交结果公告，发出成交通知书；⑩采购人与成交供应商签订合同，必要时，在规定的时间内向主管部门备案。

2．依据《政府采购法》第二条的规定，国家机关、事业单位和社会团体使用财政性资金购买货物、服务和工程的活动属于政府采购行为。所以判断一个采购项目是否为政府采购项目，应从采购主体、采购资金和集中采购目录及限额标准三个方面进行判断，仅当采购主体为国家机关、事业单位或社会团体，采购资金为财政性资金，同时采购项目列入了政府集中采购目录且在限额标准以上时才能界定为政府采购项目。所以，从采购主体、采购资金和集中采购目录及限额标准上判断，本次采购属于政府采购。

3．所谓竞争性谈判，是指采购人通过与多家供应商就采购事宜进行谈判，最后从中确定成交供应商的一种采购方式。

采取竞争性谈判采购方式的条件是：①招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；②技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；③采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；④不能事先计算出价格总额的。

4．谈判小组人员构成不符合《政府采购法》要求。采购代理机构派代表参加谈判，视同采购人代表。所以本案中采购人代表数超过了谈判小组总人数的1/3。

7 / 8

8 / 8