我国司法实践中对赌协议类型化分析

二、研究目标和意义

三、研究方法描述

四、文献综述

第一章 对赌协议的概述

第一节 对赌协议的定义

第二节 对赌协议在中国的本土化发展

一、与美国 Earnout 机制的对比

二、中国式对赌

第二章 对赌纠纷的类型化分析

第一节 对赌协议类型化研究概览

一、对赌协议的类型

二、对赌案例类型化统计概览

第二节 投资人与目标公司对赌

一、约定目标公司现金补偿的类型

二、约定目标公司回购股权的类型

三、约定目标公司承担连带保证责任的类型 四、小结

第三节 投资人与原股东对赌

一、约定原股东现金补偿的情形

二、约定原股东回购股权的情形 三、小结

第四节 其他争议焦点类型

一、关于情势变更的抗辩理由

二、涉外对赌的特殊情形--审批是否为生效要件

第三章 对赌协议对我国现有法律制度的挑战--以与目标公司对

赌的效力问题为中心

第一节 从公司法角度分析与目标公司对赌的效力

一、与资本维持原则的冲突与融合

二、与债权人保护机制的冲突与融合

第二节 从合同法角度分析与目标公司对赌的效力

一、对合同无效观点的挑战

二、民法意思自治原则

第四章 对赌协议在我国的合理性分析--从法经济学角度出发

第一节 信息不对称与代理成本

一、信息不对称的必然结果

二、降低代理成本的合理选择

第二节 我国投融资环境下的合理需求

一、投资人的需求

二、融资方的需求

总结及建议 参考文献 后 记 导 言

一、选题背景

私募股权投资在中国的兴起，尤其伴随知名国际私募股权投资机构对中国企业的投