201511月出入境中级真题（第9页）

讯问过程中，虽有乙和丙的指认并查获赃物，但甲拒不交代，张某、刘某对此十分气愤，对甲进行殴打，至致甲轻伤，在这种情况下，甲供述了诈骗犯罪的事实。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系张某、刘某对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了张某、刘某对甲刑讯逼供致甲轻伤的事实。

问题一：张某开枪是否符合法律规定？为什么？ 问题二：甲的供述能否作为证据使用，为什么？

问题三：除开枪和讯问外，上述办案过程中存在哪些问题，并说明正确的做法。 问题四：张某和刘某的行为涉嫌何罪？为什么？

（三）

李某因自行车（价值300元）被盗到派出所报案，经民警曾某、刘某调查，王某有重大嫌疑。某日，曾某、刘某在巡逻时发现王某，依法将王某传唤回派出所调查。经询问，王某交代了其盗窃自行车的事实，并陈述所盗自行车放在自己租住的房屋里。同时，王某还交代其两天前盗窃了一个手机(价值300元)，并将手机典当给甲典当公司。曾某、刘某即在王某的带领下，对王某租住的房屋和甲典当公司进行了检查后现场找到并扣押被扣押被盗自行车和手机，开具了扣押物品清单送达王某，制作检查笔录记录了检查和扣押的过程。李某多次向民警曾某索要自行车，曾某称该自行车是证据，未取得公安机关许可，调查取证结束后，派出所依照《治安管理处罚法》规定，对王某作出行政拘留10日的处罚，对甲典当公司作出罚款500元的处罚。

王某对处罚决定不服申请行政复议，同是申请暂缓执行行政拘留。在王某依法交纳保证金后，经派出所所长同意，对王某暂缓执行行政拘留。后复议机关维持了原处罚决定。王某的行政拘留处罚开始执行后，其妻子曾多次到公安机关要求返还保证金，但公安机关以对王某的处罚没有错误为由拒绝退还。

问题：本案的处理存在哪些错误，并说明理由。

1