当前位置:首页 > HIV临床研究注册技术审查指导原则
宜的方法进行分析评价,并提供详细的评价方案、评价方案的依据、统计方法等具体信息。
对定量试剂,应分析考核试剂阳性符合率、阴性符合率、总体符合率及其95%(或99%)的臵信区间、考核试剂和对比试剂的一致性(如kappa值)等之外,还应该分析考核试剂与对比试剂的相关性、线性回归、定量准确性及一致性(如Bland-Altman 模型),同时按基因型(核酸检测试剂)对样本进行分组分析考核试剂与对比试剂的相关性、线性回归、定量准确性及一致性(如Bland-Altman 模型)等。
对于对比实验的等效性研究,可采用考核试剂和对比试剂两组检测结果的相关及线性回归分析,应重点观察相关系数(r值)、回归方程斜率及y轴截距等指标。
对于统计方法的选择可以考虑多种方法,而不用过于强调一种方法。在临床研究方案中应明确统计检验假设,即评价考核试剂与对比试剂是否等效的标准。
9.结果差异样本的验证
在数据收集过程中,对于两种试剂的检测结果有明显差异的样本,应采用金标准或其他方法再次进行确认(如HIV-1 p24抗原、HIV-1核糖核酸检测试剂、蛋白质印记试剂等),对患者所处的HIV-1感染状态进行鉴别,同时结合患者的临床表征对差异原因及可能结果进行分析,必要时应按照《全国艾滋病检测技术规范》(2009)的要求进行随访。
(二)临床试验(总结)报告撰写
根据《体外诊断试剂临床研究技术指导原则》(国食药监械〔2007〕240号)的要求,临床试验报告应该对试验的整体设计及各个关键点给予清晰、完整的阐述,应该对整个临床试验实施过程、结果分析、结论
— 55 —
等进行条理分明的描述,并应包括必要的基础数据和统计分析方法。建议在临床试验总结报告中对以下内容进行详述。
1.临床试验总体设计及方案描述
(1)临床试验的整体管理情况、临床研究单位的选择、对比试剂及所用仪器基本情况介绍。
(2)病例纳入/排除标准、不同病种的预期选择例数。 (3)样本类型,样本的收集、处理及保存等。 (4)统计学方法、统计软件、评价统计结果的标准。 2.具体的临床试验情况
(1)对各研究单位的病例数、病种分布情况进行总合,以列表或图示方式给出具体例数及百分比。
(2)质量控制:如试验人员培训、仪器日常维护、仪器校准、质控品运行情况等。
(3)具体试验过程,样本检测、数据收集、样本长期保存、结果不一致样本的验证鉴别等。
3.统计学分析
(1)数据预处理、差异数据的重新检测或验证鉴别以及是否纳入最终数据统计、对异常值或缺失值的处理、研究过程中是否涉及对方案的修改等。
(2)一致性分析和相关性
相关性主要包括阳性符合率、阴性符合率、总体符合率及其95%(或99%)的臵信区间。一般可采用四格表卡方检验或kappa检验对两种试剂定性检测结果的一致性进行分析。
对于定量试剂,应选用特定的数据分析模型(如Bland-Altman 模
— 56 —
型)对两种试剂定量分析结果的一致性进行分析。同时,还应采用回归分析的方法分析两种试剂检测结果的相关性,以y=a+bx和R2的形式给出回归分析的拟合方程,其中:y是考核试剂结果,x是对比试剂结果,b是方程斜率,a是y轴截距,R2是判定系数,并给出a和b的95%(或99%)臵信区间。由于对不同的HIV-1基因型或者不同浓度区间样本,试剂的性能可能存在一定差异,因此,建议对总体样本,按照浓度范围和/或基因型进行区间分层统计,对不同区间内的结果进行相关性和一致性分析,以更好地验证两种试剂的相关性。
4.讨论和结论
对总体结果进行总结性描述并简要分析试验结果,对本次临床研究有无特别说明,最后给出临床试验结论。
四、参考文献
1.《体外诊断试剂注册管理办法(试行)》,(国食药监械〔2007〕229号),2007年4月19日。
2.《体外诊断试剂临床研究技术指导原则》,(国食药监械〔2007〕240号),2007年4月28日。
3.《全国艾滋病检测技术规范》(2009)。
— 57 —
共分享92篇相关文档