外文补充版

（一）黑夜

《麦克白》中的许多重要场景几乎都出现在黑暗中。麦克白刺杀邓肯是在黑夜中，而且在那可怕的夜晚之后，白昼迟迟不肯到来，在本“应该有阳光遍吻大地的时候，地面上却被无边的黑暗所笼罩”。麦克白的罪恶行径是在黑暗中犯下的，也只有黑暗才能隐藏，就像他曾命令星星收起它们的火焰，害怕光亮照见他黑暗的欲望一样。同样的，麦克白夫人的夜游也是在夜里。当一片沉寂时，被黑暗的罪恶感折磨的濒于疯狂的麦克白夫人，在睡梦中从处上爬起来，披上睡衣，像醒着一样做事，还说出一些深藏于心灵深处的秘密。不同于麦克白的是，麦克白夫人惧怕黑暗，于是命令侍女在她床边通宵点着灯火。此外，麦克白向女巫们探询他的命运时是在的阿契隆地坑里，也在一片黑暗中，麦克白得知了自己的未来，并自负地下定决心进一步走向罪恶的深渊。这样，黑暗的氛围几乎笼罩着整个剧本的场景，给人一种挥之不去的恐惧和压抑。 （二）血腥的场景

该剧中自始至终都有血腥的场景：开始出场时一位军曹一边流血一边向邓肯报告战况, 一支说到伤口撑不住需要马上救治；从杀害邓肯王到班柯到麦克德夫妻儿，麦克白进行了一连串的血腥暴虐行径；收场时麦克德夫提麦克白血淋淋的首级上场。血腥不仅表现在人物行为上，就连主要人物的幻想中也充满了血腥：麦克白觉得刺杀邓肯王时那把幻想中的刀子上流下来一滴一滴的血，自己的双手上的血可以染红一片海洋。为了去掉血腥气麦克白夫人在梦游时还不停的搓洗双手。这样危险的血腥场景充斥着该剧的情节，它与阴沉的黑暗一起定下了该剧的气氛基调，冲击着读者的感官和印象。《麦克白》剧中人物形象、超自然因素和恐怖气氛三方面体现出伯克的崇高观点，使人产生强烈的恐惧感、痛苦感和危险感，给人以强烈的冲击力和印象。在给人留下很深印象的同时，启迪人们要控制人性中的野心，以免走向类似于麦克白的自我毁灭之路。

麦克白悲剧成因,古今中外,众说纷纭。主要有以下三种主张。第一种主张

从自然主义决定论出发认为原本善良、有能力和有道德感的麦克白是在女巫和妻子的怂恿下才走上犯罪道路的,即使在犯罪之后,麦克白内心深处仍然被一种愧疚感折磨。第二种主张将麦克白置于基督教文化背景之下,认为生命个体内化基督教精神,麦克白悲剧是其错误地将上帝的“自由意志”用于犯罪,导致“自由意志”和“上帝”意志相矛盾的结果。第三种主张从舍勒价值现象学观点出发探讨悲剧价值,认为麦克白悲剧必然性在于他以”当前”试探”未来”,其”当前”和”未来”非源自原始的“曾在”。三种观点的共同特征不是在悲剧主人公自身主观世界里寻找产生悲剧的原因、阐释产生悲剧的内在必然性,而是将麦克白悲剧归结为外部因素或者认为悲剧是由价值矛盾引起的。这些观点违背马克思主义关于悲剧和实践关系的最基本观点。

麦克白的悲剧究竟归咎于谁？

首先，从外在因素来看：

1.女巫的出现和她们的预言对造成这样一个悲剧有着不容置否的影响。

2麦克白夫人的软磨硬泡也给麦克白增加了心理压力，给了他弑君篡位的动机，起到了强化作用。3班柯的勇猛和智慧以及他那些被预言为王的子孙后代对麦克白的性格的转变也起了一定的作用。4麦克白的凶恶残忍激怒了麦克德夫和马尔康的怨恨，更加坚定了他们要讨回国家，为国家恢复安宁出力的决心。

关于麦克白 的主题思想、主人公形象和性格, 有如下观点:

1. 麦克白 是命运悲剧，女巫指挥着麦克白的行动, 主宰着主人公的命运, 造成了麦克白的毁灭,

麦克白是她们手中的玩物( 三个女巫被定为命运之神)

2. 由于麦克白夫人操纵造成了悲剧, 夫人是第四个女巫, 她指挥着丈夫的篡位。

3. 恐惧的悲剧?( 贯穿了令人恐怖的血腥气) , 麦克白 不只是一般意义上的塞尼加式的宫廷悲剧,它在某种程度上是对人类精神世界的探索, 而这种探索是建立在观众! 恐怖想像?的基础上的。弑君作为现实利益诱惑的产物仅仅是一种表象, 而在背后则隐藏着取代父性或者依恋父爱的潜意识动因。

4. 权欲野心泯灭了人性, 麦克白 是野心的悲剧?, 具有警示性的政治和教育意义( 主人公非理性的野心从萌发到实现到自毁的过程), 而麦克白是! 外来影响的受害者, 是和理查一样的人物。

5. 麦克白 是讨好君王的反暴君的戏剧, 从弑君篡位、酝酿内战到暴君倒台、新王登基, 表达了莎氏的人文主义政治理想对贤明君主与和谐社会的向往 。

莎氏通过麦克白 批判了存在于现实世界的恶性权欲的极度膨胀, 肯定了人文主义者的仁爱原则, 肯定了良知, 指出野心和仁爱是势不两立的, 实际上正是对崛起的资产阶级新贵族的警告。

叙述模式：以意象来揭示人物的内心世界和决定作品的叙事走向，是悲剧《麦克白》

主要表现形式。所谓意象,是作者主观思想意识、感情、情绪与客观物象或曰对等物的有机统一，是“意”（思想观念）与“象”（具体物象）的有机天然融合。意象中呈现的“物象的人格化”其实就是心象的我境的“圆览”。作为诗歌中的“意象”一身而二任：既紧紧地联系着具体可感的现实世界，又表征着诗人主体的心灵的精神世界，而且这二者合为肝胆，辩证统一，绝不能视为形式与内容或手段与目的的关系。《麦克白》中在叙事上起重要作用的意象，是女巫、幽灵，鬼魂，勃南的树林；特别是女巫和幽灵。在莎士比亚悲剧中，唯有《麦克白》一剧有女巫和幽灵的出现。《麦克白》中的女巫，幽灵，除了唱歌跳舞、渲染悲剧的神秘气氛外，是在叙事中建构作品的悲剧结构。其实，女巫和幽灵是隐含作者的代言人。

是作者通过他们，预言悲剧主人公的未来，充当作者的叙事人。《麦克白》第一幕第一场“荒野”，就有三女巫出场。这一场女巫的叙事作用，是预叙麦克白会凯旋而归；点出了麦克白是悲剧的主人公。第三场女巫的出现，这种野心自然而然地被揭示出来。这一场的关键之处，就在于女巫的预言：“万福，麦克白！祝福你，考特爵士！”“万福，麦克白，未来的君王！”这种祝福，正好与麦克白的内心世界相吻合，因此点燃了麦克白篡位的野心。，女巫预言的叙事作用，不仅点燃了麦克白的野心，而且在悲剧结构的营造上起了走向作用。《麦克白》的下半部叙事，也是从女巫和幽灵的预言中开始的。麦克白登上王

位，政敌班戈已被除掉，有实力的贵族麦克德夫蔑视王命，拒不奉召，玛尔康等逃命国外，麦克白的日子又不好过，在恐惧中煎熬，这时，他又想起女巫，预示未来的发展，作者这样安排，同样是为作品的结

构起到叙事的作用。在《麦克白》悲剧中，旁白主要出现在麦克白的身上，其叙事作用，常在关节点上体现。

悲剧：不安分的天性决定了麦克白的堕落 恶性循环的罪恶感使他成了嗜杀成性的暴君

俄狄浦斯王与麦克白相同的地方：1《俄狄浦斯》和《麦克白》两

剧都是以英雄人物为主人公, 围绕他们命运的发展起伏开展剧情的。2《俄狄浦斯》的主题是: “个人的坚强意志和英雄行为与命运的冲突, 善良的英雄在与命运力量悬殊的较量中不可避免的毁灭。” 在《麦克白》一剧中, 三个女巫是邪恶命运的化身和代言人, 她们对主人公的兴衰成败起了至关重要的作用。3悲剧语言: 语义双关, 意蕴深远。4细节描写上, 两剧中出现了用反常现象预示灾难的发生的情景。

异：1首先, 在人物性格的塑造上, 麦克白比俄狄浦斯更复杂、丰满、细腻。俄狄浦斯

的性格比较单一, 他虽然有些小缺点, 如粗暴, 轻意

怀疑他人, 但瑕不掩玉, 总体上他始终都是一个大公无私、品德高尚的理想君王麦克白的性格是复杂的, 并不断发展变化, 作家更注重挖掘他内心世界的矛盾心态。他人未出场, 通过军曹对战事的描绘, 勾勒出他无可匹敌的英雄形象。但由于轻信女巫, 野心恶性膨胀, 最终筑成大错, 由一个伟人变为罪人。作家并没有把他塑造为单纯的恶人, 他弑君篡位, 罪不可恕, 但内心中悔恨、内疚时刻折磨着他, 使他害了别人, 也并未给自己带来好处。2其次, 两剧都描写了命运弄人, 但对“命运”的进一步认识和理解却有很大差异。俄狄浦斯的不幸, 完全是命运所为, 这表达了索福克斯的宿命论调。俄狄浦斯强烈地反抗命运不公正的安排, 但一切都是徒劳的,人类在“命运”面前多么渺小无力。麦克白的一生虽然也有“命运”的左右,但他的悲剧除客观因素作祟, 主观上也有不可推卸的责任。他想获得更高的荣誉和更大的权力的欲望是可以理解的, 但手段极端, 令人发指。麦克白并非是一个彻头彻尾的阴谋家、刽子手, 每一次堕落, 都伴随更大的痛楚和悔恨。莎士比亚不仅表现出麦克白性格中的善与恶, 同时通过剧情的发展,揭示出善与恶对立统一于麦克白的性格中, 不断斗争、转化, 推动麦克白命运的进展。麦克白有名垂史册的可能, 但却走向相反道路, 这说明有益的东西在一定条件下可能变成有害的东西, 美德可以变成罪恶。可见, 作者并没有把麦克白的不幸单纯归结为命运作怪, 而是辩证地分析了他的悲剧根源。3, 两者悲剧的结构特点不同。《俄狄浦斯》以追察杀害老王的凶手为明线索, 以揭示俄狄浦斯的身世为暗线索, 两条线索平行发展, 结局时汇合到一处, 使全剧达到高潮, 并通过倒叙、回顾手法, 使复杂曲折的剧情, 集中快速的发展, 它体现了作者高超的创作技巧。《麦克白》一剧和莎翁其它善于使用多线

索、大框架的作品不同, 它是最短的一出悲剧, 结构比较简单, 主要情节以麦克白一步步毁灭, 按照时间的推移, 清晰的发展完整地展示一个人如何受外界不利因素的引诱, 被人性中难以察觉的邪念所吞没, 弃善从恶, 陷入惩罚的过程。作者显然没有把主要精力放在结构的设制上, 而更注重人物心理深度的探讨。4 两剧的悲剧精神及产生的效果有所不同。《俄狄浦斯》一剧表现的是一种虽败犹荣的气概, 不明真相时, 俄狄浦斯心底无私, 光明磊落; 真相大白时, 他无愧于心, 自刺双目,流浪他乡。他以如此悲壮的义举, 表达他对命运的极大蔑视和永不屈服的精神。他的悲剧引人同情, 令人“恐惧”,这种恐惧的心情是观众内心产生的, 担心灾难会随时随地降临到自己的身上, 既然伟大的英雄都难逃厄运, 那普通的芸芸众生更在命运面前束手无策了。但剧中的主人公始终未表示恐惧之心, 他对自己的不幸先是浑然不觉, 即使灾难降临, 他依然保持了大无畏的英雄本色。《俄狄浦斯》一剧是悲壮的, 催人激愤的。战场上的麦克白是无可挑剔的, 足以和古希腊英雄阿喀琉斯相媲美, 但作为国王, 他无法与俄狄浦斯相提并论。当他取得了成就,坦途助长了他的野心, 健康的天性逐步受到扭曲, 心灵为种种不良的欲念充斥, 终于他践踏了可贵的道德情操, 一颗巨星陨落了。他的死一方面使观众感到正义得到伸张, 产生“恶人受惩”的悲剧快感; 另一方面由于他“善”意未泯, 自身也很痛苦无奈, 人们又对他产生怜悯和惋惜之情。《麦克白》一剧气氛阴森可怖,引人“恐惧”,这种“恐惧”主要来源于主人公本身, 而非观众。麦克白对自己的罪行非常清楚, 害怕受到惩罚, 加上自责、悔恨、无可奈何等种种复杂的情感, 交织在一起, 使他不时产生幻觉, 看到血迹斑斑、蓬头垢面的鬼魂, 这些加重他内心的惊恐, 也不断警戒世人要言行谨慎, 不要一念之差, 终身悔恨。

补充《奥赛罗》

《奥赛罗》是多主题的作品，其中包括：爱情与嫉妒的主题、轻信与背信的主题、异族通婚的主题等等。

作品中的主要人物有：摩尔人奥赛罗，温柔的苔丝狄蒙娜，坏蛋伊阿古，好心肠的爱米利娅，耿直的凯西奥，傻瓜洛特利哥。故事是以奥赛罗为中心展开的。奥赛罗本人的心态的变化，决定了故事的结局。

《奥赛罗》奥赛罗被人利用的最大弱点。米切尔·凯西奥是一位年轻的军官，快

乐多情，能说能道，很讨女人喜欢。却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。奥赛罗提拔凯西奥为副官，这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。阴险的伊阿古想出了一个可怕的阴谋来进行报复，以使凯西奥、摩尔人及苔丝狄蒙娜全部毁灭。 伊阿古把凯西奥灌醉，使他丢了职务。又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情。但这时奥赛罗正在气头上便不肯答应妻子的请求，而且对于凯西奥更加反感。同时, 奥赛罗更加坚信伊阿古是个正直的人，富于爱心和诚实。这就是奥赛罗的一个弱点。他在愤怒的时候不能理性的看问题，不能在事后检讨自己的过失，甚至他对于自己的手下都不很了解。这使得他完全被人利用了。 还有一次，苔丝狄蒙娜再次为凯西奥求情的时候。苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上，而奥赛罗却没有看见。当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时，他却十分相信。 其实，我们在这个事件中还可以发现奥赛罗的两个弱点。 首先,他对于生活中的琐碎问题并不十分关心。以致于妻子的手巾掉了他都没发现（在这方面，我们说他“迂”一点也不过分），从而给伊阿古的阴谋的成功创造了条件。 另外,奥赛罗不会思索人际问题。奥赛罗之所以选一个外族人作为副将，他可能觉得沟通起来比较方便，可是他却忽略了一点，那就是他的做法引起了本族的伊阿古的不满。他应该知道伊阿古是要报仇的，他却丝毫没有发现。 当然我们不能够完完全全的否定奥赛罗：他非常的英勇善战，而且屡立战功；他为人正直，对于一些丑恶的事情极度厌恶,也正因如此,他才很快听信伊阿古的谎言，最后导致不能自拔、陷入困境、做出错事。而且，他对于幸福美好的爱情的向往是显而易见的。另外，当他做出错