用古代诗词韵脚证明“梗、曾、通”同摄

每有良朋，烝也无戎。丧乱既平，既安且宁。 虽有兄弟，不如友生。 全诗韵脚依次是：

“朋、戎、平、宁、生”。

对照前文的韵脚归纳，在此处五个韵脚中，“朋、平、宁、生”属“梗、曾”摄，而“戎”字属“通”摄。故此诗可证明，在先秦时期，“梗、曾、通”可以同作韵脚，一起押韵，属于同一个韵摄。

6.4、《诗经·小雅·无羊》 尔牧来思，以薪以蒸，以雌以雄。

尔羊来思，矜矜兢兢，不骞不崩。麾之以肱，毕来既升。 全诗韵脚依次是：

“蒸、雄、兢、崩、肱、升”。

对照前文的韵脚归纳，在此处六个韵脚中，“征、兢、崩、肱、升”属“梗、曾”摄，而“雄”字属“通”摄。故此诗可证明，在先秦时期，“梗、曾、通”可以同作韵脚，一起押韵，属于同一个韵摄。

6.5、《楚辞·九歌·国殇》屈原 带长剑兮挟秦弓，首身离兮心不惩。 诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌。 身既死兮神以灵，魂魄毅兮为鬼雄。 全诗韵脚依次是：

“弓、惩、凌、灵、雄”。 对照前文的韵脚归纳，在此处五个韵脚中，“惩、凌、灵”属“梗、曾”摄，而“弓、雄”属“通”摄。故此诗可证明，在先秦时期，“梗、曾、通”可以同作韵脚，一起押韵，属于同一个韵摄。

6.6、《楚辞·九章·涉江》屈原

13

哀吾生之无乐兮，幽独处乎山中。

吾不能变心而从俗兮，固将愁苦而终穷。 接舆髡首兮，桑扈狖行。

全诗韵脚依次是： “中、穷、行”。

对照前文的韵脚归纳，在此处三个韵脚中，“行”字属“梗、曾”摄，而“中、穷”属“通”摄。故此诗可证明，在先秦时期，“梗、曾、通”可以同作韵脚，一起押韵，属于同一个韵摄。

以上六首诗足可证明，按照国人普遍的用韵习惯，“梗、曾、通”不仅在唐代属于同一个韵摄，早在先秦时期就属于同一个韵摄。

纵览全文，笔者断言，无论是从音节的要素构成上分析论证，还是用简单枚举归纳法证明，结论都一样“梗、曾、通”属于同一个韵摄。《韵镜》的十六韵摄划分，硬把一个韵摄分成三个，既不符合唐代的汉语语音实际，也不符合先秦时期的汉语语音实际。十六韵摄划分是一种不伦不类的分类。《韵镜》是一部舛错迭出的韵书。音韵学领域把《韵镜》作为判别是非得失的标准，极力附会其历史错误，引偏了音韵学研究的方向，迷惑了诸多学子，搞乱了人们的思想认识，应当予以彻底批判。

梗曾乃重摄，诗韵一贯通。 谬说须纠错，叠类当合同。

附：元稹的《纪怀》

卷406_1 【纪怀，赠李六户曹、崔二十功曹五十韵】元稹

昔冠诸生首，初因三道征。公卿碧墀会，名姓白麻称。 日月光遥射，烟霄志渐弘。荣班联锦绣，谏纸赐笺藤。

14

便欲呈肝胆，何言犯股肱。椎埋冲斗剑，消碎莹壶冰。 赤县才分务，青骢已迥乘。因骑度海鹘，拟杀蔽天鹏。 缚虎声空壮，连鳌力未胜。风翻波竟蹙，山压势逾崩。 僇辱徒相困，苍黄性不能。酣歌离岘顶，负气入江陵。 华表当蟾魄，高楼挂玉绳。角声悲掉荡，城影暗棱层。 军幕威容盛，官曹礼数兢。心虽出云鹤，身尚触笼鹰。 竦足良甘分，排衙苦未曾。通名参将校，抵掌见亲朋。 喣沫求涓滴，沧波怯斗升。荒居邻鬼魅，羸马步殑□。 白草堂檐短，黄梅雨气蒸。沾黏经汗席，飐闪尽油灯。 夜怯餐肤蚋，朝烦拂面蝇。过从愁厌贱，专静畏猜仍。 旅寓谁堪托，官联自可凭。甲科崔并骛，柱史李齐升。 共展排空翼，俱遭激远矰。他乡元易感，同病转相矜。 投分多然诺，忘言少爱憎。誓将探肺腑，耻更辨淄渑。 会宿形骸远，论交意气增。一心吞渤澥，戮力拔嵩恒。 语到磨圭角，疑消破弩症。吹嘘期指掌，患难许檐簦。 鎩翮鸾栖棘，藏锋箭在弸。雪中方睹桂，木上莫施罾。 且泛夤沿水，兼过被病僧。有时鞭款段，尽日醉懵僜。 蹑屐看秧稻，敲船和采菱。叉鱼江火合，唤客谷神应。 啸傲虽开口，幽忧复满膺。望云鳍拨剌，透匣色腾凌。 每想潢池寇，犹稽赤族惩。夔龙劳算画，貔虎带威棱。 逐鸟忠潜奋，悬旌意远凝。弢弓思彻札，绊骥闷牵縆。 运甓调辛苦，闻鸡屡寝兴。闲随人兀兀，梦听鼓冬冬。 班笔行看掷，黄陂莫漫澄。骐驎高阁上，须及壮时登。

“□”为缺字符号。

在此文的五十个韵脚中，“征、棱、憎、蝇、陵”等字既属于“梗”摄，又属于“曾”摄，而“冬”字则属于“通”摄。很显然，作者点明全诗五十韵，说明在作者心目中，五十个韵脚都属同韵。故此文能独立证明《韵镜》十六韵摄划分中的“梗、曾、通”三摄本属同一个韵摄。

15