精神分析简史

詹姆斯.斯特雷奇（James Strachey，1887-1967）

詹姆斯和他的妻子阿力克斯.斯特雷奇（Alix Strachey）是精神分析‘上层阶级住宅区’团体（‘Bloomsbury’ connection）的一部分，詹姆斯是利顿.斯特雷奇（Lytton Strachey）的兄弟，当阿力克斯在1924/25年离开到柏林的亚伯拉罕那里接受分析时，她和詹姆斯彼此的通信让我们看到那个时代分析文化的迷人之处（Meisel和Kendrick，1986）。詹姆斯.斯特雷奇是将弗洛伊德著作译成英文的主要翻译者。在1934年他写了一篇关于他认为精神分析如何起作用的创新性论文（斯特雷奇，1934），直到今天仍经常提到。

罗纳德.费尔贝恩（Ronald Fairbairn，1889-1964）

费尔贝恩是客体关系理论发展中的关键人物，从弗洛伊德对驱力释放和快乐寻求的重点转移到将人基本上看成关系寻求。费尔贝恩和克莱因的思想在早期有一些相似处，克莱因借用并修改了费尔贝恩的‘分裂样’人格模式的观点。在费尔贝恩看来，内部世界不是由从一开始就影响对外部现实理解的天生幻想组成，而是作为对外部关系中难免不如意体验

的替代和补偿而发展起来。费尔贝恩把母亲的冷淡（比如由抑郁引起）视为对婴儿的显著创伤。孩子会感到他不是用恨（抑郁反应）就是用爱（分裂样反应）破坏了母亲的感受。见费尔贝恩（1952）。

海因茨.哈特曼（Heinz Hartmann，1894-1970）

哈特曼是来自维也纳的避难者，定居在纽约。他和克里斯（Kris）及罗文斯坦（Loewenstein）一起创立了在大约20世纪80年代以前统治北美精神分析的精神分析自我心理学学派（见第四章）。如同米切尔（Mitchell）和布莱克（Black）（1995）所提出，当弗洛伊德这位考古学家探究关于婴儿性欲和攻击埋葬极深的遗物时，象哈特曼这样的追随者对弗洛伊德未发掘且放置一边的精神生活更普通特征感兴趣。哈特曼的工作重点主要放在自我；自我的结构、防御和对现实的适应，而且将精神分析大大拓宽同传统心理学相关部分重迭。哈特曼将弗洛伊德对做梦和寻求快乐、最后被迫面对不受欢迎现实的婴儿观点彻底改变为决意寻求对环境适应的生物观点。

唐纳德.温尼科特（Donald Winnicott，1896-1971）

温尼科特作为一个儿科医生将他多年的经验和观点带到精神分析中。起初受克莱因的深刻影响，后来他发展了自己关于婴儿和儿童发展的独到见解，将注意较少放在内部幻想生活上，较克莱因相比对环境影响给予了更多重视。关于在发展中攻击和恨的起源和作用，温尼科特和克莱因的思想有显著差异。温尼科特的许多观点是关于临时客体和临时空间、支持容纳性环境、足够好的母亲、真自体和假自体的观点，已在第2章详述（见温尼科特，1958，1965）。

迈克尔.巴林特（Michael Balint，1896-1970）

巴林特1938年从布达佩斯来到英国，曾同费伦齐一起工作。他是个活跃而独立的思想家，感兴趣于精神分析观点和其它学科的相互补充。他因同全科医生的小组工作而出名（‘巴林特小组（Balint Groups）’），不论会谈有多么简短，在小组里他帮助全科医生考察医患关系并从中学习（巴林特，1957）。巴林特也同深度失调的病人一起工作并创造了涉及未整合心理剥夺（unintegrated psychic deprivation）深层次的基本错误（巴林特，1968）这一术语。

奥托.费尼切尔（Otto Fenichel，1897-1946）

费尼切尔是个医生，从1915年在维也纳大学参加弗洛伊德学术讲演，后来成为弗洛伊德精神分析组的坚定成员。他在1920年被选为维也纳学会成员并作为精神分析医生、学者及教师作出贡献，根据弗洛伊德理论学说将经典理论和技术系统化，希望建立‘精神分析的正确应用’（费尼切尔，1945）。作为一名编史家，他第一个写精神分析运动连贯的社会历史。在搬到挪威（Norway）（1933）和布拉格（Prague）（1935）住后，他移民到洛杉矶（Los Angeles）。

威尔弗雷德.比昂（Wilfred Bion，1897-1974）

比昂由克莱因分析，在第二次世界大战中作为军队精神病医生工作，其早期的精神分析发现与士兵中首先观察到的小组过程有关。‘北地试验（Northfield Experiments）’牵涉到运用小组工作的士兵的创新性精神康复（比昂，1961）。比昂后来继续同精神病人工作并作出对正常和精神病个体原始精神过程以及思想性质本身的创新性发现。他对母性（和分析性）抑制的描述是对克莱因理论的一个重要补充，因为它表明环境是如何同个体的人格和内部幻想相互影响的。比昂常刻苦读书，他的一些更易理解的论文收集在《第二想法》（Second Thoughts）中（比昂，1967）。