2020高考语文群文通练7套+打通训练1套 第二章 专题二 群文通练四

群文通练四 了解一种技术——大数据(论述类文本阅读＋

实用类文本阅读)

微导语

想必大家都听说过“大数据”这个词语，

可究竟什么是大数据？大数据在今天的信息社会有怎样的作用？它又如何影响和改变我们的生活？下面四篇文章，会为你解开疑团。 一、论述类文本阅读

阅读下面的文字，完成文后题目。

大数据将帮助静态的城市管理体系向动态的生态系统转型。人口管理政策也可以采用更具灵活性的政策工具集，为人口生命周期内的自由流动服务。我们可以观测到北京人口的实时变动情况，跟踪人口的流向，观察京津冀三地间人口流动趋势变动，通过对人口的全面、动态地监测，提供弹性、及时的设施配套和其他服务。这样我们就有可能在城市群的大空间

尺度上，实现更加人性化的人口管理。城市群内部的部分城市人口减少，但整个城市群的人口空间分布会得到优化。

除了人口之外，大数据为我们提供了定量化、精细化、全面感知的技术手段，来分析检测各种真实要素流动特征，使得我们可以全面、立体、实时地识别城市群的问题，进而促进多种要素资源的高效利用。例如通过对城市群内部经济流的深度分析，可以明确不同城市、不同产业间的关联和量化关系及产业演进路径，为各城市在城市群层面的精准招商、产业转型升级提供决策支持。多源、多维度大数据的综合，可以实现对多重要素的叠加分析，帮助城市群实现人口、产业和环境在城市群层面的合理匹配，优化城市群的布局和空间形态，提升其发展效率。

城市是一个动态的生命体，而城市群作为城市的集合，生命体征的复杂度更是以指数增长。如果说传统的统计数据像传统医学一般，根据经验为城市群的发展开药方，那么，大数据则会像新兴的精准医学那样，通过对城市群体征的全息检测，提供个性化、有针对性和精准的治疗方案。

对于城市管理部门来说，以数据为基础，构建动态的监测指标体系和信息化管理平台，是城市群协同发展、智慧提升的必然要求，也是现代化城市群治理体系的一部分。大数据为城市群协同发展提供智能支撑，支撑区域政策的制定科学化、管理的精细化。

而对于开发商来说，随着城市群发展与区域联动的进展，以及我国大都市郊区化和要素外溢，各大城市的外围辐射区域也开始成为我国城市开发新的增长点。大数据可以帮助开发商精准研判城市群价值空间特征，寻找城市群核心城市外围辐射区域的价值潜力。通过构建全周期、集成化、定量化、智慧化的城市开发和资本运营平台，优化投资和开发效绩。

公众亦在大数据介入城市群发展的过程中获益。事实上，各种人流、车流、信息流等大数据，均来自公众的时空活动行为。每个人都在以“用脚投票”的方式，为城市群的全息观测和研究提供了行为样本。基于大数据的人口监测将促进人口的有序流动，有力推动我国城镇化的健康有序发展，最终为城市群发展的核心主体——居民们提供更完善的福祉。

以往的智慧城市都是单一城市的发展路径，如今大数据与城市群发展的融合，将实现多个城市的“群体智能”。最新的大数据、深度学习、神经网络等“新IT时代”的技术，将在新时代的城市群发展和运营中全面、综合、动态地实现数据价值，为城市问题提供与时俱进的系统性解决方案。

(摘编自李昊《大数据激发城市群的“群体智能”》)

1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是( )

A．大数据通过对人口的全面、动态地监测，优化了京津冀三地的人口管理。 B．大数据为促进城市群多种要素资源的高效利用提供了技术手段。

C．现代化城市群治理体系是以数据为基础，构建动态的监测指标体系和信息化管理平台。 D．因为大数据可以帮助开发商寻找城市群核心城市外围辐射区域的价值潜力，所以开发商

可以借此优化投资和开发效绩。 答案 B

解析 A项张冠李戴，优化京津冀三地人口管理的不是“大数据”，而是“城市管理体系”；原文是“有可能在城市群的大空间尺度上，实现更加人性化的人口管理”，选项表述为“优化了”，把或然说成了已然。C项扩大范围，原文为“是现代化城市群治理体系的一部分”。D项强加因果。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是( )

A．本文在论述中紧扣大数据激发城市群的“群体智能”这个论题，从不同层面展开对论题的阐述。

B．文中把城市比作“动态的生命体”，把传统的统计数据比作“传统医学”，增加了论述的生动性。

C．本文在论述中没有使用引证和例证，而是着重运用典型新词、热词来阐述作者个人主张。 D．文章结尾对新时代城市群发展未来的展望，体现出本文论述思路的完整、周密。 答案 C

解析 “运用典型新词、热词来阐述作者个人主张”错，运用新词、热词是语言特点，不是论述方法；且“主张”和“观点”“道理”有区别，本文重在阐述现象、观点，而不是提出个人主张。

3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是( )

A．对城市群层面的精准招商、产业转型升级的决策来说，大数据是最重要的智能支撑。 B．基于大数据的人口监测让公众在城市群发展的过程中获益。

C．公众“用脚投票”，为城市群大空间尺度上实现更加人性化的人口管理提供了可能。 D．大数据与城市群发展的融合，将使“智慧城市”告别以往单一城市的发展路径。 答案 A

解析 于文无据，原文没有“最重要”的表述。 阅读下面的文字，完成文后题目。

刘慈欣的短篇小说《诗云》，讲述了一个外星超级智慧生命体试图用“大数据”征服中国古典诗词的故事。小说想要表达的是，技术是反诗意的，对于依赖个体心灵和内在情感的诗歌来说，技术永远无法触及诗歌的本质。日前，《清华附小六年级学生用大数据分析苏轼》的报道又引发众人关注。这促使我们思考两个问题：将诗词作为“数据”进行检索研究是否合理？让小学生通过大数据分析进入诗词是否合适？

诗词与大数据能否相得益彰，要从二者各自的特质说起。无论从创作还是从赏析的角度，诗词都是一项主观性很强的艺术，正所谓各言其志，诗词中大多寄托着作者的情感体悟，而诗作的水准则由诗人的才性神思所决定。诗词中的意象和兴味往往只可意会，需要在读者和作者之间达成某种精神上的默契。

对诗词的欣赏研究，不能一味寻章摘句，因为一首诗词首先是一个有机整体，必须营造出自洽而完整的意境。然而，大数据分析是一个纯客观的方法，是对客观数据的碎片化处理：如对苏轼全部诗词进行分词研究，再从中分析出高频词，此时苏轼的诗词是以“数据”形式呈现的，仅仅是一个个语词的序列，而非气脉浑成、寄托深远的活泼的整体——这不啻为对诗词的解构。

不可否认，大数据在检索、统计、定位方面的高效便捷对研究工作确有帮助，但再先进的技术手段也不能代替对作品本身的体察涵泳，正如捷径无法代替苦功。对苏轼诗词中高频词的搜索定位，只能得出某些外在印象，无法细腻深刻地触及其内涵和意旨。

小学生应该接受怎样的诗词教育？事实上，我国古代一直有绵延不绝的“诗教”传统，古典诗词的关键功能在于涵养人的性情，使之归于温厚。正如钱穆所说，文学作品中包含了作家的全部人格，它对读者的劝诫安慰如朋友兄弟般亲切。伟大的诗人修辞立其诚，吐露真性情，读者阅读其诗，不仅会为其真情感动，也很容易为其人格及人生境界感动，而心向往之。小学生使用大数据固然有助于培养科学精神和逻辑思维能力，但这与诗词的教育旨趣相异。拿苏轼诗词来说，让孩子们将其看作有血有肉、丰富多彩的艺术作品，从具体作品中感受苏轼的悲欢离合、开朗豁达与家国情怀，并进一步培养起对中国传统人文精神的感知力和理解力，不是比作为大数据视野下的客观对象而得出粗浅认知，要更有意义吗？

《庄子·天地》篇激烈地拒斥技术，认为技术的滥用会导致心灵的遮蔽。那么小学生使用大数据，有没有技术的“滥用”之嫌？这个问题姑置不论，重要的是，孩子们的蓬勃诗心不要就此被遮蔽。

(摘编自文汇网)

4．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是( )

A．中国古典诗词的主观性极强，写的都是作者自己的人生故事，能显现出作者的人格。 B．对诗词的欣赏研究只能采取整体感知的方法，而大数据无法对诗词进行整体化处理。 C．大数据分析只是一个纯客观的技术方法，它无法细腻深刻地触及诗词的内涵和意旨等本质特性。

D．用大数据研究诗词只能获得理性认识，而不能与诗词内外的自然生命发生情感共鸣。 答案 C

解析 A项“写的都是作者自己的人生故事”错，扩大范围，原文是“诗词中大多寄托着作者的情感体悟”。B项“只能采取整体感知的方法”错，表述绝对，原文强调的是“一首诗词首先是一个有机整体”，“整体感知”是欣赏研究诗词应遵循的原则，但不能说是唯一的方法。D项“只能获得理性认识”错，曲解文意，原文是说用大数据研究诗词获得的是“外在印象”“粗浅认知”，而不是“理性认识”。 5．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是( )

A．文章以一篇小说和一则报道为例，提出了两个问题，表明了作者“反技术”的态度。