由社会民主主义的第三条道路-与中国现阶段发展的思考

社会民主主义的第三条道路 与中国现阶段发展的思考

作为社会民主主义的发展，是经历了不同的阶段，同时在西欧社会，由于当时的社会民主主义政党的实践，确实有以瑞典为典型的发展模式，但从马克思的科学社会主义的论断来对比，社会民主主义确实在某种意义上充当着“资本主义病床边的医生”的角色，但就其对高速发展社会的改良建议与实践的结果来看，以及作为社会主义国家的中国应该具备大的胸怀的学术交流能力来看，是具备一定的借鉴意义，当然，我们中国共产党仍然需要坚持马克思主义并与中国革命实践相结合的道路，同时，笔者认为，认清，了解，分析，学习，为我所用的态度来看，社会民主主义的“第三条道路”我们必须给予较高的关注与研究，以在其中找到对科学社会主义建设有价值的理论与实践的方法的那部分内容。

其一，中国现在所面临的全球的经济、政治、环境、资源方面的发展的重大挑战，是其他国家所没有遇到过的，同时也是没有直接可借鉴的经验的，必须找到自己要走的路，是现实而又残酷的。而从西方政治学思潮发展的理论社会民主主义的“第三条道路”上来看，吉登斯先生所阐述的第三条道路和我国现在在社会主义特色的市场经济发展的道路，这两条道路之间，有相当强

的互相借鉴的意义。首先从中国古典文化对于社会发展和人文发展的理论来看，中庸之道是中国人常说的政治和经济发展的一种指导性思想，而吉登斯的第三条道路，个人认为与中国的中庸之道有神似的地方，首先中国现在的经济发展的水平在全球化体系下，需要在产业结构发展模式上进行突破，必须融入世界的发展与竞争的大环境。同时我们国家的三大难题，住房、教育、医疗也需要通过大量的国家和社会投入才能解决当下与长远的问题。这三项问题所带来的国家福利投入的大幅度增加，这样社会投入的增加有可能带来新的就业机会和岗位，但同时也会在短时间内迅速消耗掉国家在改革开放30年所积累的财富。而面临的另外一个问题是由于改革开放30年来比较粗放的经济发展模式和资源的攫取方式，导致整个国家在环境保护上欠帐较多，这块的投入在未来中国也将相当巨大。而对于现在的中国，如果大幅度解决以上的问题，所积累的财富我认为还是远远不够的，实际上中国现在的发展在一种多难的条件下寻找出路，个人认为，现在的中国必须在各种限制条件下，寻找出一条中庸的，类似“第三条道路”的发展道路，并且需要我们的学者将其发展为系统的，科学的，科学社会主义的理论与实践方向。

就以上四点来看，在30年前的英国有45%的人口从事农业和制造业，40%的人从事手工业，但是英国到2008年只有14%的人口在从事农业和制造业，而中国具有接近14亿的人口，原有的农业人口有8亿人，也就是说想达到英国14%的人口从事农业和制造

业，我们必须创造出接近7亿的就业岗位。7亿的就业岗位只能在现在以及未来发展的行业调整的过程中来寻找，所以党的十七大在提出我们需要不断的创建大规模的劳动密集型企业，便成了与环保等其他发展的方向，要兼顾和融合的重点，从这点上来说，社会生产资料的公有制任然是我国所有制中的主导是非常必要的，从中国的历史经验来看，生产资料的私有制在很大程度上都是王朝覆灭的重要因素。

从我们的社会发展的所有制的角度看，公有化和私有化的两种不同的制度将长期共生并存。笔者认为根据全球本国的社会经济发展来调整公有化和私有化的比例以及行业，如现在的中国较大的钢铁、冶金、石油这样的公司，虽然民众对它有诸多的垢病，但就保证国家的经济稳定的发展和社会物价水平等相对的稳定，国家垄断这些资源并且对它实行攻略化是很有必要的，这样更容易对人们所需求的进行价格的调整，从而避免大规模的经济危机和通货膨胀。

在公共服务领域，国家的投入将是主要的投入方式之一，但并不代表国家投入而由国家管理，为了提高公共服务领域的效率，应采取信托制由专业的管理人员进行管理。这样一是有利于提高公共服务领域的效率并降低成本，同时有利于公共服务设施的统一规划和相对资源节约型的投入。

第二，现阶段的经济发展，将带来我们巨大的民主发展的原动力。就业人口的产业化并且知识化之后，人们在政治诉求上的

意愿也越来越高，代表着我们现在的民主思潮的扩张是必须重视，并马上面临变革的一个问题。这里除了在基层村委会、乡镇级单位采取了民主选举之外，必须探索出更大规模的民主与国家较长远战略推动之间的融合和互相谅解的可能性。在这个方面，政府及政党在民众中的信任度，尤其是对政治领导人的信任度是非常重要的一点（这里并不代表两党制就可行，两党制在中国的文化与土壤中，笔者认为更不容易形成民众的信任，因为更容易让民众感到疑惑的将是：“你们两人在争夺权力，那还有时间去思考中国人到底向那个方向发展，如果再加上一个说向东，一个说向西，老百姓真的就更加无所适从了”）。如果我们的民众在政治诉求上和政治文化发展上缺乏对政治领导的信任，就有可能带来较大的政治冲突和政治矛盾，这并不利于现阶段的社会主义经济发展，如果处理不好，容易葬送社会发展的成果，也会将现有的经济成功葬送，这也是在理解胡锦涛同志所说的“不折腾”这句话的含义。如何在现有的民众的民主诉求以及对政治领袖的信任度上找到一个相对大的交集来推动我国经济政治的发展。笔者设想这是第三条道路给我们的启示以及运用中国古典中庸文化的优点来促使这一点的达成。

第三，关于我们国家的福利，从原有的西方国家的福利性国家以及秉承自由主义的小政府型的国家，都在现今的全球化中受到了巨大的冲击，由此笔者设想中国应该实现的是，类似于第三条道路提出的社会投资型国家的有限福利制度，在教育和医疗方