当前位置:首页 > 计量经济学05 异方差
第5章
习 题
异 方 差
一、单项选择题
1. 回归模型中具有异方差性时,仍用OLS估计模型,则以下说法正确的是( ) A. 参数估计值是无偏非有效的 B. 参数估计量仍具有最小方差性 C. 常用F 检验失效 D. 参数估计量是有偏的 2.更容易产生异方差的数据为 ( )
A. 时序数据 B. 修匀数据 C. 横截面数据 D. 年度数据
y3.在具体运用加权最小二乘法时, 如果变换的结果是 则Var(u)是下列形式中的哪一种?( )
222 A.?x B. ?x C. ???01??1x?uxxxx
22x D. ?logx
4. 在异方差性情况下,常用的估计方法是( ) A.一阶差分法 B. 广义差分法 C.工具变量法 D. 加权最小二乘法
5. 在异方差的情况下,参数估计值的方差不能正确估计的原因是( )
22E(uiuj)?0(i?j)E(u)??iA. B.
C.
E(xiui)?0 D. E(ui)?0
22y????x?u,Var(u)????f(xi),则对原模型变换的正确形式为i12iiii6. 设
( )
A.B.C.yi??0??1xi?uiyif(xi)??1f(xi)??2xif(xi)?uif(xi)yixiui?1????2f2(xi)f2(xi)f2(xi)f2(xi)D.yif(xi)??1f(xi)??2xif(xi)?uif(xi)
7. 下列说法不正确的是( ) A.异方差是一种随机误差现象 B.异方差产生的原因有设定误差 C.检验异方差的方法有F检验法 D.修正异方差的方法有加权最小二乘法
8. 如果回归模型违背了同方差假定,最小二乘估计是( ) A.无偏的,非有效的 B. 有偏的,非有效的 C.无偏的,有效的 D. 有偏的,有效的 9. 在检验异方差的方法中,不正确的是( ) A. Goldfeld-Quandt方法 B. ARCH检验法
C. White检验法 D. DW检验法
10. 在异方差的情况下,参数估计值仍是无偏的,其原因是( ) A.零均值假定成立 B.序列无自相关假定成立
C.无多重共线性假定成立 D.解释变量与随机误差项不相关假定成立 11. 在修正异方差的方法中,不正确的是( ) A.加权最小二乘法 B.对原模型变换的方法 C.对模型的对数变换法 D.两阶段最小二乘法 12. 下列说法正确的是( )
A.异方差是样本现象 B.异方差的变化与解释变量的变化有关 C.异方差是总体现象 D.时间序列更易产生异方差
二、多项选择题
1. 如果模型中存在异方差现象,则会引起如下后果( ) A. 参数估计值有偏 B. 参数估计值的方差不能正确确定 C. 变量的显著性检验失效 D. 预测精度降低 E. 参数估计值仍是无偏的
2. Goldfeld-Quandt检验法的应用条件是( ) A. 将观测值按解释变量的大小顺序排列 B. 样本容量尽可能大
C. 随机误差项服从正态分布 D. 将排列在中间的约1/4的观测值删除掉 E.除了异方差外,其它假定条件均满足
三、计算题
1.根据某城市1978——1998年人均储蓄(y)与人均收入(x)的数据资料建立了如下回归模型
???2187y.521?1.6843x
se=(340.0103)(0.0622)
R2?0.9748,S.E.?1065.425,DW?0.2934,F?733.6066
下面取时间段1978——1985和1991——1998,分别建立两个模型(括号内为t值), 模型1:
???145.4415?0.3971xy(?8.7302)模型2:
(25.4269)R2?0.9908,?e?e21?1372.202
???4602.365?1.9525xy(?5.0660)(18.4094)2F??e2R2?0.9826,22?5811189
,对给定的
计算F统计量,即
?e21?58111891372.202?4234.9370??0.05,查F分布表,得临界值F0.05(6,6)?4.28。请你继续完成上述工作,并回答所
做的是一项什么工作,其结论是什么?
2. 设消费函数为 式中,
Yi??0??1X1i??2X2i?ui
Yi为消费支出,X1i为个人可支配收入,X2i为个人的流动资产,ui为随机误差项,
222E(u)?0,Var(u)??Xii1i(其中?为常数)并且。试回答以下问题:
(1)选用适当的变换修正异方差,要求写出变换过程;
(2)写出修正异方差后的参数估计量的表达式。
3. 运用美国1988研究与开发(R&D)支出费用(Y)与不同部门产品销售量(X)的数据建立了一个回归模型,并运用Glejser方法和White方法检验异方差,由此决定异方差的表现形式并选用适当方法加以修正。结果如下:
??192.9944?0.0319XY(0.1948)(3.83)2R?0.4783,s.e.?2759.15,F?14.6692
White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 3.057161 5.212471 Probability Probability
0.076976 0.073812
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares
Date: 08/08/05 Time: 15:38 Sample: 1 18
Included observations: 18 Variable C X X^2 R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood
Durbin-Watson stat Coefficient -6219633. 229.3496 -0.000537 0.289582 0.194859 13195642 2.61E+15 -319.0171 1.694572 Std. Error 6459811. 126.2197 0.000449 t-Statistic -0.962820 1.817066 -1.194942 Prob. 0.3509 0.0892 0.2507 6767029. 14706003 35.77968 35.92808 3.057161 0.076976 Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic
Prob(F-statistic) ??6.4435e R2X(4.5658)?0.2482
请问:(1)White检验判断模型是否存在异方差。 (2)Glejser检验判断模型是否存在异方差。 (3)该怎样修正。
共分享92篇相关文档