DSD酸技改项目环境影响报告

前 言

**化工有限公司1995年7月开始筹建，1996年4月正式投产。主要产品是DSD酸，现有年生产能力2800吨，产品全部出口，远销美国、德国、日本等二十多个国家和地区。该企业从建厂始注重技术工艺改造，积极引进新技术，大胆革新工艺，先后与沈阳化工院、*大学化工学院、*科技大学化工系等多所院校合作，经两年多试验研究、工艺实验和技术改造，使DSD酸生产工艺有了很大的改进，特别是在清洁生产方面成绩特别显著，使污染物产生量大大减少，对环境污染相对减轻。

为适应市场形势，实现超常规发展，公司在市场调研、科学论证的基础上拟定了“大基地”发展规划。企业采用改进后的新工艺扩建两条1600吨/年DSD酸生产线，达到年产6000吨的生产能力，成为世界上最大的DSD酸生产基地；并配套建设一座日处理氧化废水400m3/d、还原废水350m3/d的污水处理站，使企业污水达标排放，以实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

根据国家和*省关于建设项目环境保护管理的有关规定，该项目应进行环境影响评价工作。为此，**化工有限公司委托*省环境科学研究院（原省环境保护研究所）承担该项环评工作。

接受委托后，评价单位及时组织人员对工厂及其周围环境进行了踏勘，初步收集了有关资料，并按有关规定编制了环境影响评价大纲，报*市环保局于1998年1月18日组织专家审查后，评价单位根据专家审查意见和*市环保局对大纲的批复意见要求，在进行了广泛的类比调查研究的基础上，按大纲和环评技术导则规定的方法编制了本报告书。

在编写本报告的过程中，得到了省环保局、国家化工总局环保办、*市环保局、*县环保局领导和*化工有限公司有关技术人员的大力支持与帮助，在此谨表示诚挚的谢意。

1

1. 总论

1.1 编制依据

（1）国发（1996）31号文《国务院关于环境保护若干问题的决定》；

（2）国务院第253号令（1998）《建设项目环境保护管理条例》；

（3）《*省建设项目环境保护管理条例》（省人大公告第80号），1996年12月17日；

（4）《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1~2.3-93，HJ/T2.4-95）；

（5）*市经贸委沧经贸技改字(1998)12号文《关于**化工有限公司年产3200吨DSD酸项目建议书（代可研报告）的批复》；

（6）*市环境保护局“关于**化工有限公司6000吨/年DSD酸工程环境影响评价大纲审查意见的函”；

（7）《**化工有限公司6000吨/年DSD酸工程环境评价大纲》。

1.2 评价原则和目的

1.2.1 评价原则

（1）坚持环境影响评价为经济建设、环境管理服务，以国家有关产业政策和环境保护政策法规为依据，认真贯彻执行“以新带老”、“清洁生产”、“总量控制”、“达标排放”等项要求。

（2）注重评价工作的实用性，认真论证环境污染防治措施

2

的可行性，把好污染防治关，当好环境管理的参谋，为项目选择和环境管理决策提供科学依据。

（3）以科学、公正、客观的原则，开展评价工作，确保环评质量。

（4）在满足评价要求的前提下，尽量利用现有资料，以缩短评价周期，节约环评经费，满足工程进度要求。

1.2.2 评价目的

（1） 通过环境质量现状调查、监测和评价，搞清评价区域的环境质量现状。

（2） 通过工程分析和类比调查，论述企业生产的工艺特点、污染物排放特征及水平，并对清洁生产状况进行分析。

（3） 通过污染防治措施分析，论证其技术、经济的可行性，为项目建设提供科学依据。

（4） 预测、分析工程建成投产后，所排主要污染物对环境的影响程度和范围。

（5） 从环保角度出发，对工程是否可行作出明确结论，并提出消除或减轻污染的对策和建议。

1.3 环境影响要素识别及评价因子筛选

1.3.1 环境影响要素的识别

该公司排放的污染要素主要是废水，其次为锅炉烟气，锅炉烟尘及废水处理中产生的污泥。考虑到锅炉所排烟气量较少，公司所在地区大气环境质量较好，而排放废水污染物的浓度高，且成分复杂，因此，本评价确定的环境影响要素为水环境和土壤。

3

1.3.2 评价因子筛选

根据本工程的特点，公司所在地区的环境状况，本次评价的评价因子确定如下：

（1）污染源评价因子：

废水：pH、BOD5、COD、SS、色度、硝基苯类、氨氮、锰、Cl-、全盐量、SO42-。

废气：烟尘、SO2。 （2）环境质量现状评价因子

地下水：pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、氨氮、色度、铁、锰、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、溶解性总固体。

土壤：全盐量、锰、硫酸盐。 （3）环境影响分析因子

地下水：氯化物、硫酸盐、色度、锰、高锰酸盐指数。 土壤：全盐量、锰、硫酸盐。

1.4 评价内容、重点及评价等级

1.4.1 评价内容

根据该工程的地理位置、环境状况及污染物排放情况，本评价在工程分析的基础上，重点进行水环境质量现状评价和影响分析，污染防治措施的可行性论证，同时兼顾土壤环境质量现状评价和影响分析。不进行大气和噪声的现状评价及影响预测。

1.4.2 评价重点

本评价的重点为污染防治措施的技术、经济可行性论证、地下水环境质量评价和影响分析。

4