当前位置:首页 > 产业经济学论文证券行业的发展
三、完善证券市场的针对性对策建议
(一)结论
通过对我国证券业的研究,可出下结论:
1、中国证券公司市场集中度属于低寡占产业,证券公司的产品差异化程度低,并且没有实现真正的规模经济,政策法律制度森严进入壁垒高。 2、由于中国证券公司之间的产品差别化程度比较低,券商之间大多采用价格竞争战略。
3、中国证券业的绩效低下,证券公司的净资产收益率波动较大,但随着创新业务的迅速发展,证券公司盈利水平业会得到稳步提升。
(二)政策建议
1、稳步推进制度建设,优化监管环境。进一步深化制度建设,大力推进证券市场的规范经营,为证券公司的业务扩展创造良好的环境。完善证券公司的治理结构,建立健全证券业风险内部控制机制。进一步完善以自律组织为主的监管体系,淡化行政监管适度自律监管,提高整个行业的竞争力,使得我国证券市场能够健康有序的发展。
2、鼓励推动证券业业务创新。应当建立以市场为主导的创新机制,鼓励证券公司开发不同类型的理财产品,对受托投资管理业务进行产品创新,研究开发与股票和债券相关的新品种及其衍生产品,积极开发设计资产证券化品种,以满足不同类型的筹资者及投资者的不同风险收益偏好的需求。 3、改变市场结构,提高证券行业的市场集中度。政府应尽量合理而有序地降低行业管制,推动证券行业的市场化,支持证券公司重组工作。鼓励绩
效好的证券公司以市场化方式参与并购和重组,实现行业资源整合,提高证券业的
市场集中度,发展和培养一批优质证券公司来带动整个行业的进步和发展。 4、加强证券公司风险管理。制定有效的内部控制和风险管理措施,并不断完善风险管理体系已跟进匹配业务的发展与创新,对风险管理进行有效沟通,提高员工的风险意识,并对信息进行集中整合分析,才可以对公司面临的风险进行全景式的判断。
参考文献
[1]阿尔弗雷德·马歇尔经济学原理[M].北京:中国社会科学出版社.2008. [2]Brian Reid,Stephen Sevigny,and Bernhard Silli,Mutual Fund and Economi Developments in 2003,Investment Company Institute PerspectiveVoL10/No.l,March 2004
[3]Berger and Halman.The Profit-structure relationship in banking-tests o market-power and Efficient-structure hypotheses Journal of Money,Credit and Banking.1992.
[4]Ruthenerg.Market structur and Performance in European Banking.APPlied Economics. 1994.
[5]Joaqin and Maudos.Inside the Black Box:What Explains differences in the Efficiencies of Financial Institutions-Journal of Banking and Finance. 1998.
[6]张志海.中国资本市场优化研究[D]湖南:湘潭大学,2002,2,8.45-46 [7]田银华.论中国证券市场结构选择[J].湖南社会科学,2004,01.36-38 [8]杨青.论提升中国证券市场的结构[J].河北学刊,2006,02.10—13
[9]田路.我国证券市场结构及其优化研究[D].河北:河北大学,2007,8,19.23-25 [10]陶虎.我国证券市场结构问题研究.投资研究[J],2009,01. 20-22
[11]王媚.证券业市场结构效率分析[D].四川:西南财经大学,2011,9,10.67-80
共分享92篇相关文档