经济学原理总结

价格控制对富有弹性的供给（需求）影响大。限制性价格控制在长期中影响比短期大。 价格上限：出售一种物品的法定最高价格。

对市场的影响：情况一：价格上限高于均衡价格，它是非限制性的，对市场没有影响。情况二：价格上限低于均衡价格，它是限制性的，市场价格等于价格上限。结论：施行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺，而且，卖者必须在大量潜在买者中配置稀缺物品。它的目的是为了帮助买者，但不是所有的买者都可能从这政策中获益。 应用：石油的价格上限。现在物价上涨，控制价格的政策。 价格下限：…… 最低价格。

对市场的影响：情况一：均衡价格高于价格下限，价格下限没有限制作用。情况二：均衡价格低于价格下限，市场价格等于价格下限，限制性价格引起过剩。

应用：最低工资（会画图分析），最低工资产生劳动过剩，出现失业。最低工资增加了有工作工人的收入，减少了那些找不到工作人的收入。最低工资的影响取决于工人的技能与经验。技能高的人不受影响，因为他们的均衡工资高于最低工资，对他们来说，最低工资是非限制性的。最低工资对青少年劳动市场的影响最大。因为青少年属于技能最低而且经验最少的劳动力成员。它影响劳动力需求和供给。最低工资的支持者认为他是增加贫困工人收入的一种方法。反对者认为，较高的最低工资引起了失业，鼓励了青少年退学，并使一些不熟练工人无法得到他们所需要的在职培训。而且，并不是所有领取最低工资的人都是竭力帮助自己家庭脱离贫困。

税收归宿：税收负担在市场参与者之间进行分配的方式。税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。税收的结果：抑制市场活动、买者与卖者分摊税收负担。 要求：会画图分析。

第7章 消费者、生产者与市场效率

要求：认识图分析

福利经济学：研究资源配置如何影响经济福利的学问。 市场上的供求均衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。 支付意愿：一个买者愿意支付的最高价格。

消费者剩余：买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量。买者从参与市场中得到的利益。它衡量了买者从一种物品中得到的自己感觉到的利益，反映了经济福利。如果决策者想尊重买者的偏好，消费者剩余不失为经济福利的好的衡量标准。用需求曲线衡量 需求曲线以下和价格以上的面积衡量一个市场上的消费者剩余。

生产者剩余：卖者得到的量减去其生产成本。卖者从参与市场中得到的利益。用供给曲线衡量。价格之下和供给曲线以上的面积衡量一个市场上的生产者剩余。

社会经济福利的衡量指标是总剩余=消费者剩余+生产者剩余=买者的评价—卖者的成本 注：对垄断市场也适用，指示市场效益（效率）不是最高而已。 效率：资源配置使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。 供给曲线和需求曲线到均衡点之间的总面积代表该市场的总剩余。 市场结果的观点：

自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者，这种评价用买者的支付意愿来衡量；自由市场将物品的需求分配给能够以最低成本生产这些物品的卖者。在生产量与销售量达到市场均衡时，社会计划者不能通过改善买者之间的消费配置或卖者之间的生产配置来增加社会福利。自由市场生产出使消费者剩余和生产者剩余总和最大化的物品量。在没有到达均衡时，增加产量和消费量会增加总剩余。

应用：倒卖门票（自由市场的力量）证明了自由市场的观点。为了有效配置资源，一个经济必须把物品给予那些对这些物品评价最高的消费者，增进市场福利。

第8章 赋税的代价 税收收入=税收规模*销售量 用它来衡量从税收中得到的公共利益 要求填表、识别图p170

有税收时的变化：生产者剩余部分变为卖者得到的价格与供给曲线之间的部分；消费者剩余部分变为需求曲线与买者支付的价格之间的部分；税收收入增加了矩形部分；产生无谓损失。福利发生变化：使生产者和消费者的状况变坏了，而政府的状况变好了。（总剩余）总福利的变动包括消费者、生产者和政府收入。买者和卖者因税收遭受的损失大于政府筹集到的收入。

无谓损失：市场扭曲（例如税收）引起的总剩余减少。产生的原因：买者评价与卖者成本之间的差额（贸易的好处）小于税收时，一旦征税，这些贸易就无法进行。阻止了互利贸易。 供给和需求的弹性越大，税收的无谓损失就越大。

随着税收规模的扩大，无谓损失逐渐扩大，并且它的增加要快于税收规模的扩大。 随着税收规模的扩大，税收收入先是增加，但随着税收规模越来越大，市场收缩的非常大，以至于税收收入开始减少。P176

第9章 应用：国际贸易

世界价格：一种物品在世界市场上所通行的价格

存在比较优势。贸易前，一种物品国内价格高于世界价格，则该国是进口国；反之是出口国。 贸易可以使每个人的状况都变好。它使得国家可以专业化生产具有比较优势的产品，以低价进行交易，增加总剩余。

出口国的得失p187 允许贸易后，价格上升为世界价格，国内供给量增加=国内需求+国外需

求，生产者剩余增加，状况变好；国内需求量减少，消费者剩余减少，状况变坏。从赢家收益超过了输家损失的的意义上说，贸易使一国的经济福利增加了。

进口国的得失p189 允许贸易后，价格下降为世界价格，国内需求量增加=国内供给+国外供给，消费者剩余增加，状况变好；国内供给量下降，生产者剩余减少，状况变坏。从赢家收益超过了输家损失的的意义上说，贸易使一国的经济福利增加了。

注：在这两种情况下，赢家的收益大于输家的损失，因此，赢家可以对输家进行补偿，补偿之后赢家的状况仍然是比以前更好。 关税：对进口物品征收的税

关税的影响：p191关税后，国内价格提高，国内需求减少，消费者剩余减少，状况变坏；国内供给增多，生产者状况变好；进口量变少；产生政府税收收入（关税*进口量）；总剩余减少，产生无谓损失。

进口配额：另一种限制贸易的方法。共同点：它减少了进口品的数量，提高了该物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，引起无谓损失。它与税收的唯一差别：关税增加了政府的收入，而进口配额为那些得到许可证的人创造了剩余。进口许可证持有者的利润是国内价格和世界价格的差额。如果政府对进口许可证收费，关税和进口配额就更相似了。家丁政府确定的许可证费等于国内价格与世界价格之间的差额，那二者就一样了。它容易产生腐败。 贸易的其他好处：增加了物品的多样性；通过规模经济降低了成本；增加了竞争；加强了思想交流。

限制贸易的观点：工作岗位论、国家安全论、幼稚产业论、不公平竞争论、作为讨价还价筹码的保护论。

第10章 外部性

要求：会分析图，会论述

外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响（对这种影响既不付报酬又得不到报酬的影响）。如果对旁观者的影响是有利的，就称为正外部性；不利的就称为负外部性。 解决方法：外部性内在化：改变激励，使人们考虑到自己行为的外部效应。

负外部性：社会成本=私人成本+外部成本 市场均衡数量仅仅反应了私人成本，所以均衡数量大于社会的最适量。可以通过例如，征税（庇古税）来解决。使供给曲线向上移动税收规模（外部成本）大小，与原来的需求曲线相交，产生新的均衡。

正外部性：社会价值=私人价值（需求）+外部利益 与上面情况相反，使市场生产的数量小于社会合意的数量。通过对正外部性进行补贴：对公立学校和政府助学金补贴教育，专利的保护等。

外部性的私人解决方法

1用道德规范和约束来解决（乱扔垃圾） 2慈善行为（校友对学校的捐赠）

3靠有关各方的利己来解决（把不同类型的经营整合在一起，苹果园主人和养蜂人） 4利益各方签订合约

科斯定理：如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么，私人市场就可以解决外部性问题，并有效地配置资源。说明：有关各方可以达成一种协议，在这种协议中，每个人的状况都可以变好，而且，结果是有效率的。 私人有时不能解决的原因

1交易成本：各方在达成协议及遵守协议过程中所发生的成本。 2谈判容易破裂：各方都竭力要达成对自己更好的交易。

3当利益各方人数众多时，达成由效率的协议困难，因为协调每个人的代价过于高昂。 当私人协商无效时，政府有时可以发挥作用。 政府针对外部性的公共政策

1命令与控制政策：管制（政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性） 2以市场为基础的政策： a矫正性税收与补贴

矫正税（庇古税）：旨在引导私人决策者在考虑负外部性引起的社会成本的税收。 矫正税应该等于有负外部性的活动引起的外部成本。矫正补贴应该等于有正外部性的活动引起的外部利益。

在减少污染方面，政府偏爱税收，因为它花费较低的社会成本来减少污染，并且对环境更有利。矫正税规定了污染权的价格。矫正税与其他税不同，它改变了激励，使其考虑到外部性的存在，从而使资源配置向社会最适水平移动。它既增加了政府的收入，又提高了经济效率。

B可交易的污染许可证

从经济效率的观点来看，这一交易使两个工厂状况都变好，因为他们是自愿达成交易的，而且这种交易没有任何外部影响，因为污染总量仍然是相同的。并且，污染许可证在企业之间的初始配置使无关紧要的。

它与税收的共同点：企业都要为污染付费，通过使企业产生排污成本而把污染的外部性内在化。不同的：因为污染的需求曲线不能确定，因此就不能确定征收多少税才能达到控制污染的某个目标。但是交易许可证可以直接控制最多的污染量，更容易确定。

第11章 公共物品和公共资源 要求：p233图