“新天地”二次包装策划案

“新天地”项目

2次包装策划案

A房产策划销售有限公司

2001/11/27

前言

任何楼盘都有自己主流的消费群体，从产品定位到后期推广，如何选择、把握这些群体是项目取胜的关键。“新天地”崛起于羊西线可接受电梯公寓之初，前期定位注重建筑本身的高档性、实用性，并在2500元/平方米价位附近取得了较好的业绩。但随着市场的变化，要想在竞争激烈的羊西线获得完胜，必须调整策略，重塑市场地位与信心，最终在尽可能短的时期内销售成功！

作为专业的房地产代销公司，我们的信念是：象沙漠里的骆驼一样，成熟、自信并且脚踏实地地为客户服务。与业主在精诚合作的基础上完成销售任务对我们而言责无旁贷，在此，谨向贵公司可能给予我们这样的机会表示由衷的感谢！

A房产策划销售有限公司

2001/11/27

本案目前面临的市场状况

一、 政策面影响

1、 2、

WTO的加入，在消费者中产生观望心态，影响了有效市场的需求。

即将来临的降息政策，预示着政府刺激消费的决心不变，但同时也反映了目前市场消费信心的不足。

二、 消费面影响

1、

成都人的消费习惯讲究实际同时缺乏眼光，在媒体或大众舆论的影响下有严重的同众心理。目下而言，过度追求大绿化环境、多功能配套及拒绝超高层等平民化价值观对本案非常不利。 2、

购房者在有选择时总是患得患失，谁能满足其占便宜的心理谁便能套住客户。因此，象超级市场上总有些特价商品一样，楼盘必须拥有一些独特的“便宜”让客户去占。

三、 竞争面影响

1、

区域之间的竞争：南门与西门，羊西线与成温路、交大路，战旗小区与黄忠小区……人们可选择的地段实在太多。 2、

形态之间的竞争：多层公寓、电梯小高层和超高层拥有不同的客户群体，在本区域，目前后者处于不利的阶段。 3、

楼盘之间的竞争：本案最直接的对手是香榭名苑、锦汇花园、绿杨新村、清水绿苑。除了价格合理性，个性是否鲜明将决定胜负。

本案相对优劣势分析

一、 优势

1、 2、 3、 4、 二、 劣势

1、 2、 3、

占地规模：较小的范围内难以打造出丰盛的环境。 产品形态：超高层心理恐惧排除部分买家。

定价策略：低楼层价格低、高楼层价格高，在爱家较少的情况下必然导致后期滞销。 4、 5、 6、

户型设计：仅余的大套型有两个不足之处，客厅采光和长过道。 产品个性：不鲜明，没有让可接受超高层的这部分群体心动的要素。 开盘时机：2次包装恰恰遭遇最激烈的楼盘竞争。

位置：处于羊西线具有标志性的地段，醒目而易找，可商可住。 形态：超高层建筑特有的气势可吸引真正的爱家。 建材：外观的亮丽与独特图案反映出物业的不凡。 业主：台湾的先进经验人所皆知，实力开发必有信心保证。