浅论买卖合同中标的物所有权的转移1

三、张三的赔偿问题

案例中还涉及到了一个问题，张三从丙公司购买B型微波炉，正常使用中微波炉发生了爆炸，使张三右臂受伤，张三在治疗过程中花去1200元医药费。至于张三可向主张损害赔偿请求，个人意见有以下两点：第一、张三可以向乙公司索赔，因为乙公司是微波炉的制造商，而张三是由于乙公司制造的微波炉有产品缺陷，发生了爆炸，才导致手臂受伤，所以张三有权向微波炉的制造者乙公司进行索赔；第二，张三也可以向丙公司索赔，因为丙公司是微波炉的销售商，本着方便消费者，更好的维护消费者的合法权益，当因产品缺陷造成人身损害时，受害人基于侵权之债既可向产品的制造者也可向产品的销售者进行索赔。明确了这一点，我们也就对张三的赔偿问题有了一个比较清楚的认识了。需要我们加以注意的是，日常生活中因产品缺陷造成人身损害的情况数不胜数，我们可以将所了解的知识积极应用到实践中，清楚当我们因所购买的产品缺陷而受到侵害时，既可以找销售商索赔，又可以找生产商索赔，学以致用，这是我们学习法律知识的目的。

上面就是我通过对这个简单的案例进行分析，对案例中涉及的法律关系进行梳理，对案例中出现的法律问题进行了剖析后所得出的一些观点和看法，主要是对于买卖合同中标的物所有权的转移进行了简单的阐述。同时也对不当得利进行了简单的描述和分析，对因产品缺陷造成的人身损害赔偿问题进行了讨论，买卖合同以及一些相关的问题与我们的生活密切相关，对其所涉及的法律问题有一个比较清楚、正确的对问题进行把握，特别是明确买卖合同中标的物所有权转移、归属，对于我们维护自身合法权益有着至关重要的作用，以上就是我个人的一点看法，观点浅薄之处还望老师加以批评和指正。

3

[参考文献]:

①王利明.民法学.中国法制出版社.2003 ②崔建远.合同法.法律出版社.2000

③余延满.货物所有权的移转与风险负担的比较法研究.武汉大学出版社.2002 ④王利明.合同法新问题研究.中国社会科学出版社.2003 ⑤王利明.奚晓明.合同法评论.人民法院出版社.2004

致谢：

感谢袁凤美老师的悉心指导，帮助我开拓研究思路，精心点拨、热忱鼓励。

班主任吴秀玲老师不仅授我以文，而且教我做人，虽历时三载，却给以终生受益无穷之道。对吴老师的感激之情是无法用言语表达的。我要感谢袁老师、吴老师和所有老师对我的教育培养。在此向老师深深地鞠上一躬。

4