民事起诉状

同意，而且立案时间有严重问题，26日交诉状，26日8时保全，那么审查案子是什么时间，立案又是什么时间，8时前就立案了吗？况20号裁定书的日期是二月十六日，那么说，诉前10天就裁定了吗？

既然象山矿多经是以“经济合同纠纷”为由诉的，那么法庭是否对合同进行了审查，三份合同是否到期，至立案之日还没一份合同到期，纠纷在那里？况且刑事在前，先刑事，后民事的办案原则，难道不知，刑事没审，民事凭什么立案，合同不到期，又凭什么立案？既认定是“无效合同”，那么无效合同不受法律保护，案子又是怎么立的？审理又是怎么审的？判决又是怎么判的？既认定合同为无效合同，那么就应该终止审理，裁定驳回其诉讼请求！可该院经济庭不但没有驳回，而且以“无效合同立案，无效合同审理，无效合同判决，导致案子脱轨，致使审理判决一错再错，一错到底。”

认定事实错误，一院两审两判自相矛盾，事实相悖。 （1994）20号判决在经审理查明中写到：1994年1月12日下午，公司为了督促邵西峰尽快归还贷款，派人到邵西峰家（该炊具厂）写清了是公司派人，而不是经陈小利同意，而且说是经陈“清点”，记帐拉走产成品三车，存放公司库房，双方加锁等等，可笑至极。清点了多少？都是什么东西？数字是多么，价值是多少？车是什么车，难道就清点了三车，记帐就记了三车吗？证据是什么？难道是在拉土、拉粪，陈

小利是傻子不成？既认定合同是“无效合同”，那么合同到期又从何谈起呢？（见证据20号裁定书判决书）。

一九九五年另案的审理中，法庭传唤了五位证人到庭保证，律师同时也对主要证人进行了询问（有笔录为证），申请人以返还财产，赔偿损失为由起诉的，象山庭查清了大量的侵权、抢劫的事实，被申诉人竟不出一件证据来为己辩解，并当庭承认了没同意未清点的事实。尽管副院长张忠东带经济庭七八人前来武力干涉庭审，但审判员张引学还是向我及律师王洪、杜晓晖表示胜诉。可遗憾的是，判决下来后，却是驳回维持。20号判决本案不予审理，另案又被韩城法院驳回。判决书中，对审诉人提供的大量证据不予采信。又捏造与我妻陈小莉达成封存转库协议，对元月十二日拉走的产成品未作清点。20号判决是清点、记帐，申诉人并没有什么“达成封存转库协议”是派人到邵西峰家。55号判决，又达成了封存转库协议，又承认了未清点的事实。究竟是那个判决是真的，未清点即不同意，达成协议岂能不清点？

判决下来后，我同代理人去找张引学，你不是说“胜诉”吗，怎么又败诉了呢。张说领导叫他这么弄，他也只能这么写。我问那你收了我6000元钱（打白条），判决上4000元，下欠钱退给我，张说他写错了，到底错了没有。张引学门前5车块煤就能说明问题。

中央两次交办，省院交办，省委交办，渭南、韩城层层

包案，造假编筐，顶案不办

2010年1月，省委、渭南市委交办。韩城市委书记姚双年交办，包案领导政法委柳书记、联席办、法院皎西平院长包案。2010年元月省院前主任交办，包案领导皎西平。2010年4月中央政法委交办，包案领导、省院王秋菊，渭南中院，田永华、凌恒山、韩城法院薛新法、刘国栋2011年9月中央政法委二次以“返还赔偿”为由交办，省院、渭南中院多次督办，包案领导为高晓鹏、高旺纯、韩城市委、政法委、联席办交办，包案为人大文主任，法院皎西平。

自案发以来，我韩城政法、人大市委、渭南政法人大、省委、人大、省法院、检察院上访均130余次，信函100余封，北京上访250余封，法院上访申诉30余次。

A：皎西平包案时说姚书记批转交办，姚书记根本就不懂法，那几年法院搞经济呢，冤枉的人多了，不是你邵西峰一个，有的被冤枉了，枪毙也就枪毙了。

B、田永华，凌恒山2010年4月包案时，从7月－9月一直叫我在家等，那里都不要去，他二人来给我召开听证会，但一直至今都未来。未开过一次听证会，但是已于2010年8月19日伪造了“信访案件终结报告”（2010）第140号，同时在韩城矿业三楼会议室于2010年8月19日召开了所谓的由韩城矿业、象山矿井，法院单方的黑听证会，实为吃钱会，买房会。对于假终结，黑听证，2012年田、凌二人都不敢承

认。假终结捏造了大量莫虚有的所谓事实，与案件无关，根本不存在的荒谬事实。实报省院的是2012年3月20日，案号032号。韩城法院也伪造了“最高人民法院案件终结告知单”2011.7.1日，并私刻了“最高人民法院”公章。据我所知，最高人民法院至今都没有终结我的案子。

C、韩城法院违法保全，查封、扣压了厂子所有原材料、设备，拉走了电机，抛光机各两台，终审执行了，执行至今没有终结。厂子被抢，被查封扣压，设备被拉走，厂子彻底遭破坏，至今没有返还，没有赔偿，没有解封，连家都抄了，根本无法恢复生产。厂子那里去了，21年的损失法院赔了吗？这怎么终结呢？请看终结“细则”办法是怎么规定的？

D、中央政法委二次交办：由省政法委、省高院、渭南中院交办下来的，然后韩城法院交办给了象山庭高旺纯。信访科长吉红林，就可以进入程序，可是高旺纯调卷查阅后说，院里只让他给我解释，我说：省院督办让尽快裁决。高说：高晓鹏说省院不规范，薜新法说督办是假的；他说，他已经高薜二位院长汇报过了，高旺纯叫找高晓鹏（包案院长）高晓鹏让找薜新法，薜让找吉红林，吉红林让找高旺纯，韩城法院踢皮球。无奈我找常务副院薜新法，薜说等他问吉红林再说。再找正院长皎西平，皎让找薜新法，再见后说等他问高晓鹏后再说。就这样，一月又一月，一年又一年，至今又让我去找检察院，还是给我解释。