对内地生入读港大和内地大学的些许思考

我承认这些事情一定程度上在香港是存在的。但归根结底，以上的观点还是要回到一个无关于自由的关键点上：“所以你压力很大”。但实际上我在前文也体现了，压力往往没有看上去那么大。

香港社会的奇葩之处其实在于，制度上是西化的，民族性和文化深层结构却脱不了中国人的窠臼。这当然也适用于香港读书的内地学生，经受着西化制度和中国化氛围的挤压而不知所措。在这一层面上，只有真正明了自由的含义，才能享受西化制度带来的自由，规避自身和周围人文化深层结构带来的压力。按照孙隆基教授《中国文化的深层结构》中的观点，西方存在主义的根基，同时也即自由的根基，是灵魂的自由，是灵魂不受他人、社会关系等的束缚，独立面对外界，进行自我组织。放到这里来说，就是“不论做傻逼事情的人有多少，你都应该保持内心的平静而不随波逐流”“虽然反正斧的言论多，但你只要支持正斧，只要没有禁止你发布支持正斧的言论，你就应该表达自己的观点”。而中国文化的深层结构，则是用二人关系去定义一人，用集体去定义个体，别人做什么，我为了表现合群，就跟着去做。在这种文化背景下，人是很难得到真正的自由的——制度都摆在那里让你表达让你选择了，你还因为心理压力无法这样做，这样谁能救你？所以，说的绝对一点，那些妄言“香港是一个不自由的城市”的同学，恐怕你们还需要学习，甚至是需要开始意识到自己还需要学习。

再进行一点深入，西化的制度所带来的，是与西方文化一脉相承的，对人“自制自律”“自我组织”的要求。港大的制度就是如此，如“四”所说，一切与自身相关的事情，都要自己学着去探索去处理，去表达去沟通，港大学习生活的处处都体现这个特点，你不“言声儿”，没人找你，只有自己上，才能得到该有的信息和利益。在这种运作机制下，习惯“他制他律”的中国高中生肯定会在初期感到不适应，而内地高校一切包办的风格却很对胃口。如四中题主所言，与不同文化背景一脉相承的所谓北大和港大的校园制度，可能在培养专门

学术人才方面有适宜或不适宜的区分。但作为培养“人”的两种方式，其高下之分或许并不存在，或许并不该被断言，更或许并不该被一部分玻璃心的只在香港念了一年书各种蛋疼的学生断言（当然，我们也是从那个时候过来的，或者说现在还没完全摆脱那个时候）。

六、吐槽

我也看到了在知乎这样一个逼格相对较高的社交网站——对，其实还是社交网站——上一些耸人听闻的言论，希望最后在这里吐槽一番。诸如“不化妆显得土气”“不化妆有什么不好，老子就是不屑于化妆”“刘丁宁可能是因为不屑于，才不把自己打扮的更加像一个成熟女性”“local学生的能力不足以读phd”“真正的国学在北大/港大”“你觉得港大好你去读啊”“香港不是一个自由的城市”“香港只有zhengzhi正确者的言论自由”之类的话语，还是少说为妙，虽说网上可以匿名，但用自己智商或情商的缺陷引起民愤也不是什么好事。

七、建议和祝福

但愿大家再不要因为父母的压力刻意选择一个自己明显不喜欢的地方或专业读书。

想来港校读书的，刘丁宁所面对的困难可能也是你们即将面对的，好好读读这篇文章，想想自己是否承受得起。

想来港大的，多了解一下这个学校，别什么都不懂就来了，那样实在太蛋疼了。

最后，关于国学之类的话题，既然我没什么研究，也就不说了。祝愿刘丁宁同学进入北大后尽快适应，夙愿得偿——当然其实祝愿不祝愿是无所谓的，反正她也看不见。

*********************************************** 微信ID: ubcchk , QQ群: 117932950 关注方法：

1、在微信通讯录右上角“添加”点击“查找公众号” 2、“粘贴”刚才复制的公众号ID到搜索栏 3、就可以“搜索”关注了。