对内地生入读港大和内地大学的些许思考

两年书的同学都知道，大学的实际情况和理想状态总会有或多或少的差距，是一定需要一个适应期的——在这种情况下，将刘丁宁放弃港大选择北大的行动称为改正错误是不准确的，因为她在港大时间尚短，客观上无法说明选择的错误；在北大更是并未经过体验，也谈不上正确；这样的选择充其量是改换一条道路。当然，我尊重刘丁宁的选择——其实我尊重与否也无所谓，她又看不见。

开始正题前还要说一句，如果你觉得学术研究或者科研就是大创一类的东西，那我礼貌地劝你不要往下看。

平心而论，从气氛上来说，香港不属于学术气氛浓厚的地区，港大也不属于学术气氛浓厚的大学——至少与其名声与学术排名不甚匹配。香港人习惯读完本科后利用文凭和简历直接求职，真正有志于学术、热爱学术的学生才会继续深造。校园内职业发展规划的各类活动数量总体超过学术活动，学生们对于这样的活动也是普遍欢迎的。然而我这里的讨论点有三：

首先，本科生中有多少人真正愿意做学术，又有多少人愿意了解真正的学术？这个问题我曾与商学院的Associate Dean，胖胖的Sammy Fung先生探讨过。在讨论本科生做科研相关工作时他提到，大部分的本地学生（其实也就代表了大部分的港大学生）可能对于学术的兴趣不大，学校需要照顾他们的需要。而在本科生做研究方面，他们更希望本科生掌握扎实的学术基础知识和熟练的研究能力，而非直接上马到类似内地大创这样所谓的“科研活动”，所以提供给本科生的科研机会往往只有与教授合作撰写半学术类文章，以及担任某些项目的研究助理二途。这一点或许有高低之分，或许是理念不同，是可以讨论的。

其次，学术是自己想做的，还是气氛驱使你做的？学术的气氛对于刘丁宁同学这一类很坚定地（或者表面很坚定或自以为很坚定，我不得而知）想要走学术道路的同学，其重要性到底几何，又是否不可或缺？从学术资源的丰富程度和获取学术资源的方便程度来看，我丝毫不认为港大逊于北大。图书馆和数据库

这类谁都有的东西不必相比，港大留给学生自由发挥（对于有志于学术的学生来说，我默认大部分自由发挥的时间可以等同于专心学术的时间）的时间远远多于受到体制束缚的内地高校，通过预约随时接触到老师、教授乃至助教，甚至与其成为朋友（大部分助教是phd，岁数大不了几岁，不过链接里面提到的港大基础课程教员都是兼职这种说法是无稽之谈，当予以坚定辟谣）也是易如反掌的事情（大一第一学期我的微观经济学老师是“贵为”副校长的经济学家王于渐教授，这个学期我和他的邮件往来大概超过十次，面谈各种问题五次之多，即使他没有时间，也会将问题转交给其他老师帮忙解决）。至于什么学术自由我就不再提了，老生常谈。如果是很坚定地，或者慢慢发现自己适合走学术道路的同学，我认为所谓氛围带来的障碍应该不是决定性因素，毕竟对于学术的追求出乎自我，发自内心。

第三，港大从主观上是否也在着力营造学术的氛围，是否在主动地给学生提供接触学术前沿的机会？答案是肯定的。简单举一个例子，社会科学学院在10、11、2、3、4这几个学期内状态比较regular的月份所举办的各类seminar、workshop、讲座，数量可以说不逊于商学院的求职讲座和CEO Talk，所邀请的教授学者，往往也名头极大，我虽非社会科学学院学生，却也受益匪浅。在学校主动营造学术氛围的前提下，坚定学术信念的同学恐怕不会因为香港一地整体的职业化氛围——我不愿意称为功利，人各有志——而受到太大影响。

再来谈谈关于生活道路选择的问题。我相信几乎每一个内地学生在初到香港的前两个月内——注意我觉得至少是两个月——是会有心理落差的。抛开港大校园太挤，生活和语言的不适应外，对于喷涌而出的各种所谓机会，与当地人未雨绸缪，过早考虑职业规划的气氛是分不开的。在这里我将讨论两个问题，第一，这种未雨绸缪，过早考虑职业规划想法之产生，是否真的是香港大学生的特点？第二，这样的想法是好是坏，利弊如何？第二个问题我会结合一些自己的心理状态变化。

第一个问题我同样与Dr. Sammy Fung探讨过，后者给我的回应令我十分惊讶：“你们内地学生啊，就是有这么个特点，每件事情都要寻找目的，都要为未来铺路。本地生就不怎么会这样，他们更喜欢玩和享受一点。”“怎么说呢，可能和内地目前处在一个上升期有关吧，社会走上坡路，个人和家庭也都是爬坡，可能活的很累，但也没办法，自己做选择吧。”且不说观点对错，是否合理，他提到的“本地生就不怎么会这样”其实跟大部分人的stereotype相反。在我的观察中也有此类错觉，周围所谓每天为了有一个职业追名逐利的香港学生，津津有味地做着我们认为没什么意思的游戏或者事情，乐在其中，而我们这些抱怨香港人太过功利的内地学生，却更专著于所谓有用的东西。限于篇幅，这个问题点到为止，我不再阐发自己的观点，大家可以讨论。

第二，这样的想法有利有弊。对于大部分需要具有独立自我和完整生活能力的人来说，可能对于“我将来干什么”这样的现实问题的焦虑与纠结是必经阶段，而在香港的内地生身上，这个阶段来的更早，或许可以去的更快。在港大的第一个学期乃至第一年，由于身体、心理和文化方面的不适应，以及我个人的一些原因，自认为过的不算特别开心（当然只是说没有如鱼得水的感觉而已）。受到某人影响而蓬发的快速进入职业正轨或者赶紧赚钱的想法，对于模联等校园活动的留恋和纠结，对前途的迷茫，对自己初入新环境而没有快速适应的焦虑与不自信，在一段时间内围绕着我（注意我的用词，不是笼罩）。但在经受这样的冲击后，我还是能够迅速地依靠自省与朋友的帮助从低迷中走出，安下心来做自己该做的事。如今的我可以说依然没有明确将来的方向，但我懂得的道理是，在合适的时间做合适的事情，在每一件自己想要做的事情上全力以赴，用心体验。只有不断尝试不同的道路，生活方式和工作方法，才能真正决定自己希望什么样的职业与生活。

另外，在这里我还要特别提一下港大内地学生圈内学“爷”洪圣奇学长对我们说过的话，大意：“生活的关键往往不在于选择做了什么，而在于选择做一件事，而在做出选择后将其努力做好。人生不是处处可选，但若处处可选，人生跌宕的乐趣又去何处寻找？”观点见仁见智，但港大，以及港大的学长学姐们，确实教会了我在面临多种选择多重冲击之时耐心尝试，沉心做事，从容选择。

在我看来，这些内心的适应，选择和——说的重一点——煎熬，在仅仅于港大试读一个月的刘丁宁同学来说，并不一定真正体会过。几乎每一个从入学读到现在，可以在港大生活中对一切事项泰然处之的内地学生，都是经过了比较长时间的内心洗礼。在内地的大学，我们可能无法真正在大学的前两年体会这些东西，我也十分庆幸，似乎我仅仅用了比较短的时间，就得到了人生中如此重要的一课。当然，也不排除有无法承受，或本来就另有想法的同学，如刘丁宁般，对此我也表示尊重和祝福——还是那句话，尊重不尊重她也不知道。

三、文化、语言与饮食，你凭什么不接受？

我在知乎的链接上也看到诸如“刘丁宁对广东话把‘二’发成‘一’表示不可理解”之类的只言片语，我个人是不太相信的（当然我也不想吐槽某些自以为是的内地同学在汉语方言知识方面的匮乏），但对于当地的文化、语言和饮食所抱抵触态度的确实大有人在。

我首先想强调一个观点，港人在生活习惯、文化制度和语言方面，与内地大部分地区的区别，在事实上可以等同于两个国家的区别。在一个这样的地区读书，带有略显妄自尊大的“北方人”情结是行不通的。试问各位去美国读本科的同学，在临行前心态如何，初到时又如何适应当地的氛围？这个问题在赴香港读书的同学身上应该具有同等的重要性。“大家都是中国人”这样的想法可以有，