当前位置：首页 > 埃及王朝的开端
早记载。
同时，他也可能领导了对利比亚的远征。
在曼内托的记载中，阿托提斯被描述成一位医生。由于我们至今还无法断言曼内托王名表中的第一王――美尼斯到底是纳尔迈还是阿哈，因此关于美尼斯的继任者――阿托提斯到底是阿哈还是哲尔，我们也无法作出结论。根据曼内托的记载，我们至少可以这样认为：阿哈，或者哲尔，其中的一个可能拥有丰富的医学知识，并且其解剖学著作至少流传至曼内托所处的拖勒密时期【注16】。
阿拜多斯乌姆•卡伯地区发掘出的一座地下砖造墓室被认为属于哲尔。墓室面积为21.5*20平方米。其周围还有一系列的陪葬墓室338间，这个墓群的总面积为70*40平方米。这无疑是阿拜多斯第一王朝时期众多王墓中最大的一个。前面提到哲尔王以人做牺牲的事实，在这里得到了印证。周围陪葬墓中共发现了318具骸骨，其中后宫275人，仆人43人。在王墓1.5—2公里半径的范围内，还葬有国王亲信和政府官员共269人，他们可能也是为哲尔王殉葬的。在第一王朝诸王墓葬中，这是规模最大的集体殉葬。
起初的发掘者——法国人Emile Amelineau错误的将哲尔王墓当成了奥西里斯王（Osiris）的墓葬。
1896年，他开始将主要的发掘工作集中在阿拜多斯的乌姆•卡伯地区。1898年初，Amelineau突然宣布，他发现了“The Tomb of Osiris”(奥西里斯王墓)。事实上Amelineau在这里确实有所发现，只不过这些发现只经过了极其粗糙的分析，并导出了一个错误的结论。
Amelineau可能只花了12天的时间就彻底“清理”了哲尔王墓。事实上他只是保留了一部分“他认为”比较重要的、而且也比较完整的文物，而更多的则被他忽视甚至直接丢弃。以至于一个世纪以来的埃及古物学家们往往形容他在阿拜多斯的考古发掘是“毁灭性”的。在墓室的西南角，Amelineau发现了一块黑色的玄武岩雕刻，上面的雕刻描述了奥西里斯神。也许仅凭这些“证据”，Amelineau便认定他发现的是奥西里斯王墓，并且将墓室里发现的一块头骨，认为属于奥西里斯本人！同时，以此为证据，他也更加坚定的认为，1896－1897年发掘出的一个墓室属于“荷鲁斯和赛特”。
然而，那块著名的“奥西里斯头骨”并不需要通过什么十分复杂的方法就可以很容易的被鉴定为一女性头骨（或许可以成为奥西里斯神其实是女性的证据，最近似乎很流行这个^-^）；而那个所谓的“荷鲁斯与赛特”的墓室，则属于第二王朝法老哈塞海姆威（Khasekhemwy）【注17】。
我们也许不能完全的怪罪于Amelineau，尽管他的发掘是“毁灭性”的，同时他的结论是极其粗糙的。然而，这座现今被认为属于哲尔王的墓葬，的的确确是一座“奥西里斯王墓”。
奥西里斯神（Osiris）的信仰可能兴起于第4王朝。据推测，可能是国王们为了抵制日益增大的太阳神僧侣势力而被政府极力推崇。尽管现在没有任何证据可以证明曾经存在过这么一位国王，然而，所有的古埃及人都坚信，他们的文明起始于奥西里斯法老时期，而奥西里斯也是一个确实存在的国王。因此，到了13王朝，由于进入“第二中间期”的动荡时代（至少在13王朝时期已经出现衰败的迹象），人们对死亡之神――奥西里斯的崇拜反而有增无减。国王肯杰尔（Khendjer）【注18】遂决定建造一座奥西里斯王墓供全埃及人参拜。可能是出于某种我们至今还无法了解的原因，肯杰尔王“选择”了对哲尔王墓进行改建，并将其作为奥西里斯王墓。
有的时候，埃及人的行为的确很难让属于其他文化的人理解。历时千年，然而，12王朝时期的埃及人，依旧清楚的知道阿拜多斯埋葬着第一王朝时期的诸王们，并且将他们当作是自己的先王一样的崇拜――尽管在这段漫长的时间里，王朝更迭、家系变换，政权在孟菲斯兴起，又被赫拉克里奥坡里斯所取代，最终被新兴的底比斯征服。 考古学家们在“奥西里斯王墓”中发现了11王朝诸王贡献的物品
【注19】。并且，我们现在可以想象的出大约在12王朝末期，全埃及对“奥西里斯墓地”的痴迷达到了几乎狂热的地步。由于埃及人清楚的知道――阿拜多斯埋葬着第一王朝的诸王们，因此他们也坚信，众多墓葬中必定也有一个属于奥西里斯――尽管他们并不清楚是哪一座。于是，阿拜多斯成为了“奥西里斯神的墓地”，来自全埃及各地的人，都梦想着自己死后可以被葬在阿拜多斯，但事实上其中的绝大部分人根本就无法负担如此高昂的费用。这些人甚至宁可倾家荡产，只为了在阿拜多斯树立一块刻有自己名字的墓碑――因为他们相信，这样在死后就可以得到奥西里斯神的庇佑而进入天堂――哪怕死后自己的尸体被弃之荒野。
也许正是出于这种近乎狂热的迷恋，13王朝的肯杰尔（Kendjer）王决定修建一座真正的“奥西里斯王墓”供人们参拜，而哲尔王墓或许是因为其规模庞大而被有幸选中。我们现在所见到的哲尔王墓，其实在13王朝时期因为被选为奥西里斯墓而经过了改建。其中加入了许多有关于奥西里斯神的祭物，并且在墓室入口修建了“神圣的台阶”（the staircase of the Great God）――方便朝拜者参拜。
这些也就成为导致Amelineau得出错误结论的主要原因。但是，Amelineau的分析依旧是极其粗糙的。因为除去这些可能会产生误导的发现物以外，依旧有不少表明了哲尔王身份的文物被发掘出来。
本文作者：...共分享92篇相关文档
