刘备比曹操更适合当国足教练一辩稿

感谢主席感谢评委，我是反方一辩，下面由我来做破题立论。首先，我方 和各位一起了解一下辩题中的关键词。教练的定义是“激发球员自身寻求 解决办法和对策的能力，以增强球员，凝聚力创造力的人”。针对辩题，我 方将从国足现有的风气差、人心散、基础薄三个问题出发，一一论证我方观点。

一，风气差。刚正不阿的刘备比玩弄权术的曹操更具有体育精神。

当今国足弊病颇多，首当其责的是球员缺少体育道德和竞技精神。众所周知， 国足球员因顾及自身利益经常消极应战，赌球黑幕也屡见不鲜。作为国足教 练，行事光明磊落、精神积极向上是必要素质。刘备作为忠义之士的代表，曾 多次在众人面前表态，“吾宁死，而不为不仁不义之人，而不做不仁不义之事”。 如此一个刚正不阿的正面形象，正契合了国足当下的需要。反观曹操，战术上 用诡计，官场上用权谋，为利益牺牲道义之举不在少数，吕伯奢一家、徐州百姓 都成了牺牲品。

二，人心散。求贤若渴，用人不疑的刘备比爱才却又妒才，生性多疑的曹操更 能留住人才，团结集体。在留住人才的方面，曹操颁布求贤令等待人才投靠，刘 备却是三顾茅庐，知人善任礼贤下士.相信这样的教练更能激发队员积极的战斗 力。而团队凝聚力方面，团队精神是一只球队致胜的关键。队员应遵守战术纪律， 互相配合整体作战。教练与队员之间也应该善于沟通。刘备向来待人真诚宽厚， 用人不疑,广得人心。君臣之间的关系犹如鱼水，犹如手足。臣臣之间也能和睦相 处。而再看曹操的团队，依据史实，由于曹操疑心病重、死要面子，导致杨修荀彧 相继被杀、贾诩沉默自保、徐庶心在汉，君臣关系如履薄冰，臣臣和谐更无从说起。

三，基础薄，白手起家的刘备比带惯豪门的曹操更擅于带好弱队。

中国请过的名教练数不胜数，但终究没有带好国足，究其原因无非药不对症加心不 在焉。要带领国足这样一支自身底子差的队伍，毫无疑问是屡败屡战、越战越勇， 最后鼎立三国的刘备更有经验。对于国足来说，成功不在于将好牌打好，而是将烂 牌打出好局面。从无立锥之地到跨有荆益二州，刘备作为专注逆袭37年的草根英 雄，对于国足可谓专业对口。

最后我方想要强调的是，没有一只球队能够一朝成为豪门，都是循序渐进，靠积累 和磨合。国足是中国足球实力的代表和象征，我们需要的是全方位的进步，不是单 纯的追求成绩。国足的成长必然喜优交替，只有刘备更能做到宠辱不惊，做到不急 功近利，稳扎稳打的带领国足打下一片江山。

综上所述，我方坚定的认为，刘备比曹操更适合做国足教练。