《傲慢与偏见》中爱情婚姻观的突破与局限

[ 摘 要] 简#奥斯丁作为18 世纪末英国女作家的杰出代表, 其5傲慢与偏见6翔实地反映了当时的爱情婚姻状况。对当时所处的时代来说, 她的爱情婚姻观已经有相当大的突破, 但是由于她自己的生活现实和时代背景所限, 又无法跨越时代的局限性。 [ 关键词] 爱情婚姻观;5傲慢与偏见6; 简#奥斯丁

一、伊丽莎白与达西/ 一波三折的爱情历程

傲慢与偏见6 以伊丽莎白与达西的爱情姻缘为主线, 兼以简与宾利、夏洛特与柯林斯、莉迪亚与威克姆三起婚姻为衬托, 将十八世纪末十九世纪初的爱情婚姻生活铺叙在读者面前。整部作品格调轻松诙谐, 开始时展现给读者的一幅幅场景, 给读者留下了深刻的初次印象, 随着故事的发展, 冲突跌宕起伏, 最后是颠覆性地推翻了大家的初次印象。单以伊丽莎白与达西的爱情来说, 就可谓/ 一波三折。但是在加德纳先生的帮助下, 峰回路转, 莉迪亚和威克姆结婚了, 虽然这不是一个完美的结局, 但也算是最好的结果了。当伊丽莎白从莉迪亚口中得知达西参加了他们的婚礼, 从加德纳太太那里证实了这一切都是达西先生所助, 她隐约觉得达西做这一切都是为了自己的缘故, 但是又不敢有什么奢望。宾利先生和达西先生又一次来到内瑟菲尔德, 宾利还是对简以往情深, 向简求婚成功而获得幸福, 而达西还是冷漠地不声不响, 毫无表示。伊丽莎白觉得一个被自己拒绝过的有骨气的男人是不会向自己第二次求婚的。然而事实是他们之间出现了一个牵线人, 而这个人恰恰就是那个不可一世、不希望他们联姻的凯瑟琳#德布尔夫人, 德布尔夫人一出马一切迎刃而解, 伊丽莎白和达西的一波三折的爱情获得圆满, 这个故事也以大团圆结尾。 二、简#奥斯丁爱情婚姻观的突破

英国是一个等级制度历史悠久的国家。随着5 世纪时罗马帝国的衰落, 在与欧洲大陆海峡相隔的英格兰这块土地上, 就开始了血腥的征战时期, 也逐渐形成了为国王效劳的贵族阶层。随着历史的发展, 不同时期的国王为了巩固自己的统治, 通过封爵封地使贵族阶层成为为国王效劳的附庸。而且贵族又通过继续分封形成所谓的/ 附庸的附庸0, 直至最下层的劳作的平民。各个阶层接受的是不同的教育, 从事不同的行业。而且由于英国实行的是/ 长子继承制, 在作品中, 我们从菲茨威廉上校口中可以得知作为次子的尴尬。包括使贝内特一家五个女儿没有继承权的/ 限定继承权等制度都是为了维护王权利益不被分割, 各个阶层能够有效地为王权服务和效劳。等级制度形成的地位差别有时候不单以经济实力来衡量, 一个入不敷出的贵族可以看不起一个富有的新富。作品中威廉爵士获得爵位后, 可以谈道德了, 便不屑于再从事原来的商业活动。出身贵族的达西先生在作品中开始的形象不失为贵族绅士的代表: 为人矜持傲慢, 不苟言谈, 不屑于与比自己地位低的人沟通交流。所以在那个时代, 一般不会存在跨越阶层的婚姻, 更不要谈一个出身中产阶级的、没有财产的女子和一个出身贵族富有的新富豪的婚姻了。所以奥斯丁能够在当时构思出伊丽莎白与达西的爱情故事无疑是一个突破。这种突破有其存在的合理性。英国在16 世纪到17 世纪初, 资本主义经济已经取得了很大的成就, 英国的社会阶级结构也在发生着重大变化。从封建贵族分离出来了资产阶级新贵族, 和从事商业活动而没有政治地位的工商业资产阶级, 最终在1642 年取得了资产阶级革命的胜利。虽然英国的资产阶级的革命不是彻底的革命, 英国实行的是君主立宪制, 王权不但存在, 而且具有强大的影响力, 封建贵族势力依然根深蒂固。但是新兴的资产阶级具有反抗封建制度束缚、追求自由的诉求, 希望打破陈规, 获得自己所求的婚姻幸福, 而不是像德布尔夫人所限定的/ 天生的一对0 。所以生活在18 世纪末19 世纪初的奥斯丁能够描写伊丽莎白和达西这种跨阶层的婚姻也是正常的。 三、简#奥斯丁的爱情婚姻观的局限

简#奥斯丁的父亲是所在教区的教区长, 收入稳定, 一家过着其乐融融的小康生活, 所接触的多是中产的地主阶层,所受教育也局限于父母的授教内容和家庭藏书, 所以简# 奥斯丁的

作品也反映出深刻的局限性。正是这种基于生活现实和时代的局限性, 所以表现在作品中的情节发展存在着偶然和巧合的因素。正如英国著名的科学家、哲学家牛顿能够发现万有引力, 但是把难以解释的天体运动归于上帝的推动, 那伊丽莎白能够遇上达西也只能归功于/ 上帝的安排。四、批判/ 金钱婚姻0 和/ 地位婚姻0, 潜意识里同时肯定简#奥斯丁在作品中表明: / 作者赞成建立在爱情基础上的婚姻, 反对贪图金钱和情欲的婚姻, 认为婚姻是关系到终身幸福的大事, 要严肃谨慎, 不可草率行事。0 ( 颉敬东,2000: 30) 放纵情感、不计后果的男女结合是不理智的; 为了金钱、权势与地位而结婚是错误的, 但结婚时不考虑这些因

素也是愚蠢的, 因此, 理想的婚姻是既要男女情投意合, 又要有一定经济条件作为基础。/ 首先, 作者明确划定了婚姻的- 好坏. 标准。照奥斯丁看来, 不幸的婚姻大致有两种情况:一像夏洛特和柯林斯那样, 完全建立在经济基础上; 二像莉迪亚和威克姆那样, 纯粹建立在美貌和情欲的基础上。与夏洛特、莉迪亚相反, 伊丽莎白和简的婚事则是建立在爱情的基础上, 这是真正的美满姻缘0 ( 孙致礼, 2008: 3) 。虽然作者批评了/ 金钱婚姻0 和/ 地位婚姻,0 但另一方面作者潜意识里又是对其肯定的。伊丽莎白的姐姐简之所以能够和宾利结合, 或者说宾利能够对简能够一见钟情, 究其原因还在于宾利并不是特别的富有, 他与出身乡绅家庭的简的地位差别并非遥不可及, 然而更加富有的贵族达西就表现出骨子里的傲慢, 凸显出身份和地位的差距。相貌平平的夏洛特嫁给了愚蠢又迂腐的柯林斯牧师, 看上去令人费解, 然而在那个时代也不失为明智之举。夏洛特自身的条件和家庭背景决定了她不可能会有碰上宾利和达西的幸运机会, 又没有多少陪嫁, 甚至生计都成问题, 所以她及时地把握住了嫁给笨伯柯林斯, 可谓聪明的举动。然而作者通过伊丽莎白的眼睛定义为/ 天下的奇耻大辱。0 如果夏洛特一味地追求镜花水月的有地位、有财富的爱情, 恐怕要老死闺中了。另一对不幸的爱情来自于莉迪亚和威克姆。

威克姆几乎一名不文, 就像贝内特太太所说, 他身上不曾有慧, 在这种五女待字闺中的家庭里, 莉迪亚小姐的行为不正是八仙过海各显神通的一种吗?作品中柯林斯和威克姆一再受到嘲笑, 这一方面表现在他们的行为举止失当上, 另一方面是因为他们的贫穷。作者对于出身地位和自己相若的人都有这种感觉, 如果让她和平民交往恐怕也会露出达西般的傲慢。其实, 就连作者本人也迟迟等不来她心目中的/ 达西0 , 而其最终难免独身一生也说明财产、金钱在当时的男婚女嫁中起着何等重要的地位。这是意识形态决定的, 作者是跳不出那个时代的。简#奥斯丁的5傲慢与偏见6 无疑是一部伟大的作品, 尽管作者无法超脱时代的局限, 但是她所提倡的爱情婚姻观对我们的现实生活也有借鉴意义。在同样是社会转型的今天,是否能够抵挡住物质和权势的诱惑, 保持一种出淤泥而不染的无产阶级爱情婚姻观就更加显得难得可贵了。 参考文献:

[ 1] Austen, J. Pride and Prejudice [ M ] . Londo n: The New Eng lish Library Limited, 1961. [ 2] 奥斯汀. 傲慢与偏见[M] , 孙致礼译. 南京: 译林出版社, 2008.

[ 3] 孙致礼. 5傲慢与偏见6 译者序[ A] . 傲慢与偏见[M] . 南京: 译林出版社, 2008. [ 4] 颉敬东. 简#奥斯汀5傲慢与偏见6 中的婚姻观[ J] .镇江师专学报, 2000, ( 4) .