浅析超远距离覆盖系统与GRRU的对比

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析超远距离覆盖系统与GRRU的对比

作者：邓小丁

来源：《数字技术与应用》2012年第10期

摘要：本文阐述了超远距离覆盖系统与GRRU在组网结构、覆盖、经济性上的对比，以便选择更合适的方案解决远距离覆盖问题。

关键词：超远距离覆盖系统 GRRU 光纤GRRU 微波GRRU 传输

中图分类号：TN914 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2012）10-0067-01

随着农村和城市的发展，一些偏远地区、乡村、海边、风景区需要完善无线信号的覆盖。而这些区域广阔、地型复杂、话务量比较低，需要采用低成本的覆盖方案。一般我们会选用GRRU系统（数字射频拉远系统）和超远距离覆盖系统去解决。只有在了解这两个系统的各自特点后，才能在建站难度、覆盖效果、容量及成本之间权衡后选择合适的方案。

GRRU系统是属于数字直放站的一种，有光纤和微波两种。超远距离覆盖系统属于压扩系统，类似如移频直放站，是采用中低频（150-400MHz）作为中继传输。压扩系统的原理是把占用带宽较大的通信信号压缩到频带较窄的低频频段中进行远距离传输[1]。根据菲涅尔公式R=0.5（λD）0.5，我们知道，当收发天线距离固定时，菲涅尔半径会随着频率的减小而增大，菲涅尔半径越大说明无线电波绕射能力越强，可以绕过更大的障碍物。如200MHz的电波的绕射能力是900MHz的2倍，也就是说200MHz比900MHz更能绕过障碍物。由公式可知，200M的频段菲涅尔半径为100米，也就是说能绕过直径达200米的障碍物。同时，根据自由空间损耗公式：

Loss=32.45+20lgf+20lgd

可以得出在相同的距离条件下900MHz与200MHz的自由空间损耗差：

L900MHz-L200MHz=20（lg900-lg200）=13dB。因此，200MHz比900MHz可以传输得更远，比较适合距离比较远的农村、海岛或有障碍物遮挡的地方使用。

我们下面通过组网结构、覆盖、经济性三个方面对超远距离覆盖系统与GRRU进行比较。

（1）组网结构：GRRU和超远距离覆盖系统其实都可以认为是直放站，目的是为了解决基站信号覆盖的延伸。它们由三部分组成：近端、传输、远端。近端是将接收或耦合基站的信号并将信号进行相应的转换。传输则是将转换后的信号进行远距离传输。这是超远距离覆盖的关键。远端则是接收传输的信号并将信号转换为原来的基站信号并覆盖。在组网结构上，光纤GRRU因其传输的可靠性，显得优势比较明显。（表1）