当前位置：首页 > 刘邦项羽性格比较
刘邦项羽性格比较
俗话说：“成者为王，败者为寇。”从这个角度考虑，无疑，刘邦是成王，项羽是败寇。项羽垓下悲歌，乌江自吻。刘邦登基坐殿，建刘汉王朝。这种结局是诸多因素作用的结果, 其中项刘二人的性格、心态对他们的失败与成功所产生的重大影响是不可忽视的，也就是所谓的性格决定成败。
西楚霸王项羽“力能扛鼎，才气过人”，而刘邦只是个地痞无赖，无论从家庭背景、集团力量、还是个人魅力的角度看项羽都显胜刘邦，但为何两人的命运是如此的让人大跌眼镜？
论优点，刘邦敢作敢为，能化危机为转机 ，有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力，但这些，项羽都有。而且比起刘邦，项羽有很好的自我修养, 项羽出身贵族， 受过良好的教育。韩信曾说项羽, “ 为人恭敬慈爱, 言语呕呕” ? 陈平说项羽“ 项王为人, 恭敬爱人” 。项羽为人处事很有礼貌, 很多书生儒者都投奔他, 这正与刘邦素慢无礼成鲜明对比。且刘邦终日游手好闲，好攻击他人，“好色美姬” , “ 好酒及色” 。似乎一无是处。
但，刘邦有的优点——能成大业的有点，可以说项羽一向都不具备。步入最最重要的眼光问题，刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。刘邦虽好美色，但关键时刻能将美色抛到一边，有着超强的自我意识、主要表现在争夺天下的决心大、目的明确。自我控制力表现在复杂的情况下, 沉着镇定冷静分析。这种较强的自我意识和自我控制力, 使刘邦很少
做出不利于自己的事情刘邦经常大怒, 但一经暗示, 他便能立即控制自己, 改变策略。如：刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。而项羽少时虽曾学书学剑, 但都没有学好, 项梁批评他, 他却说： “ 书足以记名姓而已, 剑一人敌, 不足学, 学万人敌, ”小小年纪, 语出惊人。项羽也见过秦始皇, 他说：“彼可取而代之也”。这充分表现了项羽的志向。不过，项羽常常在盛怒之下失去控制, 干出许多失策之事。如：屠城（战胜后杀害无辜老百姓，致使“城无遗类”），准备烹杀刘父（由于找不到刘邦，竟干出地痞流氓才干的要挟之事）等等。
在面对挫折的问题上，两者也截然不同。刘邦冷静成熟，项羽则狂暴浮躁。主要表现在楚汉战争当中的一件事情上，就是两军处于对峙状态的时候，项羽攻刘邦久攻不下，就在军前架起了一口大锅，把刘邦的父亲刘太公五花大绑地推到了阵前，然后喊话，刘邦，你再不投降，我就把你爸下油锅了！刘邦怎么说呢？他不紧不慢地说，呵呵，项老弟，别忘了，我们两个在怀王手下的时候有个什么约定呢？咱俩是约为兄弟，咱俩既然是兄弟的，我爸就是你爸。你要是打算把咱们的爸爸煮了，别忘了给哥哥留碗肉汤喝！项羽没办法：下不了手。实际上项羽这个时候已经出了一个下策：你跟人家打仗打不过，就把人家的爸爸放到锅里去煮，这是种流氓手段，而项羽本身是一个贵族，一个贵族使用流氓手段，这就是下策，何况你的对手就是个流氓，你一个贵族使用流氓手段来对付流氓，你对付得了吗？所以我想，当时的这个情况，一定是项羽一肚子窝囊气，而刘邦是一副嬉皮笑脸的神
情——我是流氓我怕谁——从心理上你项羽没有战胜人家刘邦。 在对待人才的态度来看，项羽具有不信任与轻信的矛盾。这种矛盾的心理状态存在于项羽一生。项羽少年落难, 到处流亡,为躲避追捕, 必须时时小心翼翼, 对任何人都存有戒心。这种心理使他“ 不能任属贤将, “ 至使人有功当封爵者, 印刘敝, 忍不能予他所任用的都是自己的同姓, 如项伯、项庄、项声、项它、项悍等。陈平说：“ 项王不能信人, 其所任爱, 非诸侯即妻子昆弟, 虽有奇士不能用” , 函所以很多人才都先后背楚归汉。在项羽多疑不信的同时, 他又极易轻信, 他多次中刘邦的挑拨离间计, 致使诸将叛离, 亚父负气而走。项羽的这种矛盾心理, 使他严苛不容人, 内部不能团结, “ 骨鲤之臣, 不过数人” , 与刘邦的人才集团相比, 少得实在可怜。 从心智方面来看，项羽显然是不成熟的。如“鸿门宴”不听范增的意见，太过“单纯”的相信刘邦的鬼话，又如他任性的选择乌江自刎，而放弃东山再起的机会。而刘邦呢？笼络人心对他来说游刃有余，他自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地\以兄事之\，并\奉卮酒为寿\，与之约为婚姻。致使项伯感于其厚爱，力劝项羽\善遇\刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，\常以身翼蔽沛公\，使得范增的杀\邦\计划全盘落空！
性格决定成败！ 刘邦的成功，项羽的功败垂成，不是出于偶然，而是出于历史的必然
本文作者：...共分享92篇相关文档
