tomato pk DDWRT

tomato pk DDWRT

这两个算目前比较流行的router fireware。不少router可以刷这两种fireware，就做一个比较把。

1：界面比较

比较喜欢dd的界面，因为他的管理菜单是横排的，尤其用的是宽屏，这样管理起来比较方便。还有就是提供不少的风格来选择。

而tomato，好像就只有一种风格。不过router，也就配置一次，无所谓了。

2：语言

很多人都希望有中文版，目前dd本身就带中文，修改语言种类就可以了。

tomato，目前已经有人做汉化了，有繁体和简体。不过不是官方，

自己就喜欢用英文，很多情况下，不知道中文是什么意思，翻译不好翻啊。

3：支持的硬件

目前应该是dd可以刷的硬件比较多点，可以刷tomato的基本都是可以刷dd。大家可以查询一下官方网站。目前很新的硬件，支持802.11n的dd都支持了。

4：版本的升级和更新

tomato好像是在06年才出来的，不过版本升级很快啊，现在好像1个月出一个版本，

ddwrt 出来很长时间了，不过v24版本，到现在都是beta，beta都快2年了，还没有出正式版。

5：性能比较

性能，很多情况和功能相关，功能越多，性能肯定好不了多少。其实就看你怎么使用。如果只是用来当router用，那么绝对是tomato性能好。

我现在用的是tomato1.17，我一直都很奇怪，认为里面显示的cpu占用，不准，都是0，无论我bt，电驴，迅雷，一台机器的时候，cpu基本都是0，不动。

你只有在机器重新启动的情况下，启动某些服务，才能看到cpu使用一点。

ddwrt，就差不少了。用1台机器，就能把cpu占用到20%左右。如果是4台机器，估计就

能把他累死。

淘宝上就有卖家说，如果是用来做router，那么tomato绝对是首选。

看来是不错。

不过没有用过目前最新的ddwrt v24 rc5以上的版本。不过估计差不了太多。

6：功能比较

这个就具体谈谈他们的功能把

（1）动态dns

这个两个都支持。我都测试过，没有问题。不过我感觉tomato功能比dd强不少，不过我没有用到那些功能。

可以配置的地方比ddwrt多不少。

（2）QOS

这可是比较高级的设置，让你可以全速下载，又不影响上网。我没有测试过ddwrt的qos，不过从网上的资料可以看到，qos，还是tomato比较强大。这也是tomato的一个很大的特点。

这两天我刚好在公司测试qos的功能，发现真的是能起到作用，关键的一点是启动的qos功能，不会过多影响router的性能。

我只发现内存占用多了2m，没有发现cpu占用变多。这是很难的的。

前两天看routeros的3.0的特性，也提到他们要实现7层过滤的功能。这个和tomato是一样的。

设置好qos，还能很好保证router的性能。我测试了一下，我现在通过qos现在上传的带宽，发现我的迅雷上传就控制住了。

很多情况下，你上网慢，不是没有带宽了，是由于adsl，上传只有512k，都给占满了，所以你无法上网。

（3）snmp的功能

这个功能，可以让你不需要登陆router，就可以看到router的状况，比如流量。这个功能只有ddwrt有。

（4）中继的功能

这是ddwrt一个非常大的亮点，假如你希望用一个无线的router去连接另外一个无线的router，那么只有ddwrt有这个功能。

不过说实话，一般用到这个功能的场合真不多，看你应用。

（5）带宽的检测

这点上面应该说各有强项，如果说登陆router查看带宽，那么说tomato强。尤其说查看带宽的时候，性能没有过多的影响。

不过如果你希望看到具体每台机器的流量，那么目前tomato说做不到。

ddwrt上，还能看到每台机器实时的对外的连接数，这个功能不错，可以查出谁用的资源多，不过问题就是当你打开这个界面的时候，cpu占用就起来了，会到100%甚至超过。

还有就是ddwrt提供工具，你可以在本地查看到每台机器的实时的流量。这个应该能大幅减轻router的负载。这个功能还是很不错的。