2016新课标三维人教历史选修1 第九单元 第4课 戊戌政变

清单一 顽固派对变法的破坏 新旧势力的交锋 1.代表人物

(1)旧势力：以慈禧太后为首。 (2)新势力：以光绪帝为首。 2．交锋举措 (1)旧势力：

①慈禧太后解除翁同龢的军机大臣职务。 ②任命亲信荣禄为直隶总督，控制京津地区。 ③大部分官员对新政抵制。

④荣禄等人密谋由慈禧太后训政，结束光绪帝主政、扑灭新政。 (2)新势力：

①光绪帝革去礼部两名尚书及四名侍郎的职务。 ②任命谭嗣同等为“军机四卿”。 ③拉扰袁世凯，却不识其真面目。 ④游说列强支持，没有结果。

[深化认知]

维新派变法措施严重触及了守旧派的利益，遭到他们的强烈抵制和反对。这些从中央到地方的反对势力汇聚在一起，形成了后来慈禧太后发动政变的社会基础。

清单二 变法的结果 百日维新的失败 版权所有:中国好课堂www.zghkt.cn

1.导火线

(1)光绪帝受到慈禧太后训斥，召见杨锐等人商议对策，授以密谕。 (2)谭嗣同带密谕夜访袁世凯。 (3)光绪帝接见日本前首相伊藤博文。 2．经过

(1)9月21日，慈禧太后宣布“临朝听政”，囚禁光绪帝。 (2)捕杀“戊戌六君子”。

(3)除京师大学堂被保留下来之外，其他新政措施全被取消。

[深化认知]

守旧势力抵制和反对新政是为了保护自己的既得利益与统治权力，体现出其反动性的一面。维新派宣传资产阶级君主立宪制、发展民族资本主义的主张符合历史发展潮流，体现出其进步性的一面。

清单三 变法的评价 变法失败的原因与变法的历史意义 1.失败原因

(1)根本原因：维新派势力过于弱小，封建顽固势力十分强大。 (2)主观原因：

①既缺乏坚强的组织领导，又脱离广大人民群众。 ②寄希望于无实权的光绪帝和极少数帝党官僚。 ③对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。 2．教训

在当时的中国，改良主义的道路是行不通的，中国近代化的道路是漫长而又坎坷的。 3．历史意义

(1)戊戌变法是一场政治改革运动，维新派以变法图强、救亡图存为目标，表现出强烈的爱国热情。

(2)是资产阶级变革社会制度的初步尝试，他们试图实行资产阶级君主立宪制，发展民族资本主义，符合历史发展趋势。

(3)是近代中国一次思想解放的潮流，促进了中国人民的觉醒。

[深化认知]

维新变法运动促成了中华民族的觉醒。它点燃了爱国、民主的火炬，唤起了人们的近代民族意识，促进了中国人民的觉醒，给沉闷的中国带来了前所未有的新气象，客观上促

版权所有:中国好课堂www.zghkt.cn

成了资产阶级革命时代的到来。

探究点一 维新变法失败的原因

[史料探究]

材料一 诏令废除八股后，大学士刚毅立即跳出来反对，说：“此乃祖制，不可轻废，请下部议。”光绪帝明确回答：“部臣据旧例以议新政，惟有驳之而已，吾意已决，何议为？”刚毅并不示弱，仍说：“此事重大，行之数百年，不可遂废，请上细思。”光绪帝愤怒至极，厉声喝道：“你难道想阻挠我吗？”刚毅这才无话可说。

(1)材料中大学士刚毅对变法持什么态度？为什么？这说明改革具有什么特点？ [答案] 态度：反对变法。原因：变法触犯了守旧势力的利益。特点：改革道路艰难、曲折，改革不会一帆风顺。

材料二 (康有为)不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持，反倒时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”，这就远离了当时的政治现实??康有为等维新派和光绪，从和平变法开始，却逐步走向武装政变之路，铤而走险，最后归于失败也就无可避免了??改革必然会损害一部分人的利益，这就要求改革者不能没有周全的设计。康有为、光绪对此几乎是全然不顾，因此很多改革措施都遭到强力反对，反对者并非都是上层的顽固分子，也有中下层官员、士子和民众。——《回顾戊戌 重温历史》

(2)据材料二分析，戊戌变法失败的主要因素有哪些？

[答案] 缺乏斗争策略(或缺乏政治斗争经验)；紧急关头铤而走险，企图武装政变；对改革缺乏周全设计；缺乏群众基础。

[结论形成]

维新变法失败的原因

(1)根本原因：资产阶级维新派力量过于弱小，而封建顽固势力过于强大。维新派的主要阶级来源就是新兴的弱小的民族资产阶级，顽固势力的阶级根基遍布城乡，力量雄厚。悬殊的力量对比是变法失败的根本原因。

(2)重要原因：资产阶级维新派改革的策略不当。缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众；只寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚；对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想；变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。

探究点二 戊戌变法的性质和意义

[史料探究]

版权所有:中国好课堂www.zghkt.cn

材料一 他们由于自己的官位和既得利益，只需要“传统范围内的改革”。他们仍然认为，改革中国的儒家文明，就可以满足现代的需要。这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为，他以其论著《孔子改制考》而震惊同僚。这部反传统观念的著作将孔子描写成人民权利而不是帝国权力的维护者。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

(1)材料一对戊戌变法性质的分析是否正确？请结合史实加以说明。

[答案] 不正确。材料认为戊戌变法是“传统范围内的改革”，而康有为维新思想是西方政治学说同中国儒家思想相结合的产物；提出了兴民权、设议院、实行君主立宪制度的政治主张；戊戌变法是资产阶级性质的改良运动。

材料二 “百日维新”虽然失败了，但它毕竟触动了传统的中国政治体制，为现代国家的建立作出了有益的尝试。以后发生的历次革命运动，从现代化的进程看，都与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此，史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。

——《回顾戊戌 重温历史》

(2)史学界把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点的主要依据是什么？ [答案] 触动了传统中国的政治体制，影响其后历次革命运动。

[结论形成]

戊戌变法的性质和意义 1．性质

(1)从背景和条件来看：戊戌变法是在民族危机空前严重，民族资本主义初步发展，民族资产阶级开始作为一支新的政治力量登上政治舞台的背景和条件下发生的，其目的是挽救民族危亡、发展资本主义。因而它是一场资产阶级性质的爱国的政治运动。

(2)从纲领和内容来看：康有为在《应诏统筹全局折》中，要求光绪帝仿效日本、俄国的改革进行变法，从而成为资产阶级维新派的施政纲领。光绪帝在变法过程中颁布了一系列变法法令，适应了资产阶级参与政权、发展资本主义的要求，具有明显的资本主义性质，是一场资产阶级性质的改良运动。

2．意义

(1)爱国性：从时代背景分析，变法运动是在甲午战争失败于邻国日本后，中华民族遭遇空前危机的情况下开始的，所以救亡图存是变法的直接目的。从这个意义上看，变法是爱国的，是进步的。

(2)进步性：从变法的内容看，政治上要求实行资产阶级君主立宪制度，经济上要求发展资本主义，这些要求是符合历史发展趋势的。

(3)启蒙性：从变法运动的过程看，上书、演讲、办团体、宣传变祖宗之法，乃至掀起百日维新，这些使民众接触到了资产阶级思想，认识到封建思想的弊端，从而起到了解放

版权所有:中国好课堂www.zghkt.cn