发展旅游业弊大于利一辩立论

谢谢主席,对方辩友以及在座的各位评委和观众,大家好。在开始我方的立论之前，首先提醒对方辩友，在这个世界上损坏之后无法修复的，除了爱情，还有旅途中所见到的那些自然与历史文化资源。大家都知道，一场公正的辩论赛需要一个清晰的概念，今天我们所讨论的旅游业是一种综合性很强的行业，归根到底是一种以营利为目的的经济性行业。对方辩友连基本的旅游业概念都没有搞懂，怎么还能大大夸赞发展旅游业的利处呢。事实上，旅游业带来的负面影响不容小觑。我方认为发展旅游业弊大于利，原因有三。

第一，从社会和文化的角度来看。旅游业在创造经济效应的同时破坏了自然和历史文化资源，给民族的传统文化带来了冲击和破坏。而历史文化资源最重要的属性就是唯一性和不可复制性。一旦损坏，便无法修复并且不可替代。比如：传统的节会庆典和当地的宗教仪式，其内容本来都是约定俗成的，然而，为了吸引外来游客，它们随时随地都会被搬上“舞台”，其内容往往都被压缩甚至被删改，久而久之，就变成了纯商业性的娱乐方式，失去了应有的价值，这实在是一种莫大的悲哀。当百年以后，子孙后代们对传统习俗的印象只剩下了一场场需要门票才能观赏的表演，当本该被传承的宝贵财富因为金钱而在我们的手里遭受毁灭性的摧残，那样的我们，要如何正视后来，那样的我们，又该如何面对未来人凝视的眼睛？ 第二，从污染自然环境，败坏社会风气的角度，旅游交通的频繁使旅游接待地的空气污染、噪音污染和水质污染加剧；各种旅游设施的过度兴建，“三废”污染问题严重，而且破坏了原有自然景观的布局。举个例子，研究发现，每40个游客参观半小时，洞内的二氧化碳值就会升高7.5倍，空气相对湿度上升10%，温度升高4℃。由于游客人数过多，在莫高窟申遗成功的短短几十年间，遭受的人为损坏超过了过去千余年的自然侵蚀！再不加以改正，难保我们的莫高窟不会成为第二个楼兰啊！

第三，发展旅游业带来严重的社会问题。旅游社低价恶性竞争，“零、负团费”现象时有出现，使旅游市场环境趋于恶化，与其“朝阳产业”的产业特征背道而驰。一些定点旅游购物商店和娱乐场更是以高额回扣诱使导游和司机，导致在接待中安排游客购物和消闲消费的现象屡屡发生；风景区内的一些兜售旅游纪念品的小商贩往往擅自哄抬物价，从中牟取暴利，造成旅游产品的价格与其价值严重背离，极大地损害了旅游者的利益。当旅行者们对景区的印象只剩下了遍地的黑心商家们，当本该心令人旷神怡的林间小路被小商小贩的吆喝叫卖所充斥，当珍贵的自然历史资源失去了文化的意义而被金钱所笼罩，这一桩桩一件件，试问，理，到底在哪里？

综上所述，我方坚定认为，发展旅游业弊大于利！谢谢!