钦州学院商学院2012届

第二组 第三组 前到场） 4月17日下午 14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月15日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月15日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月15日下午 14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月17日晚上 19：00-22：00 （要求18：50前到场） 4月15日下午 14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月15日下午 14：30-17：30 （要求14：20前到场） J5509 J5508 第四组 J5507 第一组 J5509 第二组 J5508 第三组 J5508 第四组 J5507 黄智晓、梁宇、林华金 黄浩荣、朱海波、黄玉苹、韦美、梁俪铧、黄文体、潘美英、杨凌、覃计明、苏艳君、黄锦 刘秀娟、唐源艾、陀小梅、王海彦、黄孝先、陈锋、徐锦连、范丽清、秦绍芳、陈夏梅、罗小威 韦林明、龙雪珍、李玉丹、朱晓燕、谢宝殿、黄位琰、龙镜任、谢文全、郭慧洁、吴宗泽、谢添生、 黄洲汇、韦迎春、覃祖管、黄敬、张振佳、周进夫、黄金香、杨文鑫、庞世昌、李红林 韦金平 潘金妹、梁海兰、廖文强、黎建飞、韦荣春、黄光周、李董媚、林宇、张崇旭、黄冬然、周颖 梁培宁、罗秋丽、赖孙兰、罗佳勇、甘洁、卢华帅、张强、韦晶晶、苏扬珍、方月团、许慧兰、 吕桂妹、彭柳艳、毛志长、廖庆、宋健、覃彪、粟汝坚、张灵、杨祎臻、李菲菲、刘雪婷 11人 11人 11人 11人 11人 11人 11人

（二）市场营销专业答辩小组 级别 答辩时间 答辩地点 第一组 4月28日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月28日下午14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月28日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月28日下午14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月28日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月28日下午14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月28日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月28日下午14：30-17：30 （要求14：20前到场） 4月28日上午 8：00-11：00 （要求7：50前到场） 4月28日下午14：30-17：30 （要求14：20前到场） 待定 学生姓名 王海龙、罗天浩、张桂 芝、谢忠、潘惠凤、 黄存辉、钱财荣、侯玲兰星亮、何宏仁 备注 10人 第一组 待定 陈标、吴炳勇、秦容清 9人 黄景恒、刘振涛、温开榜、李正财、陈冬梅 胡富钦 邬岚瑜、赵贤全、陈俊君、郑宗全、翁慧玲、李烽、吴禹蝶、梁玉秀 谭凤仙、王龄莹 10人 第二组 待定 第二组 待定 第三组 待定 叶玉琼、李冰、黎焕英 10人 陈英武、彭盛、秦美荣 李艳萍、陈金玲、叶尽英、熊燕玲 刘梅芬、陈家琼、杨淑淋、10人 王剑、李朝秦、潘丽娟、吴晓玲、李小丽 潘享明、卢文腾 姚玉梅、梁海萍、韦德彬、杨志和、曾大胜、 韦健、黄爱琼、 林海浪、甘相天、陈绍捷、 劳忠全、甘昆露、覃春苗、邱芳、蒋杰、梁献文、施扬伟、张秋艳、 李克汗、叶志祥 韦济欢、黄仕贵、谢基锦、韦金梅、王振强、 黄运瑶、覃方婷、莫燕辉、何沛莹、宣志明 第三组 待定 10人 第四组 待定 10人 第四组 待定 10人 第五组 待定 李燕妹、陈爱永、甘金瑞、蒋建潮、黄积峰 卢法伎、韦明丽、黎昌武 韦晓婷、黄艳梅 李淑萍、周君、郑育兴 梁文秀、陈伟、梁惠蓉 陶建祥、冯善萁、郑裕寿、黄雨清 10人 第五组 待定 10人

（二）思想政治教育专业答辩小组

组别 第一组 答辩时间 4月28日上午8点开始 答辩地点 J5507 毕业生姓名 何文艳、周美廷、吴莹莹、 李丽敏、雷金婷、李书佩、 许凤飞、 第二组 4月28日上午8点开始 J5508 贾春莉、农海萍、何雪林、 钟济礼、吕凤英、梁培枚、 黄小燕、陈敏华 第三组 4月28日上午8点开始 J5509 陈明艳、朱彩丽、黎夏瑜 黎俊红、王日红、杨彩虹 曾小慧 秦玉萍 备注

商学院（盖章）

2012年3月19日

附件8-1

钦州学院本科毕业论文（设计）成绩评定参考标准

序号 评价项目 A：学习与工1 作态度 项目指标解读 ①自觉遵守学校各项规章制度，表现良好（30%） ②尊重指导老师，积极主动争取指导（30%） ③工作量饱满，独立按期完成各项预定的工作任务（40%） ①选题符合专业培养目标要求（30%） ②注重解决社会、经济、文化、科技、工程中的实际问题（30%） ③题目范围、难度适中，综合训练强（40%） ①收集、整理各种信息与知识的能力强，查阅文献的内容和数量符合课题要求（50%） ②文献引用、综述与研究课题密切相关（50%） ①论点正确、中心明确、阐述清楚，对研究的问题有较强的分析和概括能力，有一定的深度（30%） 备注 1．指导教师按1—6项进行评价打分:S1=A×30%＋B×10%＋C×10%＋D×20%＋E×20%＋ F×10%； 2．评阅教师按2—6项进行评价打分：S2=B×15%＋C×10%＋D×30%＋E×30% ＋F×15%； B：选题的价2 值及意义 3 C：文献综述 D：研究水平4 与设计能力 ②论据充分、论证严谨，材料翔实可靠，观点材料统一， 说服力强（40%） ③研究方法恰当，能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题（30%） ①论文撰写格式符合规范要求（30%） 3．答辩小组按2—7项进行评价打分：S3= B×10%＋C×10%＋D×20%＋E×20%＋F×10%＋G×30%； 4．各项目所占分值及细分值分别见指导教师评价表、评阅教师评价表、答辩小组评E：论文撰写5 质量 ②论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰（40%） ③语句通顺，语言简练准确，无错别字（20%） ④图表完备、整洁、编号齐全，中英文摘要能准确概括文章内容（10%） F：学术水平6 与创新 ①具有一定的学术水平或应用价值（40%） ②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识，有价表。 新的见解，有一定的创新（60%） ①讲述论文观点清晰、准确，论据充分、结构严谨（40%） 5．毕业论文（设计）7 G：答辩效果 ②反应敏捷，回答提问正确，能熟练掌握本专业的基本理论与基本知识，有一定创新（40%） ③仪表端正，语言表达清晰流畅（20%） 总评成绩S=S1×35%＋S2×30%＋S3×35%