文学类课程论文范文

A4纸版式

“北郭十友”考辨

题目，3号黑体居中，上空一行 ——××××××××××××

如有副标题，4号仿宋，居中 王小雅 姓名等，4号仿宋，居中 (系院：××××，学号：××××)

摘要、关键词，小4号黑体 摘 要 “北郭十友”概念的使用是不正确的，正确的概念使用应是“高启北郭十友”或简称“高启十友”。北郭诗社以洪武改元为界分为前后两期，以前期的影响为最大。“高启十友”与“十才子”则分别代表了诗社前后期的两个精英群体。而整个北郭诗社创作成就最高的诗人群体则是“吴中四杰”。 小4号仿宋或楷体，关键词 高启十友；北郭十友；十才子；北郭诗社

正文，小4号宋体，单倍行距 左右各空2字符，上与“系院”下与正文各空一行 元明之际有影响的诗人几乎都集中于吴中，主要有苏州城高启为首的“北郭诗社”和昆山顾瑛为首的“玉山诗社”两大诗人群体。玉山诗社主要活动于元末至正年间，北郭诗社略晚于玉山诗社，活动时期由元末延续至明初，影响也大于玉山诗社，尤其是以高启为首的包括杨基、张羽、徐贲在内的“吴中四杰”的诗歌创作，振元末纤弱之习，开有明一代诗风，厥功甚伟。又以“吴中四杰”为骨干，扩大为“十友”，构成了“北郭诗社”的核心诗人群体。但直至目前，学界对这一核心诗人群体的称呼一直是“北郭十友”，实际是错误的，正确的称呼应是“高启北郭十友”，或简称为“高启十友”。“北郭十友”并非“高启北郭十友”之简称，其间有很多复杂问题需要辨明。

一级标题，4号

一、“吴中四杰”与“高启十友” 黑体，居中，上下各空一行

“吴中四杰”名称之由来，本仿“初唐四杰”，故合称之则为“吴中四杰”，分称之则为“高杨张徐”，合称之名偶小异为“明初四杰”，如《四库全书·眉庵集提要》：“史称，基（杨基）少以《铁笛歌》为杨维祯所称，与高启、张羽、徐贲号‘明初四杰。’”分称则顺序亦为其成就大小高下之别。其初多称“高杨张徐”

1

而不称“四杰”，如江朝宗《眉庵集原序》：“志载，先生读书日记数千言，尤工于诗。与高启、徐贲、张羽为诗友，故时有‘高杨张徐’之称。”都穆《南濠诗话》：“世称‘高杨张徐’，孟载诗律尤精。” 张习《四杰集序》：“国初，以高、杨、张、徐比唐之四杰。”对“四杰”之组成人员，基本无争议，惟陈田《明诗纪事》于王彝名下引清人王士禛《香祖笔记》云：“《王征士集》，都少卿元敬（都穆）编。元敬称其古文明畅英发，又或以为吴中四杰之一，以常宗代张来仪者。今观其诗歌行拟李贺、温庭筠，堕入恶道，余体亦不能佳，安能与高、杨相颉颃乎！”陈田所引出自王士禛《香祖笔记》卷四，查《四库全书·王常宗集》知，王彝集为明弘治时都穆、浦杲、刘廷璋编刻，都穆为之序，都氏序中言及王彝古文“明畅英发”，但未言及以王彝代张羽、为吴中四杰之一事。此说王士禛不知得自何处，但他旋即又否定之。因此，吴中四杰指高杨张徐基本没问题。

??

二、“高启北郭十友”与“北郭十友”考辨

整段引用，小4号仿宋，左空2字符 ??

?? ??

明人包汝楫《南中纪闻》中亦曰： 洪武初，张羽、杨基、高启、徐贲皆有盛名，世以拟唐初四子。又，张羽诗社，自高季迪、杨孟载、徐幼文外，有张子宜、方以常、王子仲、浦长源、杜彦正、钱彦周、梁用行辈，号“十才子”。

明人黄玮《蓬轩类记·著作记》于“张适”条下亦列有同样的十人。这三条资料所引人员相同，且都是十一人，但与《明史稿》及金壇所称说的既称“北郭十友”又称“十才子”或“十子”有异：一是人数上有十一人与十人之别。 5号黑体，上空一行，左顶格 参考文献 ［1］陈田.明诗纪事［M］．上海：上海古籍出版社，1993． ［2］朱彝尊.静志居诗话［M］．北京：人民文学出版社，1990． ［3］焦竑.玉堂丛语［M］．北京：中华书局，1981．

［4］张昶.吴中人物志［M］∥四库存目丛书：集部．济南：齐鲁书社，1997． ［5］黄玮.蓬窗类记［M］∥四库存目丛书：集部．济南：齐鲁书社，1997．

［6］姚广孝.姚虚子诗集［M］∥四库存目丛书：集部．济南：齐鲁书社，1997．

5号宋体，左顶格。 亦可用这种形式，如：［1］陈田《明诗纪事》，上海古籍出版社，1993年版，第××页。 2