2015-2016学年江苏省苏州市高二下期期末考试历史试题（解析版）

【答案】B

【解析】本题考查了经济全球化。根据所学可知，多极化是指多个政治经济中心，与“从一个球体变得平坦”不符，故排除A；题干内容没有涉及国家组织和交通运输的内容，故排除C、D；由“在地球各处勇往直前，世界也因此从一个球体变得平坦”并联系所学内容可知，随着经济发展，各国、各地区之间的联系和交往越来越密切，全球化时代来临，故选B。

20．下图是法国女画家贝尔特·莫里索(1841—1895年)借助了当时科学领域的新成就创作的《少女与狗》。

这幅画

A.捕捉了光和色之下的瞬间情态 C.强调了艺术家内心的自我表现 【答案】A

B.表达了对理性王国的心灰意冷 D.刻画了法兰西民族的现实生活

【解析】本题考查了印象画派。贝尔特·莫里索是法国印象画派女画家，印象画派的特点是追求“光”和“色”的效果。表达对理性王国心灰意冷的是浪漫主义，故排除B；强调艺术家内心自我表现的是现代主义，故排除C；刻画法兰西民族现实生活的是现实主义，故排除D；印象画派注重捕捉光和色下的瞬间情态，故选A。

第II卷（非选择题）

二、综合题

21．重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅读下列材料，回答

问题。

材料一 夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，以趣(趋)本务而寡末作。 ——《韩非子·五蠹》

页

9第

材料二 唐宋以来，适应商业发展的需要，统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的政策措施，但这只是在“重农抑商”大背景下的局部性变动与调整。部分学者将这些政策措施称之为“恤商”政策，很显然，如果没有“抑商”，何来“恤商”。

——刘颜东《抑商还是重商：中国古代商业政策再认识》

材料三 当然，不能否认重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在。在一般士大夫甚至皇帝的议论中都有其地盘。但应当加以强调的是这样一个事实：所有议论都不曾改变经济上官、商分利的政策原则。人们喜欢举雍正五年发布的一份诏书作为清代抑商的证据。的确，他说了“农为天下本务，而工贾其末也……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”之类的话，但是，他对于农民“群趋为工”的现象并不主张强行抑制，而是训谕地方官“平日留心劝导，使民知本业之为贵……遂成风俗。虽不必使为工者尽归于农，然可免为农者相率而趋于工矣”。 ——郑韶《重农抑商是“固定国策”吗？》 (1)据材料一，概括韩非子对“商”的认识。

(2)据材料二，概括唐宋以来统治者的商业政策。并指出出现这种复杂情况的原因。

(3)据材料三，指出宋以后对“商”的思想和政策的看法。作者认为雍正五年发布的诏书能否作为清政府实行抑商政策的证据？为什么？

(4)综上材料，研究者应如何全面认识古代中国商业政策的复杂性？

【答案】(1)认识：减少从事工商业人数；压低工商业者社会政治地位(抑商)。 (2)政策：总体抑商，局部恤商。

原因：抑商是保护小农经济维护统治的需要，恤商是适应商业发展的需要。 (3)看法：重农抑商思想；官、商分利政策。 证据：不能。

原因：因为雍正不主张强行抑制私人工商业而主张劝导百姓重农。 (4)方法：要多角度认识。

【解析】本题考查了我国古代的重农抑商政策和商业的发展。

第（1）问，由“使其商工游食之民少而名卑，以趣(趋)本务而寡末作”可知韩非子认为应该通过“名卑”即压制社会地位的方式减少从事工商业的人数，让更多的人从事农业。

第（2）问，由“统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的政策措施。但这只是在?重农抑商?大背景下的局部性变动与调整”可知，唐宋时期统治者在不改变“重农抑商”大前提的情况下，在一定程度上推动商业的发展。根据所学内容可知，抑商是封建统治者保护小农经济、稳定专制统治的根本需要，推动商业发展则是适应了当时商业发展的需要。

页 10第

第（3）问，由“重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在……所有议论都不曾改变经济上官、商分利的政策原则”可知宋代以后仍然坚持重农抑商政策，但是在该政策之下还坚持了官、商分利的原则。根据材料三观点可知，作者认为雍正五年发布的诏书不能作为清政府实行抑商政策的证据。由“他对于农民?群趋为工?的现象并不主张强行抑制”可知作者认为雍正帝并不主张强行抑制私人工商业，而是训谕地方官劝导百姓重农。

第（4）问，材料一体现了重农抑商思想，材料二体现了重农抑商政策下的官、商分利原则，材料三则体现了雍正帝并不是强行进行抑商，由此可见对待我国古代的商业政策要结合当时的具体情况进行多角度认识，不能脱离当时实际进行主观臆断。

22．政治妥协既是各方势力发挥政治智慧的结果，更是时代潮流推动的结果。阅读下列材料，回答问题。

材料一 制宪会议每解决一个重大问题，每向前迈出一步，几乎都是冲突各方互谅互让的结果……正因如此，美国宪法被人们调侃为“妥协篓子”，制宪会议的领袖们则被戏称为“和事佬”。 ——程汉大《美国立宪成功之道》

材料二 从短期来说，1832年选举权的扩大，有助于实现以工业资产阶级为代表的中等阶级的政治一体化，从而缓解了英国当时“刀尖上的生活”……从长期来说，1832年英国议会改革，以及通过赋予选举权实现以工商业资产阶级为代表的中等阶级政治一体化的过程虽不乏政治斗争，但也充满了妥协，这种妥协意识为英国后来的历次和平改革提供了典范。 ——王可园、齐卫平《政治赋权与政治一体化》

材料三 通过这民族、政治和权力这三大妥协，辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡推翻了至清朝垂两千多年的君主专制统治，较为顺利地达到了“不流血而贯彻共和之目的” 制度变革的目标。……但这决不意味着是无原则的和平妥协。考察辛亥革命的历史，显然，妥协之所以成立，一方面是卷入革命的各种政治势力发挥了政治智慧，另一方面更是因为革命的共和底线确立及其大势所趋所逼。……纵观历史，因为变革社会制度而造成民族分裂、民族报复及原有的国家解体的事情不绝史书。但辛亥革命中无论是以孙中山为首的同盟会还是立宪派，对革命有可能造成的这一后果都保持了高度的警惕和有效的防范。 ——薛恒《辛玄革命中的三大妥协及其历史遗产》

(1)材料一反映出制宪会议解决重大难题的策略是什么？这一策略在1787年宪法中是如何体现的？ (2)据材料二并结合所学知识，指出1832年英国为什么会出现中等阶级政治一体化？这一现象有何积极影响？

(3)据材料三，为什么说辛亥革命“决不意味着是无原则的和平妥协”？“民族、政治和权力这三大妥协”给中国带来了什么历史遗产？

(4)近代中外三次政治妥协为我们提供了什么启示？ 【答案】(1)策略：妥协让步。

页

11第

体现：联邦制协调中央与地方的关系，三权分立协调中央各权力之间的关系，参、众议员不同选举方式协调大州与小州的关系。

(2)原因：工业革命的进行，工业资产阶级参政愿望强烈。

影响：缓和社会矛盾；为英国以后的和平改革提供了典范；促进了资本主义经济的迅速发展。 (3)原因：革命派坚持民主共和的底线。

遗产：维护了民族团结和国家统一；结束了封建君主专制；建立资产阶级民主共和国；避免长时间的社会动荡和战争流血。

(4)启示：适度妥协维护社会稳定；妥协需要坚持原则。

【解析】本题考查了美国的制宪会议、英国的议会改革和中国的辛亥革命。

第（1）问，由“几乎都是冲突各方互谅互让的结果”可知这次制宪会议解决重大难题的策略是妥协让步。根据所学内容可知，在美国1787年宪法中确立了联邦体制和三权分立体制，协调了中央和地方的关系，中央立法、司法、行政之间的关系和大州与小州之间的关系。

第（2）问，根据材料二内容“有助于实现以工业资产阶级为代表的中等阶级的政治一体化”和所学内容可知1832年英国出现中等阶级政治一体化的原因在于工业革命的进行，工业资产阶级参政愿望强烈。英国1832年的议会改革缓和了社会矛盾，为英国以后的和平改革提供了典范，促进了资本主义经济的迅速发展。

第（3）问，根据“因为革命的共和底线确立”可知辛亥革命“决不意味着是无原则的和平妥协”是因为革命派坚持了民主共和的革命底线。根据“辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡推翻了至清朝垂两千多年的君主专制统治，较为顺利地达到了?不流血而贯彻共和之目的?制度变革的目标”可知这三大妥协维护了民族团结和国家统一，结束了封建君主专制，建立资产阶级民主共和国，避免长时间的社会动荡和战争流血。 第（4）问，根据上述三则材料可知，妥协是政治斗争和进步过程中必不可少的因素，适当的妥协能够推动社会的进步与发展，避免不必要的争端和流血牺牲。但在妥协中也要坚持底线，不能无限制的进行妥协。本题属于半开放性试题，学生言之有理即可。

23．清末民初的政治语境中出现了“卢梭热”现象，中国人对卢梭的认知态度折射出当时的救国思潮。阅读

下列材料，回答问题。 材料一

世人皆曰杀，法国一卢骚。 民约昌新义，君威扫旧骄。 力填平等路，血灌自由苗。

页

12第