以成败论英雄不可取

谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，大家晚上好。 《东周列国志》中说“见义勇为真汉子，莫以成败论英雄。”我方认为，以成败论英雄，不可取。

按照《现代汉语辞典》的解释，成败都是相对于具体目标而言的，达成了即为成功，没有达成即是失败。英雄是指以自身杰出的才能、品质激起他人崇拜情感的人。再看辩题，以成败论英雄：成功了就是英雄，失败了就不是。我方之所以认为以成败论英雄不可取，理由有二。

第一，成功和英雄之间没有必然的联系。

以成败论不出英雄。从定义出发，成功指既定目标的达成。就一场辩论而言，若以胜负为目标，那赢了就是成功。若以获得朋友、经验为目标，输了也是成功，在场的各位以欣赏一场精彩的辩论为目标，那么今天在场的各位全都是英雄啊，可我们都知道事实并非如此！

英雄也不以成败论。英雄是能够激起他人崇拜情感的人，它不仅仅是一个头衔、一份荣耀，更是一种价值观，一种崇高的信仰。俗话说三百六十行行行出状元，再默默无闻的岗位上都有值得敬仰的英雄人物。之于杭州，我们身边有最美司机吴斌，最美妈妈吴菊萍，而放眼国内因天津港爆炸而失去生命的消防员们，逆火而行的傲人之姿，已写尽英雄的铁骨铮铮。为人父，为人子，为人夫，他们是失败的，甚至他们也许并没有救下任何生命，仅以此论，他们不能算是个成功的消防员，如若就依对方辩友所言，我们以成败论英雄，不是太让人心寒了吗？

以简单刻板的成败论丰满鲜活的英雄，正推逆推都不成立，这是个套着价值观羊皮的错误命题啊。

第二，以成败论英雄这种充满功利价值导向的论断是错误的，有害的，因此它不可取。

追求成功没有错，渴望成为英雄也没错，但是，若社会普遍认同以成败来论英雄，极易形成为达目的不择手段的社会风气。商业界的欺诈行为，体育界的兴奋剂丑闻，学术界的抄袭之风，教育界的唯分数论等等现象，皆是恶果。“以成败论英雄”，极易使人们一味追求成功，往往忽略了成功前的努力和艰辛，人们一味追求英雄的光环，却忽视了英雄品质的闪光，这是我们不愿看到的。

历史的洪流中，有很多英雄，有成，也有败。兵败自刎于乌江的项羽，革命果实被人窃取的孙中山，都告诉了我们，英雄是超越成败的存在。我方坚决认为，以成败论英雄不可取。