当前位置：首页 > 我国对专利技术转移中限制性条款的具体规定及案例分析
专利运营与融资孵化请进入：http://www.ipcoo.cn
_______________________________________________________________________________ 【评析】案例2与案例1类似，涉及《合同法》第329 条“非法垄断技术，妨碍技术进步”认定问题。因为《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10 条针对《合同法》第329 条的原则性规定作出了细化规定，明确列举了哪些情形属于“非法垄断技术，妨碍技术进步”，有利于实务操作。案例2中被认定无效的条款恰好落入该司法解释第10 条第（二）项规定的“限制 当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术”情形。由此可见，在签订技术转移协议时，需注意某些约定内容属于我国法律所禁止的限制性条款，否则，即使合同得以签订，此类条款仍属无效条款。
第 9 页 共 9 页
本文作者：...共分享92篇相关文档
