犯罪案列分析

赵秉志主编《中国刑法案例与学理研究》第四卷第389页载明：所谓相对法定性，是指法律虽然未明确规定哪些财物盗窃罪的犯罪对象，但是却以法条明示的形式规定某些财物不能成为盗窃罪的犯罪对象，因而某些特定物品虽然具有盗窃罪的三个特征（具有经济价值性、可支配性、是动产而非不动产），但由于刑法典的特殊规定而导致其本身不能成为盗窃罪的犯罪对象，因而即使行为人盗窃这些特定对象，也不能以盗窃罪论处，而构成其他犯罪。例如，枪支、弹药、爆炸物、国有档案、正在生长的林木、尸体、商业秘密等，均不能成为盗窃罪的犯罪对象。同理，刑法第二百八十五条以及刑法修正案（七）、刑法第二百八十六条，分别对非法入侵计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪进行了规定，就应当将上述罪名排除在盗窃罪的罪名之外。

（四）有关案例证明，将郑亮和郑霞以盗窃罪起诉是错误的 1、中国最大制售木马盗号案

公诉机关指控：2007年5月至2008年8月间，被告人吕某、曾某为牟利先后编写出国内流行的风云、完美国际、武林外传，QQ自由幻想等40余款网络游戏的木马程序，用于盗窃网络游戏玩家的帐号、密码。其间，两被告人根据被告人严某的要求，对该程序进行改进、更新。并约定由严某代理销售该木马程序，吕某、曾某提供技术支持，营利分成。该案涉及16省市110人，涉案金额达3000万元。公诉机关认为，曾某等被告人违反国家规定，故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。目前，此案已于2009年8月11日上午在江苏省徐州市鼓楼区人民法院公开开庭审理。

2、黑客入侵湖北省车管系统 办“地下车管所”案

该案主犯付强用超级管理员用户密码登录数据库，添加数据成功。付强还向网上黑客购买了校验位计算程序，破解用户密码，以便在车管系统中录入数据。韦某得知付强可以入侵公安车驾管系统消息后，如获至宝。他通过网络与后某取得联系，称可以为走私车办理正规号牌证，只是不能过户，转籍。至案发时，这个“地下车管所”非法办理牌证共计126套，涉案金额1500余万元。这起全国首例的重大网络犯罪案件，经过仙桃警方8个多月的侦察，于昨日宣布告破。以武汉男子付强为首的8名犯罪嫌疑人已全部落网，并以涉嫌“破坏计算机信息系统”、“买卖国家证件”罪被依法提请诉讼。

三、本案没有造成严重的损害后果，应当从轻、减轻处罚。

周道鸾、张军主编的《刑法罪名精释－对最高人民法院、最高人民检察院关于罪名司法解释的理解和适用》第509页特别强调：要慎重处理网络盗窃案件。在网络环境下，虚拟空间里的行为是否是刑法意义上的行为，虚拟空间里的财产是否是刑法意义上的财产，能否成为侵犯财产罪的犯罪对象；网络盗窃中电子证据的效力如何认定；网络盗窃的数额如何认定，这些实体和程序问题，在法学界和司法实务部门都有争议。在这种情况下，人民法院处理网络盗窃案件，应当持慎重的态度，并注意不断总结审判经验，既要坚持犯罪构成，又要考虑网络犯罪的特点。鉴于此，我们希望以犯罪构成为判断标准，确定郑亮、郑霞等人罪名，同时考虑郑霞作为受害人的代理商，为电信事业作出过积极贡献，特别是在网络行业存在强烈竞争的情况下，郑霞为网吧业主的策反，做了大量工作；在侦查过程中，积极配合侦查机关查清案情，主动退还实际获得的利益，具有悔罪表现，建议给予从轻、减轻处罚。