现代货币金融学说6论述精华[1]1

界通货膨胀的离差就越大。因此，尽管世界市场通货膨胀率是统一的，但由于各国开放部门和非开放部门所占的比重不同，各部门劳动生产率增长率不同，导致各国通货膨胀存在着具体差异。

12、 为什么新剑桥学派认为利率对经济的调节作用是有限的？

其原因有三：第一，虽然利率对投资有一定的影响，但它不足以控制有效需求。第二，利率的调节作用并不能使物价保持稳定。第三，在当今国际经济趋于一体化的情况下，一个国家的利率水平在很大程度上是受国际性影响的，因此，一个国家不能随意地、无限制地通过变动利率来调节经济，否则回影响该国的进出口贸易和资本流动，最后影响国际收支的均衡。总之，新剑桥学派认为，虽然一个国家的中央银行对该国利率有较强的控制能力，但这种控制能力不是绝对的，也不是无限的。

13、 论述弗里德曼的货币需求函数的内容、主要特征和政策含义？ 1）弗里德曼货币需求函数的主要内容。弗里德曼对影响货币需求的三类因素进行了详细的分析：①收入或财富成为货币需求的限制因素。②货币与其他资产的预期报酬率。物价上涨越快，持币的机成本越高，对货币的需求越少，物价变动率是影响货币需求的因素之一。③对于个人或企业来说，持有货币既可以用于日常交易的支付，又可以应付不测之需，还可以抓住获利的机会，这就是货币所提供的效用。

2）弗里德曼货币需求函数的主要特点，具备这个特点的理由。弗里德曼认为，货币需求函数的主要特点是该函数的稳定性。理由有三：①影响货币供给和需求的因素相互独立。②在函数式的变量中，有些自身就具备相对的稳定性（如U、W），有些只在很少情况下才影响货币需求（1/P dp/dt），因而它们不会破坏货币需求函数的稳定性。货币需求函数的最主要影响因素是收入与利率。③货币需求函数的倒数——货币流通速度基本上是一个稳定的函数。弗里德曼认为：从实证来看，货币流通速度有一定的稳定性和规则性。货币流通速度本身的数值并不是一个常数，货币流通速度是一个稳定的函数，有规律可循。

3）弗里德曼货币需求函数的政策意义。弗里德曼指出：“货币论者不但认为货币需求函数有稳定性，还认为它在决定对整个经济社会分析中具有重要性的变数（如货币收入或价格水平）中扮演着重要角色。”这是由于货币收入或价格水平都是货币需求函数和货币供给函数相互作用的结果，论证并强调货币需求函数具有稳定性，其目的在于说明货币对于总体经济的影响主要来自货币供应方面。

14、 论述供给学派关于税率对储蓄和投资影响的分析？

（一）、税率对储蓄的影响，不只是笼统地受收入的影响，在很大程度上还要受到税率的影响。因为储蓄一方面受制于可支配收入，另一方面受储蓄率的影响，而这两方面都与税率有关，税率对储蓄在这两方面都有重要影响：

1）税率对储蓄数量的影响。主要通过可只支配收入的变化产生的。高税率直接减少可支配收入，将削弱们的储蓄能力；而减税则通过提高可支配收入扩大了储蓄基数，增加了人们的储蓄能力，从而增加储蓄的数量。因此，在其他因素不变的情况下，税率变化与储蓄数量的变化成反比。

2）税率对储蓄率的影响。主要通过可只支配收入的变化产生的。高税率直接减少可支配收入，将削弱人们的储蓄能力；而减税则通过提高可支配收入扩大了储蓄基数，增加了人们的储蓄能力，从而增加储蓄的数量。因此，在其他因素不变的情况下，税率变化与储蓄数量的变化成反比。 税率对投资的影响

3）税率对储蓄规模的影响。税率对投资的影响：由于税率的高低直接增减投资者的可支配收益，高税率使投资者的可支配收益下降，挫伤投资的积极性。因此，即使利率不变，只要降低税率，同样具有提高投资的作用。特别是减税后，当长期储蓄率开始上升，必然减轻利率对于投资的压力，所以减税对于投资具有积极的促进作用。

（二）、税率对投资的影响；由于税率的高低直接增减投资者的可支配收益，高税率使投资者的可支配收益下降，挫伤投资的积极性。因此，即使利率不变，只要降低税率，同样具有提高投资的作用。特别是减税后，当长期储蓄率开始上升，必然减轻利率对于投资的压力，所以减税对于投资具有积极的促进作用。

（三）、税率对储蓄和投资规模的影响。储蓄不仅在总量上是投资的基础，而且在配置上也成为投资的条件。货币稳定和降低税率是实现储蓄和投资有效配置的重要条件。货币稳定意味着发生不可预期的通货膨胀的减少，减税意味着改善长期赢利条件。当这些政策付诸于实行时，有形资产和易转手资产就会加快转向股票和债券，储蓄和投资的结构配置也就趋向合理。

（四）、税率对储蓄和投资作用的时滞效应。税率对储蓄和投资作用的时滞效应：减税能够增加储蓄量并提高其配置效果、鼓励投资并为之提供丰富的资金来源，这种效果不是与减税的实施同步产生的，从减税实施到效果显现之间存在着时滞。

5

15、 述合理预期学派的通货膨胀理论及其政策意义？

1）合理预期与菲力普斯曲线。在通货膨胀和失业关系问题上，合理预期学派认为，菲力普斯曲线根本不存在，充分预期到的通货膨胀对实际就业量不产生任何影响，如果政府长期实施通货膨胀政策，在公众的合理预期作用下，不但失业率不会下降，反而会加速通货膨胀。

2）预期通货膨胀理论。合理预期学派认为，在当代各国发生的通货膨胀中，预期通货膨胀已成为一种重要的类型。出现预期通货膨胀的原因是因为公众预期行为的提前性所致。由于政府在战后相当长一段时间里推行膨胀性政策来干预经济，形成“通货膨胀——预期形成——通货膨胀”的恶性循环。这样，由以往通货膨胀造成的预期，又成为以后通货膨胀的原因，或者说，对通货膨胀的预期，本身就成为通货膨胀的成因。这种预期通货膨胀的根源在于政府对经济的干预，如果政府继续奉行膨胀性政策，必将加剧预期通货膨胀的激烈程度。

3）通货膨胀理论的政策意义。合理预期学派强硬地反对政府干预经济的理论和政策，力主经济自由主义。他们认为市场机制是最理想的社会经济运行机制，人们的合理预期能使市场经济日趋完善和自动出清。政府对市场经济的过多干预，不仅扰乱市场信息，破坏市场机制，而且强化了公众的防范心理，迫使他们采取过分的防范措施，反而引起整个经济体系的混乱。预期通货膨胀的出现就是明证。 4）合理预期学派的货币政策主张。合理预期学派认为，最明智的货币政策就是公开宣布一个固定不变的货币供应增长率，长期坚持实行，取信于民。

16、 凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济？

凯恩斯不同意任何货币数量的增加都具有通货膨胀的观点。认为不能把通货膨胀仅仅解释为物价上涨，因为影响物价波动的因素很多，主要有成本单位和就业量。而货币数量的增加是否具有通货膨胀性，则要视经济体系是否达到充分就业而定。凯恩斯认为货币数量增加后，在充分就业这个最后分界点的前后，其膨胀效果的程度不一。一般有两种情况：（1）在达到充分就业分界点以前，货币量增加后，就业量随有效需求的增加而增加，也使物价逐渐上涨，但物价上涨幅度小于货币量增加的幅度，此时出现的是“半通货膨胀”；（2）在达到充分就业点以后，货币量增加产生了显著的膨胀性效果，此时物价水平随货币数量同比例地增加。在现实经济社会中，非充分就业是常态，因此，增加货币数量只会出现利多弊少的半通货膨胀。政府可以利用膨胀性的货币政策刺激经济，增加就业、产量和收入。

17、 惠伦模型的结论是什么？ 第一，最佳防御性货币余额的变化与货币支出分布的方差（S2），转换现金的手续费（C）和持有货币的机会成本（利率r）呈立方根关系。第二，假定一种净支出的正态分布确定后，最佳预防性货币余额将随着收入和支出的平均额的立方根的变化而变化。第三，持币的机会成本取决于市场利率。

18、 在IS—LM模型中影响两市场均衡的因素是什么？

汉森认为，影响两市场同时均衡的主要因素有四个：①资本边际效率的升降。在利率水平一定的情况下，若资本边际效率上升，企业家的预期收入增加，会刺激其扩大投资，增加生产，通过乘数作用使国民收入水平上升，IS曲线向右上方移动。②消费倾向的增减。当消费倾向增加时，就提高了原有的投资乘数效应，使IS曲线向右上方移动，同时，由于消费水平提高，增大了社会总需求，刺激新增投资。③货币供应量的增减。当货币需求一定时，货币供应量增加将使LM曲线向右下方移动，原因是中央银行增加货币供应量主要通过公开市场进行操作。④货币需求的变动。当货币市场货币供应量不变而加大需求时，LM曲线向左上方移动，表明利率水平上升而国民收入下降。

19、 储蓄生命周期说的政策意义是什么？ 1、 2、 3、

必须实施稳定的货币政策，才能稳定储蓄。货币政策不仅可以通过投资的渠道影响总需求，而且可以通过改变现有储蓄的实际购买力，直接而迅速地影响消费和储蓄，对总需求产生扩张或收缩性影响。 在财政政策方面，莫迪利亚尼根据储蓄生命周期说提出：第一，将对本期收入征税改为对消费征税。第二，在财政预算上必须坚持代与代之间的公平原则。第三，采用周期平衡预算。

政策的配合效果。莫迪利亚尼认为，增加储蓄不完全是货币政策和财政政策所能奏效的，还需要许多政策措施的配合。例如，发达国家应当适当削减过多的社会福利和社会保险，使人们对退休后的生活有所顾虑，从而提高或保持工作期的储

蓄率。

6

20、 哈耶克认为货币中立的条件和意义是什么？

1）哈耶克认为，要保持货币中立，最基本条件是保持货币数量固定不变。如何做到货币数量不变呢？他认为必须坚持刚性的货币制度，即货币发行有硬约束的货币制度，取消弹性货币制度。哈耶克认为弹性货币制度缺乏有效的约束，经常使货币发行量失去控制。但是，要真正做到货币中立，仅有这个基本条件是不够的，还需要有两个条件：一是自由价格制度，所有商品价格都能随供求状况而自动调整；二是人们用货币签订长期契约都建立在对未来价格预测比较准确的基础上。

2）意义主要在两方面：一是为人们提供一种理论分析的工具，帮助人们对货币经济中的问题进行研究时，把货币因素对于经济过程所起的作用隔离开来，即货币中立时和货币非中立时的情况不同；二是提供一个政策判断的标准，货币政策应该把货币中立作为目标，使货币在经济中不至于离开中立性太远，判断货币政策实施效果的标准，就是看它使货币接近中立的程度如何。越接近货币中立性，说明货币政策的实际效果越佳。

21、 简述弗莱堡学派的货币供应原则。

1、货币供应的总原则。弗莱堡学派认为，货币供应的总原则应该是保证币值稳定。他们认为，稳定货币主要是指稳定币值，因为只有稳定币值才能稳定物价、稳定市场、稳定经济，因此稳定币值是社会市场经济的内在要求和基本条件。

2、货币供应的具体原则。第一，货币供应与社会生产能力相适应。一个国家的社会生产能力决定了该国能够生产出多少商品，由此决定了需要多少货币来进行交易，因此，以现价计算的社会生产能力除以货币流通速度，就是货币供应的最佳数量。第二，保持商品追逐货币的局面。他们认为，在商品和货币的对应关系上，如果货币量多，商品少，就会出现货币追逐商品的局面，表现为物价上涨，商品短缺，市场紧张。但若使货币量相对略少于商品，则形成商品追逐货币的局面，吸引商品源源不断地流入市场，通过公众所投的货币票来判断商品的优劣，以此来提高商品的质量和数量。

22、 社会市场经济中主要的融资方式有哪些？

弗莱堡学派认为，在社会市场经济中的筹资主体是企业和政府，筹资资金的方式一般有三种：

①通过自由市场筹集资金。②通过提高物价的办法筹集资金。③政府通过增发货币和增加税收的办法筹集资金。

23、 简述瑞典学派的理论中利率对物价影响的传导机制及其条件。

1）瑞典学派认为，利率对物价的影响是通过对个人名义收入、储蓄比例，消费品供给量等因素的影响来间接实现的，具体说来，有两个导链： ①利率通过影响人们的收入及其分配，从购买力上影响物价。②利率通过影响生产资源的再配置和商品的供给，从实物的数量和结构上影响物价。

2）利率影响物价的条件。第一，人们预期的滞后性和不完全性。第二，存在着闲置或同质的生产资源。第三，货币流量不变。三个条件在不同时期具备的程度不同，利率对物价影响的力度也会不等，因此，利率对物价的影响没有固定的比例关系。

24、 论述弗莱堡学派关于金融控制的重点和手段。

1）金融控制的重点。弗莱堡学派认为，金融控制的主要和首要任务是贯彻货币政策，实现公布的货币供应目标，稳定和维护社会市场经济的货币环境。因此，金融控制的重点应该放在货币供应上，包括货币供应量和信贷总额。由于以中央银行货币量表示的货币供应增长率的变化牵制着信贷总额，所以，金融控制的关键在于货币供应增长率。

2）金融控制的手段。通过间接控制信贷总额实现既定的货币供应增长率目标，这种间接控制的手段主要是： ①.

利率手段。其中最为重要的是以下三种利率：①再贴现率，即中央银行给予金融机构再贴现的利率。②短期放款利率，即中央银行向金融机构发放的指定证券为担保的短期贷款利率，称作“伦巴德业务”。③证券回购协议利率，即中央银行在

公开市场上与各金融机构签订证券回购协议时的利率。 ②.

流动性政策手段。其中最主要的有①通过调整法定准备金率，制约银行信贷扩张的能力。②通过改变再贴现的最高限额，限制银行贴现贷款的业务。③通过公开市场业务操作，影响银行的资产流动性比率，调节信贷规模，进而控制货币数量。

7

25、 论述货币学派的货币供应理论及其政策意义。

①在货币学派的货币供应决定模型中，最著名的是弗里德曼——施瓦兹模型和卡甘模型，这两个模型都是建立在实证分析基础上并以方程式的形式表述的。1）弗里德曼——施瓦兹模型的货币供应决定模型。方程式表示为：M/H=C+D/C+R，从式中可见，决定货币供应量最主要是三个因素：高能货币H、商业银行的存款与准备金之比D/R、商业银行存款与公众持有的通货之比D/C。2）卡甘的货币供应决定模型。方程式表示为：M=H / （ C/M + R/D - C/M * R/D），卡甘方程式表明：货币供应量的变动与高能货币成正比，与通货比率和准备金——存款比率成反比。

②在货币供应理论方面，货币学派认为，高能货币、存款——准备金比率、存款——通货比率是决定货币供应量的三个主要因素，在这三个因素中，高能货币的变化是广义货币供应量长期变化的重要原因，而高能货币是由中央银行的行为所决定的，中央银行完全可以通过变动高能货币对货币供应量进行调节，因此，货币供应量是中央银行可以控制的外生变量。

26、 对比分析凯恩斯主义、货币学派以及合理预期学派在货币中性问题上的异同点。

1）凯恩斯主义认为，由于人们普遍存在着货币幻觉，注重货币的名义价值而忽视其实际价值，这样，政府增加货币供应量后，随着货币工资的增加，人们就会增加劳动力的供给，提高实际消费水平，由此出现刺激投资、扩大产量和就业量、增加收入等真实变量变化的效应，至少在短期内是如此。可见，货币是非中性的，名义货币量的变化可以影响实际经济变量。

2）货币学派从现代货币数量说出发，认为“货币最重要”，一切经济变量的变动都是与货币有关，货币数量是决定物价、产量和就业量的最主要因素，因此货币政策是最重要的政策，货币当局能够通过调整货币供应量来调节整个经济运行。 3）虽然在货币和货币政策问题上，凯恩斯主义和货币主义观点有分歧，争论不休，但有一点是共同的，即在经济中，货币对于经济具有实质性重大作用，货币政策将对经济运行发挥实际的调节功能，因此，货币一般地不是中性的。

4）合理预期恰恰对这两派的共同点发表了迥异的观点。在合理预期假说中，货币被认为是中性的，它不可能对经济生活中的就业量、实际产量或实际收入产生实质性的影响，货币唯一能影响的只是名义变量。卢卡斯认为，由于公众的合理预期和预防性对策，名义变量的变动将对实际变量不发生任何作用，只有当货币数量突然而剧烈地变动，才能使人们的预期出现误差，从而对失业率、产量和收入等实际变量产生暂时的影响，但公众很快能从各种信息中察觉出来，并迅速地调整预期，一旦人们作出合理预期，这种短暂的影响也随之小时。因此，从长远来看，增发货币即便是突然的和一次性的，其效应仍将是中性的，因为它最终只能导致价格水平的提高，而一切实际变量随之将保持不变。

27、 供给学派的理论要点有哪些？ 1）复活“供给自创需求”的萨伊定律；2）力主市场经济，反对政府干预；3）通过减税刺激投资，增加供给；4）重视智力资本，反对过多社会福利；5）主张控制货币，反对通货膨胀。

28、 西方经济学中的预期理论主要有哪几种类型？

西方经济学中的预期理论大致有以下几种类型：1）简单预期；2）外推预期；3）心理预期；4）调整预期；5）合理预期。

29、 供给学派为什么把减税作为其政策主张的中心？

供给学派认为，供给能自动创造需求，但供给的大小取决于产量的多少，产量是各种生产要素投入的直接结果，而生产要素的投入取决于各种刺激，在所有的刺激中，税率的变动是最重要、最有效的的因素。高税率因减少人们的净收益而挫伤劳动热情，缩减储蓄，致使利率上升投资萎缩，生产增长缓慢，商品供给不足。而减税则具有与上相反的作用。供给学派认为减税不仅能将国民收入更多地积累在企业和个人的手里，用以扩大储蓄与投资，增加供给，而且也不会影响政府的税收收入。因为决定税收总额的因素不仅是税率的高低，更主要的是课税基数的大小。高税率不一定使税收额增加，却常因压抑了经济主体的活动而缩减了课税基数，反而使税收额减少。

30、 结合对经济货币化的作用及其影响因素的分析，谈谈我国应该如何加快经济货币化的进程。

①经济货币化的作用。西方学者认为，由于经济货币化的差别既表明了经济发展水平的差异，也体现了货币在经济运行中的地位、作用及其职能发挥状况的优劣，货币化程度高，意味着社会产品均成为商品，其价值均通过货币来表现与衡量，商品和劳务均以货币为尺度进行分配，货币的作用范围大，渗透力、推动力和调节功能强；反则反之。因此，经济货币化对与商品经济的发展和市场机制的运作具有重要作用。

8