企业营运能力分析毕业论文

固定资产利用率＝产品销售收入÷固定资产平均净值

表3-5 2011-2013年固定资产周转率计算表

销售收入 固定资产平均净值 固定资产利用率 2011年 2012年 4453145790.12 38807799.39 114.74 2013年 5460178924.00 43138610.71 126.57 2347589377.47 33889889.01 69.27 固定资产周转率是企业年销售收入净额与固定资产平均净值的比率。从计算的数据和图表中可以看出固定资产周转率是特别高的，而且呈上升趋势的，所以企业对固定资产的利用效果还是很高的，企业只要一直保持这样的比率，在这方面营运能力就是很高的。

表3-6 同行业固定资产周转率对比表 江建集团 中国建筑 上海建工 2012年 2013年 114.74 126.57 110.01 113.41 103.10 102.33 由上表可以看出，江建集团的固定资产周转率在三个公司里是最高的，说明江建集团利用固定资产的效果方面比较良好，而且可以看出江建集团在12年到13年较其他两个公司比较还是有明显上升的，江建集团只要保持住这个比率，不发生较大的波动，此指标还是处于一个良好的水平上的。

3.2.4存货周转率的计算

存货平均占用额=（期初存货余额+期末存货余额）/2 存货周转率=营业成本/存货平均占用额（次） 存货周转期=360/存货周转次数（天）

表3-7 2011-2013年存货周转率计算表

2011年 2012年 2013年 营业成本 存货平均占用额 存货周转率 存货周转期 2190412767.80 477020765.61 4.59 78.40 4072847139.64 562046721.16 7.25 49.68 4913879643.89 780025560.57 6.30 57.15 存货周转率反映存货的周转速度，它是衡量企业生产经营各环节中存货营运效率的综合性指标。该指标越高，周转次数越多，表明企业存货周转速度越快，利用效果越好。但是由于江建集团属于施工企业，他的存货有其特殊性，而且从计算的结果来看，存货周转率有一定的波动，但还是处于正常的范围内，所以企业的存货一直维持在相对稳定的状况下，这些是企业的一些必要的储存。这个指标分析对反映企业的营运能力的好坏影响较小。

10

表3-8 同行业存货周转率对比表

2012年 2013年 江建集团 7.25 6.30 中国建筑 6.80 6.59 上海建工 6.78 6.67 同行业来看，这个指标也是处于相同的范围内，几个企业在存货方面的指标较为相似，整体水平一直，所以江建集团的存货周转率处于正常的水平里。

3.2.5应收账款周转率的计算

应收账款平均余额=(期初应收账款+期末应收账款)/2

应收账款周转率=销售收入/应收账款平均占用额 应收账款周转期=360/应收账款周转次数

表3-9 2011-2013年应收账款周转率计算表 销售收入 应收账款平均余额 应收账款周转率 应收账款周转期 2011年 2012年 2013年 2347589377.47 64817564.10 36.22 9.94 4453145790.12 159710563.7 27.88 12.91 5460178924.00 303343273.56 18 20 应收账款周转率是企业在一定时期商品赊销收入净额与应收账款（含应收票据）平均占用额进行对比所确定的一个指标 ，反映了企业回收应收账款的速度和企业管理效率好坏的指标，企业的收款效率，数值越大，表明资金运用和管理效率高，由于施工企业的工程期较长，工程一般都是跨年的，所以以上数据还是反映出该公司的资金运用和管理效率还是较高的，但是由图表可以看出，从2011年到2013年，周转率的数据还是在不断下降，在企业的报表中可以看出企业的营业收入还是不断提高的，应收票据也是逐年减少的，所以可以看出就是由于企业应收账款的增多才使这个比率下降，通过报表的分析，可以得知企业在营运过程中，从11年到13年，企业在一年内的应收账款明显在应收账款中所占的比率降低，在一到两年内应收账款的比率虽说变化不到，但与11年相比，13年的比率还是有所提高的，最为明显的是两年以上的占有率，11年和12年的比率并没有什么大的变化，还是比较平稳的，但13年的变化就比较大，由11年的36.22%变化到了13年的18% 。所以企业应该加强管理，提高企业的资金运用和管理效率，应该降低两年以上应收账款的占有率，并使之保持稳定。

表3-10 同行业应收账款周转率对比表 2012年 2013年 江建集团 27.88 18 中国建筑 23.42 22.33 11

上海建工 24.12 23.56

和同行业对比，江建集团的波动较大,13年的比率明显下滑，而其他两个企业的比率则变化幅度较小，所以江建集团应该加以重视，分析原因，找出问题根源，在企业内部优化此比率，使这个比率不至于太高，也不要太低，保持在一个较为平稳的水平上。

3.3江建集团营运能力总体分析

表3-11 2011-2013年营运能力指标汇总表

总资产周转率 流动资产周转率 存货周转率 应收账款周转率 固定资产周转率 2011年 2.95 3.47 4.59 36.22 69.27 2012年 3.82 4.30 7.25 27.88 114.74 2013年 3.03 3.29 6.30 18 126.57

图3-1 2011-2013年营运能力指标汇总柱状图

通过各个指标的计算与分析，可以看出江建集团的营运能力水平还是处于一个较好的水平上的，即使计算的指标数据都很高，但是在某些地方还是存在问题的，比如江建集团的应收账款三年的变化反应出企业对此关注度不够，使应收账款的期限有所增加，这对企业是一个隐在的隐患，应注重管理。掌握好企业的应收账款周转率，可以提高企业的资产流动性，而且对企业的短期偿债能力也是一种增强。

作为一个建筑行业，其固定资产是比较稳定的，从分析的数据来看，固定资

12

产周转率也是非常快的，这就表明该企业用有限的固定资产所产出的就越多，随着主营业务的增加，固定资产周转率也是不断提高的。相对于其他指标来看，企业的流动资产周转率还是较低的，这是使企业总资产周转率水平较低的一个重要因素，流动资产过低，会需要进行增加流动资产进行周转，这样会使企业的盈利能力降低，要在企业保持原有的流动资产周转率的同时，加强管理，进一步增加企业的流动资产周转率，使企业周转速度加快，相对来说节约了流动资产，就会使企业在不需或者少需增加流动资产的情况下获得更大的盈利能力。这些指标的平稳发展也是一个很好地表现，这样不至于引起企业资本的急增或急减，引起企业内部的不平衡。企业应将这些指标保持在一定水平并使其缓慢增长，才有利于进一步提高企业的营运能力。并使企业在以较少的资产占用额和较短的时间周转，生产出更多的产品，实现尽可能多的销售收入和经营利润，实现企业价值的最大化。

13