浅谈会计诚信问题

1

经济管理学院 本科学年论文

浅谈会计诚信问题

姓 名： [冯熠锴]

学 号： [10063208] 指导教师：[张艳婷]

2013年4月12日

2

经济管理学院 本科学年论文

浅谈会计诚信问题

摘要：会计数据造假问题作为一个世界级难题已经被提过无数次啦，但是就是没有多好的解决方案。但它却严重制约了我国健康的经济与发展。而且当今的会计不仅仅是数据造假的问题，连最基本的诚信都受到社会的广大质疑，作为一名大三会计要毕业参加工作的会计学生，不能再坐以待毙，本文就是笔者就会计诚信问题做的一些研究与思考，望批评改正。 关键字：会计诚信 造假 原因 措施

一、会计造假的现状和可能出现的趋势

1、其实会计是一个很古老的职业，无独有偶，伴随着会计的发展，会计造假问题便浮出水面，随着经济的进一步发展，会计造假愈演愈烈，所以会计行业、会计人员中不少人给世人都留下了不好的印象，失信、违规、践踏信用的现象在生活中屡屡发生，导致会计的信息质量不高，假凭证、假账簿、假报表已不是什么造假的稀有手法，它的存在已经成为影响社会经济秩序正常运行的突出问题。

2、细细看来，“会计造假”这个顽疾的确是冰冻三尺非一日之寒。而且从来没有被根除过，大有愈演愈烈之势。1999年底，财政部抽查100家国有企业会计报表，有81家虚列资产37．61亿元，89家虚列利润27．47亿元。2000年度的会计信息质量检查结果更令人吃惊：被抽查的159家企

3

经济管理学院 本科学年论文

业中，资产不实的147户，虚增资产18．48亿元，虚减资产24．75元；利润不实157户，虚增利润14．72亿元，虚减利润19．43亿元。2001年12月25日，国家审计署公布了它对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果，在被抽查的32份审计报告中，有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，涉及41名注册会计师．造假金额达对多亿人民币。这种行为不仅损害了国家的利益，还损害了社会大众的利益。他们贪图一时的利益，给我国经济的发展就添加了许多阻力，在众多这样的“他们”推动下，阻力是日积月累的，最后的结果很可能是阻碍了整个社会经济的发展，这样只会害人害己。

二、会计诚信缺失的原因分析

1、会计人员无视法律的权威。

一些会计人员在国家、社会公众利益与单位利益发生冲突时不能够坚持准则,甚至为违法乱纪出谋划策,直接参与伪造虚假会计凭证、账簿、报表。部分会计人员置会计行业实事求是、客观公正的道德规范于不顾,利用职务之便监守自盗,大肆贪污,挪用公款,以身试法,甚至走向断头台。有的会计人员默守陈规,不求上进,缺乏职业理想和敬业精神。他们业务知识贫乏或知识老化,专业技术水平低,无法按照新会计规定开展工作。有些会计不懂法,不学法,甚至对会计准则、会计制度也知之甚少。这虽然是少数会计人员所为,但也反映了在新形式下对会计人员加强诚信教育的必要性。

4

经济管理学院 本科学年论文

2,监察部门监管力度不够。

目前我国市场经济体制尚未健全,还没有形成一套有效机制来保证信息的公开、公正、有效地传递,这使得企业与投资者所了解的信息不相符,也给经济犯罪提供了可能。另外,企业的审计监督主要依靠内部审计和民间审计来进行。内部审计无论在隶属关系上还是在利益关系上都始终未能解决其真正的独立性问题,因而这种审计监督无法从根本上制止会计造假现象的发生,不仅如此,有些内部审计机构反而对会计造假起了推波助澜的作用,为企业会计造假出谋划策,成了会计造假的帮凶。民间审计也同样面临着一个独立性问题,最突出的是资本经营管理者委托民间审计而不是股东大会委托民间审计,资本经营管理者委托或聘请注册会计师监督资本经营管理者,其监督的力度、监督的结果是可想而知的了。

3、单位内部管理不到位。

这主要是受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中会计人员与单位负责人在地位上属从属关系,也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。因此,会计人员在工作中能否正常发挥作用及发挥作用的大小与所在单位的文化层次及其单位负责人的道德水准密切相关。个别单位负责人为了达到某种目的有时会向会计人员施压,致使会计人员违背现有会计法规,在会计工作中弄虚作假。市场经济发展的一个基本目标就是追求利益的最大化。一些企业的会计人员在企业利润最大化经营目标驱使下,失去了理性,走上了唯利是图的道路,他们会不择手段,攫取不义之财,做假账,编假报表,串通作弊,虚报利润,制作虚幻的高速成长,蒙蔽监管者,欺诈社会,严重损害国家和社会公众的利益。