管理学文献综述类文章写作方法初探

管理学文献综述类文章写作方法初探

秦 宇1，郭 为2

（1.北京第二外国语学院 旅游管理学院，北京 100024；2.青岛大学 旅游学院，山东 青

岛 266071）

编者按：无论对于哪个学科的哪种研究而言，文献综述的重要性自不待言。遗憾的是，在定量研究大行其道的今天，我国的青年学子特别是在校研究生，很少有机会接受提高文献综述类文章写作技巧的正规训练和指导。本刊作为以刊载文献综述类文章而著称的管理学期刊，有责任为我国的青年学子和在校研究生提高这方面的技能助一臂之力，故特约在这方面颇有造诣和切身体会的两位年轻学者撰写此文，以飨读者。

摘 要：本文讨论了管理学文献综述类文章写作中的几个关键问题。文章首先介绍了文献综述的目的，然后介绍了寻找代表性文献的方法或途径以及阅读文献的不同方法次，接着介绍了文献综述类文章四种基本的结构安排，最后提出了写作文献综述类文章的建议。 关键词：管理学；文献综述类文章；写作方法

中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-4950（2011）06 -00 -

一、引 言

不管是哪种学科的哪种研究，文献综述必不可少。文献综述具有承上启下的作用，是学术研究和学术论文写作的一个重要环节。通过文献综述，我们可以了解相关领域的研究现状，在前人研究的基础上进一步提出自己的研究问题，避免做重复性工作并能够有所创新，为科学知识的积累做出自己的贡献。虽然文献综述工作非常重要，但目前与方法论有关的大量的管理学著述中讨论如何撰写文献综述类文章的并不多见。而且，大多数学校的方法论课程也很少谈及这方面的内容。因此，我们不揣冒昧，把自己写作管理学文献综述类文章的一些体会拿出来与大家探讨。我们的所言大多为不成熟的浅见，且难免挂一漏万，请各位大家指正。

本文的主要读者应该是高等院校和科研机构的在读研究生。事实上，本文的雏形就是我们为指导自己的研究生写作文献综述类文章而拟定的要点和建议，这些要点和建议中的很

收稿日期：2011-03-15

作者简介：秦 宇（1973—），男，北京第二外国语学院旅游管理学院副教授，管理学博士； 郭 为（1969—），男，青岛大学旅游学院副教授，管理学博士。

1

多内容又来自于我们在研究生学习期间老师对我们的指导。我们希望我们的体会能够对正在撰写或将要撰写文献综述类文章的研究生有所帮助。

本文的结构安排如下：首先简要描述文献综述的目的；在第三节我们介绍了七种查找文献的方法；第四节是对阅读文献三个层次的说明；第五节探讨了文献综述类文章的不同结构安排方式；第六节针对研究生提出了写作文献综述类文章的五个建议。

二、文献综述的目的

任何研究都不是凭空产生的，而是在前人研究的基础上往某个方面深化的尝试，都具有承接性。因此，文献综述是研究的第一步，其目的在于了解前人说过些什么，而这实际上也决定了我们能够说些什么。具体地，对于要研究的对象，我们必须弄清：

（一）前人是否说过

要知道前人是否说过，关键是要进行充分的文献检索。互联网的出现以及在线数据库的广泛应用为我们的文献检索提供了前所未有的方便。目前，各大专院校和科研机构的图书馆都购买了非常齐全的中、英文数据库。只要数据库覆盖面合理并利用得当，我们足不出户就能查到几乎所有的文献，省却了上世纪做研究非跑图书馆不可的麻烦。目前，国内高校图书馆中的Jstor、Science Direct、CNKI等都是极佳的在线数据库。如果文献搜索结果表明自己拟做的研究别人已经做过，那么就没有必要做无为的重复，而应该及时调整自己的思路，改换研究角度、重点或方法。

（二）前人说过什么

要想知道前人说过什么，就必须解答以下几个问题。首先是前人研究的对象是什么（what）、研究对象的表现方式和特征是什么（how）以及对于这些表现方式和特征有何解释（why）；然后是前人观点的异同点是什么、这些观点是否可以分类、如何分类、观点之间的前后时间关系和逻辑关系是什么。

搞清楚别人是否说过、说了什么，是我们进行学术创新的重要基础。 （三）前人是怎么说的

在文献综述时不仅仅要综述观点，还要综述研究方法（即别人是怎么说的）。方法的发展和进步会在很多方面改变已有的观点。例如，产业组织理论中博弈论研究分析方法的引入就改变了SCP框架下的很多观点。随着数据获取途径的增多和获取技术的改进，总的来说，针对某一对象所使用的研究方法会越来越多。因此，当我们发现某类文献主要以使用某

2

一种或某几种研究方法为主、对其他研究方法应用较少的时候，就应该考虑能否采用其他方法特别是比较新的研究方法，以便通过方法创新来实现观点创新。

（四）谁、何时、何地说过

这组问题主要描述相关观点演化过程中的影响因素，包括观点在不同地域、不同时间上的变化。例如，总体上看，受社会经济发展阶段性以及文化差异性的影响，不同国家、不同时期的消费者对服务质量的要求会出现较大的差异，并且在很大程度上影响消费者对服务质量的感知及满意度。另外，了解“是谁说的”对于我们认识相关观点的产生和发展过程也有帮助。例如，战略管理研究中定位学派的“五力模型”是波特于1979年提出的，当我们知道波特是哈佛商学院和哈佛经济系联合培养的博士研究生之后，就能更好地理解这一模型与哈佛老一代经济学家提出的SCP框架之间的承接关系。

实际上，如果我们能够在文献综述的过程中回答好上述四方面的问题，那么就可以基本上确定我们要做的研究或要写的论文的创新点、主要研究思路和拟采取的研究方法。可以说，做好文献综述，研究工作就完成了一大半，剩下的问卷设计、实地调查、数据分析、论文写作等工作便会水到渠成。

三、如何寻找代表性文献

文献综述的第一步是查找文献，也就是搜集要综述的素材。一种常见的方式是直接进入各个数据库（如CNKI、Science Direct、Ebsco、Emerald），在“文章标题、关键词和摘要”这一搜索项中填入搜索信息（如在中文数据库中填入“服务质量和满意度”或在英文数据库中填入“service quanlity and satisfaction”），再执行搜索命令。然而，在国、内外各种刊物层出不穷、文章不胜其数的情况下，我们很可能搜索到多达数百篇（有时甚至上千篇）的文献，以至于无从着手阅读、分析。我们建议首先应该重点搜集和阅读有代表性的文献，特别是对相关研究产生重大影响的种子论文（seminal paper），然后再搜集和阅读次要一些的文献。那么，如何查找代表性的文献呢？请教导师当然是最简单、有效的途径。但也有一些时候，我们拟综述的主题并非导师擅长的研究领域，导师可能无法提供主要文献阅读清单。如果遇到这种情况，我们建议采用下面一些方法。

（一）首先查找并阅读发表在一流刊物上的文章

每个学科都有自己的刊物分级和排名，要重点查阅排名靠前的刊物所刊载的文献。例如，管理学排名靠前的英文期刊（根据不同的评价标准，具体排名可能有所不同）有Administrative Science Quarterly、Academy of Management Journal、Journal of Applied

3

Psychology、Organizational Behavior and Human Decision Process、Strategic Management Journal、Academy of Management Review；而国内排名比较靠前的管理学刊物则包括《管理世界》、《中国软科学》、《外国经济与管理》、《南开管理评论》和《管理科学学报》等。

（二）查找权威教科书及其中提到的某个领域的经典文献

一般来说，我们所研究的问题大多可以在教科书中找到相应的章节。若能找到权威的教科书，就可以从相应的章节中找到这些教科书作者所引用的文献，这些文献往往也是对于相关学科发展较为重要的文献。若能找到最新版本的教科书，则效果更好。

（三）查找学术权威发表的研究成果

与其他学科一样，国内外管理学各领域都有若干重要的学术权威，如服务质量管理领域中的“PZB”（即服务质量研究领域的三位著名学者Parasuraman、Zeithaml和Berry，三人各自或合作发表了大量重要的原创论文）。这些重要学者的文章往往也是我们在前面提到的种子论文，开创了某一研究领域并长期影响相关领域的发展。因此，根据时间顺序阅读这些学术权威的文献会对我们分析学术研究的演化发展过程大有启发。若能找到并认真阅读这些学术权威亲自撰写的关于相关研究发展历史的述评性文章，那么，我们就能更加清晰地了解不同学术观点的产生和发展过程。

（四）寻找名校、名师研究型课程的教学大纲（syllabus）

国内外著名大学的研究型课程（主要指硕士和博士研究生课程，很多以seminar的形式出现）中会列出每个研究领域的重要文献，供学生阅读和讨论。当然，不同教师的取舍有所不同，文献清单也会有一定的差异。我们可以多参考几个同名课程的大纲，以避免偏颇。

（五）到图书馆或从数据库中查看以手册（handbook）为名的论文集

国外出版社（如在出版学术期刊和著作方面比较有名的Blackwell、John Wiley and Sons和Elsevier）经常召集业内专家编著一些综合体现学科发展状况的工具书性质的论文集，如《Handbook of Eonometrics》《The Blackwell Handbook of Strategic Management》《Handbook of Industrial Organization》等。这些论文集中的论文大多以综述本学科某个研究领域的学术进展为主要目的，作者都是相关研究领域的权威。阅读此类手册收入的论文可以迅速掌握相关领域最重要的文献。

（六）利用Google Scholar

4