第5章 补充 方案类型与评价方法

工程技术经济学 第6章 工程技术方案的经济评价指标 [补]

互斥方案组合法比净现值指数排序法更有效。

组合方案评价结果表(单位：万元) 表3-26组合号123456789101112131415组合方案100001000010000111001010100101100101001111101101101101111111投资200240160200440360400400440360600640560600800可行与否YYYYNYYYNYNNNNNNPV180192112130372292310304322242484502422434614NPVI0.900.800.700.650.850.810.780.760.730.670.810.780.750.720.77注： “组合方案”中 “1”表示方案入选；“0”表示方案不入选。

(三)从属相关型方案的经济效果评价

如果两个或多个方案之间，某方案的实施要求以另一方案(或另几个方案)的实施为条件，则两个方案之间具有从属性。例如汽车零配件制造厂与汽车总装厂之间，就有从属性。

[例3-27] 有5个投资建议A1、A2、B1、B2、及C，它们的现金

技经6[补] 25 ~ 27

工程技术经济学 第6章 工程技术方案的经济评价指标 [补]

流量及净现值如表3-27所示。今已知A1及A2互斥，B1及B2相斥，B1及B2都从属于A2，C从属于B1。设定资金限额为220万元，试选择出最优的投资组合方案，基准折现率为10%。

投资建议基本数据表 (单位：万元) 表3-27投资建议0A1A2B1B2C-200-120-56-60-4018048182024现金流量NPV28048182024380481820244804818202453.6321.063.636

[解] 我们先不考虑资金的限制。5项投资建议共可组成5个互斥的投资方案，如表3-28所示。显然方案5的净现值最高应优先采纳。方案5是由A2、B1及C三项投资建议组成。总投资为216万元，净现值为71.6万元。

技经6[补] 26 ~ 27

表3-28NPV53.63233.0635.671.6技经6[补] 27 ~ 27

工程技术经济学 第6章 工程技术方案的经济评价指标 [补]

组合方案评价结果表(单位：万元) 组合号12345组合方案1000001000011000101001101投 资-200-120-176-180-216