法律逻辑学案例分析

属

性或本质属性

的反映。外延就是对概念对象的反映，亦即概念的适用范围。概念的内涵是从

面，外延是从概念所反映对象的数量方面来明确概念的。如“侵犯财产罪 “

以暴力、胁迫或者其他方法把公私财物占为己有，或者故意破坏公私财物的行

犯财产罪的本质特征。其外延包括有七条具体罪名，即抢劫罪、盗窃罪、抢夺

敲诈勒索罪、贪污罪、故意破坏公私财物罪。

罪

、

诈

骗

罪

、

为

”

。

这

是

侵

”

，

其

内

涵

是

：

对

象

的

性

质

方

与

数罪，这的确

是件复杂的工作。明确罪名概念的内涵与外延是确定罪名的必要前提之一。

同

。“抢劫罪”是

说以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物、非法占为己有的行为。抢夺罪的

29

内涵是乘人不

备，公开夺取数额较大的公私财物，非法占为己有的行为。通过对这两个概念

可以知道抢劫罪与抢夺罪的异同。

(1)从主观条件上看，两者都是故意犯罪；

(2)从侵害的客体来看，两者所侵害的对象都是公私财物的所有权。但抢劫罪

私财物外，还侵犯了人权，使被害人的生命和健康受到威胁。

(3)从犯罪的手段来看，它们二者是有所区别的。抢劫罪与抢夺罪其行为都是 抢

的手段不同，前者是公开对被害人实施暴力或胁迫，迫使被害人不得不交出财

物抢走。后者则是乘人不防备、不注意的时候夺取财物的行为。

(4)从犯罪的结果来看，二者也不相同。抢劫罪的构成不必要求“数额较大

罪的定罪必须是“数额较大”的行为。

”

，

而

对

抢

夺

物

，

或

者

将

财

“

抢

”

，

但

侵

害

的

除

公

内

涵

的

比

较

，

决

定于它的内涵

。如上述抢劫罪的外延，就是指凡是具有抢劫罪内涵所反映的本质属性的那类

30

行为的人，都

应定为抢劫罪，反之，凡是犯了抢劫罪的主体，也决定了它必须具有刑法规定

涵，概念的内涵和外延两者都反映了那类事物共同的(特有的)本质属性。明确

外延是逻辑思维的基本要求。明确罪名概念的内涵和外延，是司法工作者正确 件之一。

执

法

的

必

要

条

概

念

的

内

涵

和

的

该

罪

名

的

内

内

涵和外延，是

对对象客观本质的抽象、概括。罪名概念的内涵和外延则是对主体的犯罪行为

征进行的抽象和概括。它主要是揭示触犯了刑律的犯罪行为及所造成的损害结

的内涵一般包含有三个要素，即：犯罪行为的主观动机、犯罪行为的特征、犯

的损害结果。如“放火罪”。我国刑法规定，放火罪指“故意放火焚烧公私财

社会公共安全的行为”。放火罪的外延则指凡是具有这一内涵的所有行为。

物

，

严

重

危

害

罪

行

为

所

造

成

果

。

罪

名

概

念

的

本

质

或

特

31

派

他去广州出差

的机会多次倒卖走私手表50多块，获利800余元。这种行为究竟是否犯罪?犯

正确认定罪名?

了

什

么

罪

?

如

何

并

根据这一罪名

的行为特征，与被告金某的行为进行对照。

规，破坏国

家

、进出口物品管理和关税管理，非法运输、携带或邮寄货物、金银、票据、有

他物品进出国(边)境，逃避海关监管，逃套外汇，偷漏关税，情节严重的行为

私罪的法律规范说明：走私罪侵犯的客体是国家对外贸易管理制度，在客观方

行为，在主观方面必须是以获取非法利润为目的的行为，并具有犯罪的故意。

面

必

须

是

走

私

。

以

上

关

于

走

价

证

券

以

及

其

对

外

贸

易

管

制

据

我国《刑法》

32