杩涘嚭鍙ｈ锤鏄撳疄鍔℃暀绋嬬��涓冪増涔犻�樼瓟妗堟�堜緥 - 鐧惧害鏂囧簱

分五批执行的新合同。第一?二两批共2万台，双方均按时开出信用证，并顺利履行了合同。其后外商突然提出，由于我方开出的信用证中有须在我方收到回头信用证后方始生效的条款，当地银行认为有此附加条款的信用证不能视作已经生效的信用证，因此，不能凭以融通资金，使其发生经营困难。为顺利履行余下三批的装配合同，要求我方开出的新证取消上述附加条款。我方企业认为上笔合同圆满履行，新合同也已执行五分之二，说明对方是可以信赖的，于是，接受了对方要求，在开出的后三批3万台来件价款的信用证中取消了上述收到回头信用证方始生效的附加条款。外商按我方信用证规定向我发运了配件，但回头信用证始终没有开来，我方银行到期被迫垫付来件价款×万美元。在此期间，我方虽多次向外商提出交涉，但均无结果。事后查明，因该成品销路不佳，市价大跌，以致整机的售价还卖不到原定的配件价格。在此情况下，外方遂利用我方开出的信用证处理其剩余部件，而不履行购回成品的义务，造成我方以高价单边进口配件的巨额损失。对此，试分析我方应吸取的教训。 参考答案：

在确定加工贸易的支付方式时要注意收汇方式的安全，可以采用对开信用证，但要注意相关的限制条款，以保障我方的权益和收汇安全。

第三十章 商品期货交易

案例：

某商于7月间与一农场主订立远期合同，购进10000蒲式耳玉米，合同规定10月交货,价格为每蒲式耳4.30美元。该商惟恐11月新货收获时市价下跌，遂即在期货交易所以每蒲式耳4.50美元买入11月份的期货合同2份(每份5000蒲式耳)。11月中，他将向农场主购进

的玉米全数转售给另一买主，当时由于新货登场，市场跌落，只售得每蒲式耳4.20美元,，亏蚀1000美元。而此时期货市场的价格也趋疲，由于交割期到，无奈将原先购进的2份期货合同抛出对冲，价格为每蒲式耳4.20美元，连同期货交易所收取的佣金100美元，该商在期货交易中共亏蚀3100美元。加上转售向农场主所购玉米交易，总计亏损4100美元。试分析该商在以上经营活动中应吸取什么教训？ 参考答案：

在期货交易中，虽然可以采用套期保值等方式在一定程度上转移和减少风险，但是也不一定能达到全部转移风险或弥补?抵消实际货物交易的全部损失。本案例中该商人未能及时把握市场行情,因此造成了损失。