重回“北上广”自由最重要

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

重回“北上广”自由最重要

作者：何仁勇

来源：《新高考·高二语文》2014年第05期

“逃”也匆匆，“回”也匆匆。这是当下很大一部分年轻人，在“北上广”（北京、上海、广州）与二三线小城市之间漂浮的真实生活现状。于是我们就看到，一方面不断有人从“北上广”来到小城市，一方面不断有人从小城市来到“北上广”。

很显然，大城市有大城市的好，小城市有小城市的好。在“北上广”等一线大城市生活久了，你会向往小城市的种种好：物价低、空气好、风景秀丽、生活节奏慢……丁香花开的时节，你走在青石板胡同里，没准会邂逅一位撑着小花伞的娉婷女子。可真要在小城市住上个一年半载，你又会怀念起大城市的种种好：虽物价高，但工资也高；虽交通拥挤，但夜生活更丰富；虽工作不好找，可一旦HR看中你了，拼爹也拼不掉。

重回“北上广”在社会上引起了热议。在媒体有意无意地渲染之下，逃离“北上广”和重回“北上广”散发出一种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮情调，不是去另一个城市找工作，而是要刺杀秦王。其实大可不必如此。

所谓“人往高处走，水往低处流”，社会发展本身就是一个人口不断流动的过程。也就是说，人口在城市之间自由流动，是现代社会的应有之义。我一直认为，一个人应该趁年轻的时候到各地去走一走、看一看，哪怕最后遭遇失败，两手空空地回来，在你的人生旅途中也将是一笔宝贵的财富。

事实上，到大城市去，到资源最集中、机会最多的地方去，是每一个时代的永恒主题。在唐朝，是去长安；在宋朝，是去汴梁；在民国，是去南京或北京。在我们这个时代，就是去“北上广”。

相对而言，美国人的流动更频繁。从一个城市到另一个城市，从一个州到另一个州，甚至从西海岸到东海岸去工作，在美国人看来都是很简单的事情。“哪里有面包，哪里就是我的家园”，据说，一个美国人一生要搬家十多次，真是“生命不息，折腾不止”。

应该说，这种频繁的无序流动极大地增加了管理上的难度，但是美国政府并不会立法对之进行阻扰。尝试一下的想法都不应该有，否则，动议者就会被诉至法庭。输掉官司之外还会颜面尽失。

因此我认为，如果对重回“北上广”有什么担忧的话，那就是希望各地不要出台一些稀奇古怪的政策，来人为干扰人口的自由流动。自由有多好，失去的人才知道。